юмор

[depilot]

Нормальная статья :) Никто и не обещал, что будет легко слушать про себя, типы вирпилов описаны прикольно. Кто к какому типу себя отнес? Это не гороскоп, где про каждый знак только хорошее, правда? :)

Правда есть там ложь тупая, но это можно исправлять (было бы).

 

Оформлена плохо, да.

[aviaholic]

а я все-таки выскажусь честно - аццтой статья, и далее по списку.

 

Проблема не в том что локон действительно так плох, что правда сердце режет, и не в правде про вирпилов - а в том, что это именно плохая статья.

Во-первых - стиль не сильно соответствует. Лурк - это информация, которая подана с вполне здоровой иронией и цинизмом. Именно там например мне было легче и проще всего прочитать про последствия истории с Качинским, Болгеносом и так далее.

Во-вторых - количество откровенного дерьма переваливает даже статус "в статье замечено НЕНАВИСТИ ОВЕР 9000!", пускай даже если автору кажется, что вбрасывает он его в вентилятор - но он просто навалил большую кучу на пустом месте - воняет, не интересно и не эстетично.

В-третьих так понравившееся вам описание вирпилов - откровенная калька со статьи про вирпилов, которое можно найти на том же лурке.

 

В общем за дело удалена.

[depilot]

Лурк - это информация, которая подана с вполне здоровой иронией и цинизмом. Именно там например мне было легче и проще всего прочитать про последствия истории с Качинским, Болгеносом и так далее.

 

 

Не так. Описание чего-либо на лурке можно читать только, если ты знаком с тем, что описывается. Тогда ловишь лулзы. Иначе кажется, что обсирают. А это не совсем так.

 

А удалили да, за дело. Оформлена плохо.

[ThomasXIII]

Нормальная статья

есть пару грустных моментов но в целом стёб удался

 

нужно с юмором подходить к таким высказываниям ибо

сообщения типа : "Мда, статья то ещё УГ. Даже вирпилу читать нудно.

Автор - типичный лурко*б."

и являются профитом автора статьи

Да какая там нормальная... Батхерт обиженного на форуме или одном из серверов виден невооруженным глазом.

[Klaxonn]

нужно с юмором подходить к таким высказываниям ибо

сообщения типа : "Мда, статья то ещё УГ. Даже вирпилу читать нудно.

Автор - типичный лурко*б."

и являются профитом автора статьи

Думаешь мне не хватает самоиронии? Бугага. =)

 

Статья не интересная, не смешная, тема ограничивается упреками ЕД в американофильстве. Среднестатистическое предложение:

 

"СНП (TWS) с АФМ Чуть более чем (что-то там), чуть менее чем наполовину выпилены с РЕБ и РВВ-АЕ, а Сухарь, перепилен чуть более чем нихрена с РЛС, Фека без ОЛС с АИМ-120 выпиливает Мигарь со СФМ на ПНВ перепиленый проамериканской ЕД"

[Klaxonn]

Taker, ты чтоль писал? :D

[depilot]

Taker, ты чтоль писал? :D

 

Я писал, тебе легче стало?

[Klaxonn]

Я писал, тебе легче стало?

 

Очень

[depilot]

Очень

 

А я пошутил :)

[Lemon Lime]

навалил большую кучу на пустом месте - воняет, не интересно и не эстетично.

А в современном искусстве это называется "инсталляция". :)

[Klaxonn]

А я пошутил :)

Хорошая шутка!

 

Ну ты понял.;)

[depilot]

Хорошая шутка!

 

Ну ты понял.;)

 

Там есть некоторые вещи, которые бы я никогда не написал, ибо полный бред. Жаль уже исправить нельзя.

[Dzen]

А в современном искусстве это называется "инсталляция". :)

 

Вспомнился сюжет из фильма "О чём говорят мужчины":

Туалет и на нём табличка: "Туалет закрыт. Ремонт"

Я не понял, это инсталляция "Туалет закрыт. Ремонт" или туалет действительно закрыт на ремонт?

:D

[Klaxonn]

Там есть некоторые вещи, которые бы я никогда не написал, ибо полный бред. Жаль уже исправить нельзя.

Да вообще-то я догадываюсь, что тот кто это написал не признается ибо сразу улетит в известном всем направлении с форума =)

[depilot]

Да вообще-то я догадываюсь, что тот кто это написал не признается ибо сразу улетит в известном всем направлении с форума =)

 

Если ты думаешь про варианта или миланца, то зря. Они и писать-то толком не умеют. А тут целая статья, да еще довольно грамотная с точки зрения грамматики и пунктуации.

[Klaxonn]

Если ты думаешь про варианта или миланца, то зря. Они и писать-то толком не умеют. А тут целая статья, да еще довольно грамотная с точки зрения грамматики и пунктуации.

Нет, не думаю

[depilot]

Неофиты ЛО типа Авиахолика дружно против статьи, с чем бы это связать?

 

Андрей, класс пошутил! =D

 

Да жалею, что сразу слился :)

[aviaholic]

ну, во-первых я не неофит (на дату реги внимания не обращайте ;) ), во-вторых - почему против я тоже описал ;)

 

depilot - о многих вещах именно с лурка узнаю)

без лурка я бы не знал, что такое болгенос - слышал краем уха по телевизору; никогда бы не понял, что такое ШВИМ - хотя весьма часто встречал эту аббревиатуру;

Конечно, когда знаешь, что такое ка-50 - прочитать статью про него на лурке очень весело, но поверьте, люди, которые иногда начинают меня ненавидеть за любовь к авиации и симам - прочитали ее с удовольствием не меньшим)

[Taker]

Taker, ты чтоль писал? :D

 

я до этого дня и не знал про луку вообще:D

[depilot]

depilot - о многих вещах именно с лурка узнаю)

без лурка я бы не знал, что такое болгенос - слышал краем уха по телевизору

 

Ну и что это такое? Я уверен, что ты мало представляешь себе, что именно там произошло. Потому что лурка есть лурка - ее цель донести искаженную лулзами информацию до осведомленного потребителя.

 

И про Попова не надо :) Он и так уже несчастен, я думаю. Хотя и сам виноват в некой степени.

[aviaholic]

где именно произошло?) с болгеносом?)

там полная история описана.

ПыСы в некоторой степени?))))))))

[depilot]

где именно произошло?) с болгеносом?)

там полная история описана.

ПыСы в некоторой степени?))))))))

 

 

Да, там много юмора со стороны.

Но все же опиши что ты сам думаешь там было :)

[Klaxonn]

Да жалею, что сразу слился :)

Лол.

я до этого дня и не знал про луку вообще

:)

Ну тогда если почитаешь, то поймешь, что эта статья уныла

[depilot]

Ну тогда если почитаешь, то поймешь, что эта статья уныла

 

 

Да небось авиахолик и запилил ее. Потому такая и унылая :)

[Prodobrey]

 

Дикий зверь,но придумал неплохо :)