Jump to content

Су-57 изд. Т-50 программа ПАК-ФА


Recommended Posts

Posted
Эээ... На втором фото - МиГ-29...

 

...ОВТ

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted
Блэк, он же иронизирует, а ты и не понял. Конечно КОЛСы в ИК работают. И да, у Рэптора КОЛС нету.

 

ну вроде как ик канал появился только в ОЛС-35

Posted
Как раз изделие 117 и не имеет всеракурсных сопел.

 

А что за репортажик, ссылочку можно?

Разве?

Изделие 117С - авиационный турбореактивный двухконтурный двигатель (ТРДДФ) с управляемым вектором тяги (УВТ) поколения 4++ создается ОАО «НПО «Сатурн» по заказу ОАО «ОКБ Сухого» для экспортного истребителя Су-35.

http://www.npo-saturn.ru/!new/index.php?pid=156

Posted
Разве?

Изделие 117С - авиационный турбореактивный двухконтурный двигатель (ТРДДФ) с управляемым вектором тяги (УВТ) поколения 4++ создается ОАО «НПО «Сатурн» по заказу ОАО «ОКБ Сухого» для экспортного истребителя Су-35.

http://www.npo-saturn.ru/!new/index.php?pid=156

И в чем противоречие?

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Posted
ну вроде как ик канал появился только в ОЛС-35

 

В нем ТВ канал появился, а не ИК. ОЛСы всю жизнь были тепловыми.

Всего наилучшего, Алексей.

Posted
Как раз именно она, родимая, и может оказаться ключевой при прочих равных.

Ты опять забываешь простую истину - воюет не самолет, а система.

Posted
1) С таким килем, как у Су-35БМ, "честное" всеракурсное сопло не то чтобы не нужно, на даже вредно.

2) Все таки 117С - не для пятерки.

3) Неизвестно еще нужно ли такое сопло вообще, Рэптору вполне хватает и отклоняемых по вертикали.

 

У раптора они во-первых отклоняемые, а во-вторых, малозаметные. О чем у нас пока даже не заикаются. Я вообще не понимаю, что это за чудеса творятся в родном отечестве. Проклятые империалисты десятки лет потратили и триллионы долларов на отработку технологий по снижению заметности техники. Проведены обширнейшие НИРы, ОКРы, труды (в основном, наверное, закрытые) изданы, пересмотрена ВСЯ технология производства а/т, годы ушли на постройку и испытани всевозможных моделей, макетов и летающих лабораторий, три поколения дорогущих машин реально эксплуатировались в войсках. А тут, без шума и пыли вдруг сразу такая претензия?! Любопытно. Каким образом планируется убрать с поверхности самолета наши любимые заклепки, забитые дядей васей с помощью нового электронного микроскопа? Как ликвидировать щели в лючках и панелях? Ка убрать стыки лстов обшивки "внахлест", многочисленные хлопуны и силовые накладки? Куда деть наши дубовые антенны, датчики, ручки и дренажи? Не понимаю(С).

  • ED Team
Posted

Хорошие вопросы.

Вот выкатят - посмотрим на качество внешней отделки.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
У раптора они во-первых отклоняемые, а во-вторых, малозаметные. О чем у нас пока даже не заикаются. Я вообще не понимаю, что это за чудеса творятся в родном отечестве. Проклятые империалисты десятки лет потратили и триллионы долларов на отработку технологий по снижению заметности техники. Проведены обширнейшие НИРы, ОКРы, труды (в основном, наверное, закрытые) изданы, пересмотрена ВСЯ технология производства а/т, годы ушли на постройку и испытани всевозможных моделей, макетов и летающих лабораторий, три поколения дорогущих машин реально эксплуатировались в войсках. А тут, без шума и пыли вдруг сразу такая претензия?! Любопытно. Каким образом планируется убрать с поверхности самолета наши любимые заклепки, забитые дядей васей с помощью нового электронного микроскопа? Как ликвидировать щели в лючках и панелях? Ка убрать стыки лстов обшивки "внахлест", многочисленные хлопуны и силовые накладки? Куда деть наши дубовые антенны, датчики, ручки и дренажи? Не понимаю(С).

 

1-2 штуки для показа электорату вылижут, а больше и не надо....

Posted
У раптора они во-первых отклоняемые, а во-вторых, малозаметные. О чем у нас пока даже не заикаются.

А зачем? Вот уж что нам не нужно, так это наш собственый Рэптор. 183 штуки по 351 млн. баксов - это не про нас.

Posted
А зачем? Вот уж что нам не нужно, так это наш собственый Рэптор.

- А что, конкретно, нужно? И что лишнее, по-твоему? :smilewink: Чего не должно быть у российского истребителя, из того, что есть у F-22?

А если вот энтого самого не будет, российскому истребителю не станет плохо при встрече с F-22?

Posted
А зачем? Вот уж что нам не нужно, так это наш собственый Рэптор. 183 штуки по 351 млн. баксов - это не про нас.

 

а что тогда там будет от 5го поколения, дешево и сердито 5е не бывает

Posted
а что тогда там будет от 5го поколения, дешево и сердито 5е не бывает

 

Бывает, если подходить к вопросу творчески.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted
Бывает, если подходить к вопросу творчески.

- Итак? Предложения по существу? :smilewink: Берём F-22: что добавляем, что выкидываем нафиг?

Posted
- Итак? Предложения по существу? :smilewink: Берём F-22: что добавляем, что выкидываем нафиг?

 

1. - F-22 не берем :D

DimAss Coljo Yappo

Posted
Бывает, если подходить к вопросу творчески.

 

творчески лет на 20 опоздали...

Posted
1. - F-22 не берем :D

 

правильно, возьмут старый добрый Су-27, что то отпилят, что то привинтят, засунут с десяток корейских LCD в кабину, впихнут макет радара и выкатят как чудо техники....

Posted
правильно, возьмут старый добрый Су-27, что то отпилят, что то привинтят, засунут с десяток корейских LCD в кабину, впихнут макет радара и выкатят как чудо техники....

 

Ну скорпионом-то Вы восхищаетесь!?

  • Like 1

DimAss Coljo Yappo

Posted
а что тогда там будет от 5го поколения, дешево и сердито 5е не бывает

 

То, чего не было у четвертого - список вроде давно известен.

Posted
Ну скорпионом-то Вы восхищаетесь!?

 

вы будете смеятся. но НИГДЕ, кроме как особо специализированых изданий в стране про него слова нет...уж тем более каждый день министры и президент не пиарят...

Posted
То, чего не было у четвертого - список вроде давно известен.

 

ну а кто проверит что в итоге будет, а чего нет?

или дадут общественности радаром посветить на то что выкатят? или померить скорость без форсажа? или с компьютером поиграть?

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...