AlexHunter Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 (edited) Не факт, что на Су-35 стоит оптика именно от НИИ ПП . Её же видно, явно от ОАО НИИПП(москва) стоит на СУ-35ом, ОЭР и ОЛО их, да и по внешнему виду видно ОЛС-35 стоит их, оно то и разрабатывалось для негоhttp://www.knaapo.ru/rus/gallery/events/combat/su-35/su-35s_Russia.wbp цитата: ОЛС-35 разработана для самолета Су-35: http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/avionika/166-ols-35.html Edited December 10, 2013 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
FeoFUN Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Её же видно, явно от ОАО НИИПП(москва) стоит на СУ-35ом, ОЭР и ОЛО их, да и по внешнему виду видно ОЛС-35 стоит их оно то и разрабатывалось для негоhttp://www.knaapo.ru/rus/gallery/events/combat/su-35/su-35s_Russia.wbp цитата: ОЛС-35 разработана для самолета Су-35: http://www.npk-spp.ru/deyatelnost/avionika/166-ols-35.html Буду рад ошибиться, просто и УОМЗ свою ОЛС на Су-35 тоже заявляет: http://www.uomz.ru/products/spetstehnika/optikoelektronnyie_sistemyi_dlya_samoletov/optikolokatsionnaya_stantsiya_ols
ZHeN Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 ну УОМЗ на сайте много чего заявляет, не всё, правда, актуально ... как и НИИ тихомирова заявляет про радары для миг-29 :) ИМХО всё-таки контракт на оптику 35ых - на НИИ ППе [sIGPIC][/sIGPIC]
AlexHunter Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 (edited) Буду рад ошибиться, просто и УОМЗ свою ОЛС на Су-35 тоже заявляет: http://www.uomz.ru/products/spetstehnika/optikoelektronnyie_sistemyi_dlya_samoletov/optikolokatsionnaya_stantsiya_ols Ну тут явно от НИИПП на сушке все стоит, вот и их плакатик с девайсами и реально они там стоят. Edited December 10, 2013 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
FeoFUN Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Ну тут все таки явно от НИИПП на сушке все стоит, вот и их плакатик с девайсами и места показаны где установлены и реально они там стоят. Вот и хорошо. Вот бы еще и на Т-50 они поставляли оптику - вместо УОМЗа. А то они там на Урале совсем расслабились, под зонтиком Суховского и МОшного лобби.
ED Team Chizh Posted December 10, 2013 Author ED Team Posted December 10, 2013 Ему контейнер, как собаке пятая нога. Что он с его помощью будет применять? СМ - максимально дешевая модернизация. Так вот потому и ценность его как ударного самолета небольшая потому что у него нет контейнера. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Так вот потому и ценность его как ударного самолета небольшая потому что у него нет контейнера. А кто сказал, что он кому-то нужен был, как ударная машина? У ВВС других нет? Вот и хорошо. Вот бы еще и на Т-50 они поставляли оптику - вместо УОМЗа. А то они там на Урале совсем расслабились, под зонтиком Суховского и МОшного лобби. А они после того, как получили удар от НПК СПП, за голову-то взялись. На той оптике, которая для Т-50, судя по патентам, есть интересные идеи. Что, неужто рынок контейнеров и потребность в них - образовались вот так сразу?! Да не смеши. А ты ответь на вопрос, али и ты из Одессы? У УОМЗа - пожизненного головного подрядчика МО РФ, контракта по оптике для всех МК и лучшего друга Пого - не нашлось денег????? Не смеши, умоляю. Положение УОМЗ, на фоне тех-же НИИ ПП или Фазотрона, просто сказочное - было и есть. С дивана вся страна проглядывается?:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ААК Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 На Су-35С установлена система противодействия ИК ГСН?
FeoFUN Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 А ты ответь на вопрос, али и ты из Одессы? Ты прекрасно понял, что я ответил на твой вопрос - спрос на контейнеры, как и их сегмент рынка - образовался не вчера. Собственно, от того и родилась муля с Сапсаном, про который пелись все те-же песни о жуткой потребности и спросе на такие девайсы для совершенствования новых и модернизации старых боевых самолетов. Правда, дальше обещаний и макетов эта затея не пошла, ибо "ниасилили". С дивана вся страна проглядывается?:) А тебе? Потихоньку на личности скатываешься? Ну-ну. Лобби УОМЗа - это факт нашей жизни, так что хоть на диване, хоть на табуретке, а факт останется фактом. И вот только недавно НИИ ПП хоть немного разбавил его монополию.
ФрогФут Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 ибо "ниасилили". Пруф? С объяснениями, что конкретно там не осилили. А тебе? Я немного с другой стороны смотрю на это всё. И вот только недавно НИИ ПП хоть немного разбавил его монополию. Сейчас работают все. В чем проблема? Уже лет этак этак 7, думаю. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
FeoFUN Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Пруф? С объяснениями, что конкретно там не осилили. Пруф - макет Сапсана, таскавшийся по выставкам без малого десятилетие. И многочисленные обещания в стиле "скоро" и "уже почти", окончившиеся пшыком. Я немного с другой стороны смотрю на это всё. С другой стороны дивана? Ну и как виды? Сейчас работают все. В чем проблема? Уже лет этак этак 7, думаю. Работают все, но лобби УОМЗа все еще сильно. Чем собственно и объясняется безальтернативное приглашение УОМЗа в кооперацию по Т-50, как и такое-же безальтернативное приглашение Сатурна. старые Суховские связи не так-уже быстро и легко ржавеют.
ED Team Chizh Posted December 10, 2013 Author ED Team Posted December 10, 2013 А кто сказал, что он кому-то нужен был, как ударная машина? У ВВС других нет? Есть, но то что он может применять оружие воздух-земля трубят все не имеющие аналогов СМИ. Но только без контейнера особо не наприменяешь в современной войне. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Пруф - макет Сапсана, таскавшийся по выставкам без малого десятилетие. И многочисленные обещания в стиле "скоро" и "уже почти", окончившиеся пшыком. И? Это следствия, а не причины. С другой стороны дивана? Ну и как виды? Да, с другой стороны дивана, молодец. Есть, но то что он может применять оружие воздух-земля трубят все не имеющие аналогов СМИ. Его для СМИ делали? Он может то, что от него захотели. Но только без контейнера особо не наприменяешь в современной войне. Папуасов бомбить?:) По ПВО или кораблю он стрельнуть может. Этого достаточно. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
FeoFUN Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 И? Это следствия, а не причины. Именно, это следствие причины того, что на деле не смогли, хотя на словах звучали все те-же лозунги, что "рынок требует" "есть спрос" "модернизация старых самолетов для нашей армии и иностранных государств" и прочее, прочее, прочее. Да, с другой стороны дивана, молодец. Ну а зачем тогда было о каком-то своем особом видении тут речь заводить? От перестановки сторон дивана - суть положения УОМЗ не изменится.
ФрогФут Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Именно, это следствие причины того, что на деле не смогли, хотя на словах звучали все те-же лозунги, что "рынок требует" "есть спрос" "модернизация старых самолетов для нашей армии и иностранных государств" и прочее, прочее, прочее. Пруф? Только не пруф следствия, а пруф причины, что конкретно не смогли сделать? Ну а зачем тогда было о каком-то своем особом видении тут речь заводить? От перестановки сторон дивана - суть положения УОМЗ не изменится. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
FeoFUN Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Пруф? Только не пруф следствия, а пруф причины, что конкретно не смогли сделать? Как говорил мой бывший шеф - "меня не интересуют оправдания - меня интересует результат". Важен лишь результат - контейнера Сапсан не существует.вообще Ты все-таки еще по-юношески наивен, Фрог. Что это был твой сарказм - я понял. Да вот ты моего не уловил - в ответе тебе. :)
ФрогФут Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Как говорил мой бывший шеф - "меня не интересуют оправдания - меня интересует результат". Важен лишь результат - контейнера Сапсан не существует.вообще Замечательно, только я с этим не спорил. Я спорил с фразой, что не могли.:) Ты все-таки еще по-юношески наивен, Фрог. Что это был твой сарказм - я понял. Да вот ты моего не уловил - в ответе тебе. Оправдывайся теперь, Шелдон. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ZHeN Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 ну, а если могли, то почему свернули ? почему сапсана нет ? офф: ну вы и тролли :D [sIGPIC][/sIGPIC]
FeoFUN Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Замечательно, только я с этим не спорил. Я спорил с фразой, что не могли.:) Если хотели, но не сделали за столько лет - значит не смогли. Все очень просто. Оправдывайся теперь, Шелдон. Не льсти себе - после твоей фразы "Я немного с другой стороны смотрю на это всё.", я просто съиронизировал на тот счет, что без конкретики твоя эта фраза - не более чем другая сторона того-же дивана. А ты и не понял. Ну что мне оставалось еще делать, как не ткнуть тебя повторно и более доходчиво фразой о том, что если по-существу вопроса тебе сказать нечего, то и заводить разговор "о диване" не стоило. Так понятней? Малыш.))
Lemon Lime Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Если хотели, но не сделали за столько лет - значит не смогли. Все очень просто.А хотели? Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Flаnker Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 (edited) Есть, но то что он может применять оружие воздух-земля трубят все не имеющие аналогов СМИ. Но только без контейнера особо не наприменяешь в современной войне. СУВ-П-Р обеспечивает: - применение: -до 4 управляемых ракет Х-29Т, Х-29ТЕ с телевизионной ГСН; -до 4 корректируемых авиабомб КАБ-500КР с телевизионными ГСН; -1 корректируемой авиабомбы КАБ-1500К? с телевизионными ГСН; -до 4 управляемых ракет класса "воздух-РЛС" Х-31П с пассивными радиолокационными ГСН; -до 4 управляемых ракет Х-29Л с лазерными ГСН (при подсвете от ОЛС); -до 4 управляемых ракет класса "воздух-корабль" Х-31 А; -до 2 С-25ЛД с лазерной головкой самонаведения (при подсвете от ОЛС); (с):) вполне себе хороший арсенальчик, да и рсл у него не такая плохая... Edited December 10, 2013 by Flаnker Мои авиафото
маска Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 А хотели? Универсальная фраза.Подходит практически для всего.Например объясняет почему за 20 лет так и не создан подобный двигатель.А просто "не хотели". http://engine.aviaport.ru/issues/30/page18.html А чего не назвать истинную причину - отсутствие политической воли,безответственное,а порой наплевательское отношение органов власти,не компетентность. Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.
FeoFUN Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 А хотели? Нееееет, что вы. Конечно не хотели - а весь этот долгий, громкий и многолетний трындеж, презентации, выставки и макетики - это так, для смеху. Как и обещания "скоро приступить к испытаниям - уже вот-вот".
Lemon Lime Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 А чего не назвать истинную причину - отсутствие политической воли,безответственное,а порой наплевательское отношение органов власти,не компетентность.А это и есть "не хотели". Заказа не было, денег не было. Можно долго ковыряться в конкретных причинах, но все это именно "не хотели". "Не могли" - это когда и четко поставленная задача была, и деньги выделялись достаточные, а результата нет. Не наш случай.Нееееет, что вы. Конечно не хотели - а весь этот долгий, громкий и многолетний трындеж, презентации, выставки и макетикиТрындели, презентовали и выставляли УОМЗовцы, а не хотел заказчик. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
FeoFUN Posted December 10, 2013 Posted December 10, 2013 Трындели, презентовали и выставляли УОМЗовцы, а не хотел заказчик. Какой еще заказчик, если контейнер делался не только, и даже не столько под конкретного заказчика, сколько под "веления времени и рынка"??? Вот поэтому и не надо переводить стрелки на какого-то мифического заказчика - УОМЗ трындел много лет, что сделает, что рынок требует - но так и не сделал ни черта, потому что не смог. А когда понял, что сам он ни в дугу - побежал к французам, клянчить Дамоклес и просить о лицензионном производстве. Французы его мягко послали.
Recommended Posts