condor11 Posted January 15, 2008 Posted January 15, 2008 Известно что на Шторе стоят датчики лазера которые засекают что танк облучается лазером наведения ракеты, на данный момент летящей в него. Вопрос: засекает ли Штора облучение танка лазерным дальномером, который например используется на любом танке чтобы знать расстояние до цели для обычного выстрела. Нигде не нашел этому подтверждения, но по логике если такая система стоит на Ка-50 то вроде бы и на танк поставить имеет смысл.
condor11 Posted January 15, 2008 Author Posted January 15, 2008 И еще вопросы, в чем-то тоже связанный с защитой танка: 1) Дымовые гранаты на новейших российских танках дают дым который блокирует возможность видимости через тепловизор? 2) Как с этим обстояло дело на старых дымовых гранатометах "Туча" 3) Всторенные дымогенераторы (впрыск топлива в выхлоп) блокируют тепловизор? Все вопросы спрашиваю для обновлений Combat Mission Shock Force :) Заранее спасибо!
Dmut Posted January 15, 2008 Posted January 15, 2008 Вопрос: засекает ли Штора облучение танка лазерным дальномером, который например используется на любом танке чтобы знать расстояние до цели для обычного выстрела. Нигде не нашел этому подтверждения, но по логике если такая система стоит на Ка-50 то вроде бы и на танк поставить имеет смысл. из отчета по греческому тендеру Комплекс оптико-электронного подавления “Штора” не обеспечивает реагиро-вание на излучение лазерного дальномера зарубежных танков типа "Леопард-1А5", "Лсопард-2А5", М-60АЗ. Срабатывание комплекса “Штора” происходило только при облучении с танка Т-84 (Украина), аналогичное срабатывание происходило и у сис-темы, установленной на танке Т-84. Необходима доработка системы обнаружения лазерного облучения для обеспече-ния реагирования на излучение дальномеров модернизированных и современных танков НАТО, в том числе и разрабатываемых в настоящее время (диапазон реагирования должен быть не менее 0,6 - 10,6 мкм). Вторым этапом должна быть разработка мно-гоуровневых датчиков, реагирующих на все виды лазерного излучения и излучения радио-локационных станций в миллиметровом диапазоне. то есть именно против дальномеров и задумывалось срабатывание. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
AlexHunter Posted January 15, 2008 Posted January 15, 2008 И еще вопросы, в чем-то тоже связанный с защитой танка: 1) Дымовые гранаты на новейших российских танках дают дым который блокирует возможность видимости через тепловизор? 2) Как с этим обстояло дело на старых дымовых гранатометах "Туча" 3) Всторенные дымогенераторы (впрыск топлива в выхлоп) блокируют тепловизор? Все вопросы спрашиваю для обновлений Combat Mission Shock Force :) Заранее спасибо! На счет 1 - го вопроса, то да, есть такие, только если новые. а по габаритам -туча и есть туча как и была, все дело в разной начинке гранат с ОРПО.http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=132&mid=2891&wversion=Staging Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Dmut Posted January 15, 2008 Posted January 15, 2008 И еще вопросы, в чем-то тоже связанный с защитой танка: 1) Дымовые гранаты на новейших российских танках дают дым который блокирует возможность видимости через тепловизор? 2) Как с этим обстояло дело на старых дымовых гранатометах "Туча" 3) Всторенные дымогенераторы (впрыск топлива в выхлоп) блокируют тепловизор? Все вопросы спрашиваю для обновлений Combat Mission Shock Force :) Заранее спасибо! 1) и 3) точно да. насчет старых гранат не уверен, но вроде тоже блокируют ИК. новые дымы, типа туча, отличаются ещё и блокированием радиодиапазона. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
condor11 Posted January 15, 2008 Author Posted January 15, 2008 1) и 3) точно да. насчет старых гранат не уверен, но вроде тоже блокируют ИК. новые дымы, типа туча, отличаются ещё и блокированием радиодиапазона. Странно... Тогда вопрос - как же работает IR jammer на Шторе через такой дым? из отчета по греческому тендеру то есть именно против дальномеров и задумывалось срабатывание. А когда это было? Можно ли допустить что на 2008-й год этот дефект исправили?
Dmut Posted January 15, 2008 Posted January 15, 2008 Странно... Тогда вопрос - как же работает IR jammer на Шторе через такой дым? а кто сказал что они предназначены для одновременной работы? кол-во шашек ограничено, да и сам не постреляешь, когда дым перед тобой висит. А когда это было? Можно ли допустить что на 2008-й год этот дефект исправили?в 2002. наверное исправили. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
condor11 Posted January 16, 2008 Author Posted January 16, 2008 а кто сказал что они предназначены для одновременной работы? кол-во шашек ограничено, да и сам не постреляешь, когда дым перед тобой висит. в 2002. наверное исправили. Большое Спасибо, Илья! :thumbup:
Святой Posted January 16, 2008 Posted January 16, 2008 новые дымы, типа туча, отличаются ещё и блокированием радиодиапазона. Ну это маловероятно, ибо все газы вообще мало ослабляют прохождение радиоизлучения (ну разве что на резонансных частотах поглощения). Хорошо отражают радиоволны лишь жидкости и твердые тела из материала с высокой проводимостью и диэлектрической проницаемостью. Однако "взвешенные в дыму" капли жидкости или твердые радиоотражающие частицы должны иметь размер не менее половины длины волны для эффективного отражения и блокирования линии видимости, посему достаточно долгое пребывание в их воздухе возможно только при противодействии сигналам РЛС мм-диапазона, ГСН всяких Helfire AGM-114K, например - здесь длительное "блокирование радиодиапазона" не требуется.
Dmut Posted January 17, 2008 Posted January 17, 2008 Ну это маловероятно, ибо все газы вообще мало ослабляют прохождение радиоизлучения (ну разве что на резонансных частотах поглощения). Костя, теоретизирование это конечно хорошо, но есть реальность, данная нам в ощущениях ;) туча ставит не только дымовое заграждение, но и подвешивает в воздухе "сопли", легкие радиоотражающие нити. вообщем, это её принципиальное отличие от ранних дымовых гранат. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
AlexHunter Posted January 18, 2008 Posted January 18, 2008 Ну это маловероятно, ибо все газы вообще мало ослабляют прохождение радиоизлучения (ну разве что на резонансных частотах поглощения). Хорошо отражают радиоволны лишь жидкости и твердые тела из материала с высокой проводимостью и диэлектрической проницаемостью. Однако "взвешенные в дыму" капли жидкости или твердые радиоотражающие частицы должны иметь размер не менее половины длины волны для эффективного отражения и блокирования линии видимости, посему достаточно долгое пребывание в их воздухе возможно только при противодействии сигналам РЛС мм-диапазона, ГСН всяких Helfire AGM-114K, например - здесь длительное "блокирование радиодиапазона" не требуется. Dmut по этому вопросу все уже сказал, но ссылку не поленюсь еще раз дам для ознакомления :) http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=132&mid=2891&wversion=Staging Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Recommended Posts