AlexHunter Posted March 16, 2008 Posted March 16, 2008 14.03.2008 - 13:29 Информационное агентство АРМС-ТАСС ГНПП "Базальт" является одним из мировых лидеров на рынке авиабомб. ГНПП "Базальт" является одним из мировых лидеров на рынке авиабомб практически во всех сегментах. В частности, основным конкурентом ГНПП "Базальт" в секторе неуправляемых авиационных бомб являются США. Об этом корр. АРМС-ТАСС заявил генеральный директор предприятия Владимир Коренъков. По его словам, эта страна широко представлена на мировом рынке в данном сегменте благодаря своему семейству авиабомб МК80, включая расширение JDAM. Это, по мнению американцев, достаточно дешевая номенклатура авиабомб. Однако чтобы добавить новый "хвост", систему управления и оперение, требуется заводская сборка. Как отметил В.Кореньков, "в каком то смысле это похоже на идеологию "Базальта", только с той разницей, что модульная идеология российского предприятия позволяет собирать нужную конфигурацию бомбы прямо на аэродроме из набора модулей, от "простого" модуля планирования и коррекции (МПК) до модулей с инерциальной и спутниковой навигацией". Любая заводская сборка - это лишняя стоимость. То есть, в этом плане ГНПП "Базальт" предлагает более гибкий вариант, который к тому же еще и дешевле, а по критерию "стоимость - эффективность" выше. По словам В.Коренькова, разовые бомбовые кассеты (РБК) (даже относительно старые СПБЭ-Д) по-прежнему превосходят по своим тактико-техническим характеристикам известные западные кассетные авиабомбы. Новое поколение (СПБЭ-К) вообще не имеет аналогов за рубежом. Одна новая бомба разработки "Базальта" уничтожает взвод танков на поле боя (8 единиц). РБК-500 СПБЭ-К - это современный вариант самоприцеливающегося боевого элемента. Он способен работать не только по горячим целям как ранее, но и по укрытым, замаскированным и холодным целям. При этом возникает функция селекции "свой-чужой". Можно отделять танки на поле боя свои от чужих. Этот элемент будет работать именно с функцией выбора чужой цели. Кроме лучшей селективности, он имеет большие параметры могущества. И даже перспективные бронецели будут с гарантией поражаться этим элементом. По традиционным осколочно-фугасным авиабомбам, исходя из состава участников проводимых тендеров, конкуренцию "Базальту" пытаются составить фирмы ЮАР, Израиля, Испании и, иногда, страны бывшего Варшавского договора - Болгария, Польша, Чехия. Бывшие страны Варшавского договора, как правило, предлагают для продажи устаревшую номенклатуру авиационных бомб разработки ГНПП "Базальт". По новым изделиям, в частности, по бомбам с готовыми осколками, эти страны конкурировать с "Базальтом" не могут. В этом сегменте основным конкурентом "Базальта" в некоторой степени является ЮАР. Но разработки ЮАР, по мнению В.Коренькова, проигрывают "Базальту" по характеристикам авиационных бомб примерно вдвое. По бетонобойным бомбам, в том числе в кассетном исполнении, с "Базальтом" конкурирует, прежде всего, Израиль и Испания. Эти страны имеют ряд конкурентоспособных разработок, кассетных в том числе, для поражения ВПП. Однако опять же по уровню тактико-технических характеристик, например, кассетная авиационная бомба РБК-500У БЕТАБ-М разработки "Базальта" превосходит все известные аналоги. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
agm Posted March 16, 2008 Posted March 16, 2008 А как она отличает свой танк от чужого?:) Настоящие герои входят в землю головою ©
ED Team DGambo Posted March 16, 2008 ED Team Posted March 16, 2008 А как она отличает свой танк от чужого?:) там по идее тоже внедряют систему свой-чужой " Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
ED Team Chizh Posted March 16, 2008 ED Team Posted March 16, 2008 По его словам, эта страна широко представлена на мировом рынке в данном сегменте благодаря своему семейству авиабомб МК80, включая расширение JDAM. Это, по мнению американцев, достаточно дешевая номенклатура авиабомб. Однако чтобы добавить новый "хвост", систему управления и оперение, требуется заводская сборка. Коренъков либо ошибается, что не делает ему чести как специалисту, либо банально врет, что вообще-то понять можно, высокая должность обязывает. Американские DJAM kit специально разработаны для конвертации бомб в войсках. По этой ссылке можено посмотреть фото как айрмэн 1 класса Майкл Клэйпул из 332 экспедиционной эскадрильи технического персонала прикручивает к 500-фунтовой бомбе хвостовой обтекатель с системой управления и приемником GPS на авиабазе Балад. http://www.afmc.af.mil/news/story.asp?id=123017685 Как отметил В.Кореньков, "в каком то смысле это похоже на идеологию "Базальта",... Да. Гордыня не позволяет сказать, что это "Базальт" пытается перенять у американцев идеологию "бомбы-конструктора". ...только с той разницей, что модульная идеология российского предприятия позволяет собирать нужную конфигурацию бомбы прямо на аэродроме из набора модулей, от "простого" модуля планирования и коррекции (МПК) до модулей с инерциальной и спутниковой навигацией". Опять искаженные факты. Что уже не удивляет. В США JDAM-ы применяют уже больше десятка лет, у нас в войсках таких диковинок никто еще не видел. Да и пока нет нормального ГЛОНАСа, нет и управляемой бомбы. Если только не вставить в нее приемник GPS. ;) Любая заводская сборка - это лишняя стоимость. Абсолютно верно. То есть, в этом плане ГНПП "Базальт" предлагает более гибкий вариант, который к тому же еще и дешевле, а по критерию "стоимость - эффективность" выше. Про цену скромно умолчал, чтобы не дай бог "более гибкий вариант" не сравнили с "копеечным" американским конструктором. По словам В.Коренькова, разовые бомбовые кассеты (РБК) (даже относительно старые СПБЭ-Д) по-прежнему превосходят по своим тактико-техническим характеристикам известные западные кассетные авиабомбы. Сильно сомневаюсь. У них это уже давно отработано в нескольких конфликтах. Новое поколение (СПБЭ-К) вообще не имеет аналогов за рубежом. Козырная фраза! Директор оборонки без своего "не имеющего аналогов" изделия - не директор. :) При этом возникает функция селекции "свой-чужой". Можно отделять танки на поле боя свои от чужих. Этот элемент будет работать именно с функцией выбора чужой цели. Вот это реально интересно. Жаль без подробностей. По традиционным осколочно-фугасным авиабомбам, исходя из состава участников проводимых тендеров, конкуренцию "Базальту" пытаются составить фирмы ЮАР, Израиля, Испании и, иногда, страны бывшего Варшавского договора - Болгария, Польша, Чехия. Я бы сказал наоборот. Это Базальт пытается составить им конкуренцию. Бывшие страны Варшавского договора, как правило, предлагают для продажи устаревшую номенклатуру авиационных бомб разработки ГНПП "Базальт". Эти да. Своего почти ничего не имеют. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Scart Posted March 16, 2008 Posted March 16, 2008 ну вот, просто на атомы разложил :) [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
ED Team Chizh Posted March 16, 2008 ED Team Posted March 16, 2008 Недолюбливаю я наших вооруженцев. Реально отстали от США лет на 10-20, а щеки раздувают не меньше других. Хотя конечно в отставании виноваты не только топ-менеджеры. Они скорее жертвы сложившегося системного кризиса. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Civis Posted March 16, 2008 Posted March 16, 2008 Chizh Недолюбливаю я наших вооруженцев. Реально отстали от США лет на 10-20, а щеки раздувают не меньше других. Лет на 10 точно и так ИМХО всегда было. Они скорее жертвы сложившегося системного кризиса. Имя которого-распад СССР. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Dmut Posted March 16, 2008 Posted March 16, 2008 к сожалению и системы свой-чужой на танках нет. и вероятнее всего не будет на серийном ожидаемом в этом году об.195 "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Geier Posted March 16, 2008 Posted March 16, 2008 к сожалению и системы свой-чужой на танках нет. и вероятнее всего не будет на серийном ожидаемом в этом году об.195 А можно поподробнее о сем изделии?
AlexHunter Posted March 16, 2008 Author Posted March 16, 2008 Коренъков либо ошибается, что не делает ему чести как специалисту, либо банально врет, что вообще-то понять можно, высокая должность обязывает. Американские DJAM kit специально разработаны для конвертации бомб в войсках. По этой ссылке можено посмотреть фото как айрмэн 1 класса Майкл Клэйпул из 332 экспедиционной эскадрильи технического персонала прикручивает к 500-фунтовой бомбе хвостовой обтекатель с системой управления и приемником GPS на авиабазе Балад. http://www.afmc.af.mil/news/story.asp?id=123017685 Да. Гордыня не позволяет сказать, что это "Базальт" пытается перенять у американцев идеологию "бомбы-конструктора". Опять искаженные факты. Что уже не удивляет. В США JDAM-ы применяют уже больше десятка лет, у нас в войсках таких диковинок никто еще не видел. Да и пока нет нормального ГЛОНАСа, нет и управляемой бомбы. Если только не вставить в нее приемник GPS. ;) Абсолютно верно. Про цену скромно умолчал, чтобы не дай бог "более гибкий вариант" не сравнили с "копеечным" американским конструктором. Сильно сомневаюсь. У них это уже давно отработано в нескольких конфликтах. Козырная фраза! Директор оборонки без своего "не имеющего аналогов" изделия - не директор. :) Вот это реально интересно. Жаль без подробностей. Я бы сказал наоборот. Это Базальт пытается составить им конкуренцию. Эти да. Своего почти ничего не имеют. почти со всем согласен, ток мне интересен только боеприпас (СПБЭ-К) найти бы более подробное описание, но насчет обычных чушек наши ни чем не хуже, а некоторые даже лучше тут он так сказать сказал не кривя душой. дополнение: Во нашел ток фотку контейнера и возник сразу вопрос, сам контейнер еще с наведением в зону раскрытия Планируема Бомбовая Касета ПБК-500У(вроде как руливые поверхности и большое оперение)???Про "СПБЭ-Д" говорят какие блоки С самоприцеливающимися ПТ боевыми элементами «Мотив», оснащенными 2-спектральным ИК координатором , а про "СПБЭ-К" просто 15 самоприцеливающихся элемента и усе :( И еще вот с элементом, ток не понял там, что не ИК наведение, а РЛС мм диапазона??? Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Civis Posted March 16, 2008 Posted March 16, 2008 А можно поподробнее о сем изделии? Это многострадальный Т-95. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
ED Team Chizh Posted March 16, 2008 ED Team Posted March 16, 2008 к сожалению и системы свой-чужой на танках нет. и вероятнее всего не будет на серийном ожидаемом в этом году об.195 ИМХО, ставить на боеприпасы, которые должны быть максимально дешевы по определению, запросчики и приемники какой-либо системы свой-чужой не самая здравая мысль. Просто не нужно кидать бомбы по своим танкам. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted March 16, 2008 ED Team Posted March 16, 2008 почти со всем согласен, ток мне интересен только боеприпас (СПБЭ-К) найти бы более подробное описание, но насчет обычных чушек наши ни чем не хуже, а некоторые даже лучше тут он так сказать сказал не кривя душой. Все наоборот. Американские бомбы 80-й серии имеют низкое сопротивление в отличие от наших "чушек" 40-50-х годов. Наши бомбы 62-го года конечно получше, но такой модульности как у американцев у нас никогда не было и пока нет. Хороший пример наши КАБы. Это самостоятельные дорогие изделия в отличие от американских. Американские GBU собираются как конструктор из системы наведения, БЧ и крыльев. Благодаря чему значительно универсальнее. дополнение: Во нашел ток фотку контейнера и возник сразу вопрос, сам контейнер еще с наведением в зону раскрытия Планируема Бомбовая Касета ПБК-500У(вроде как руливые поверхности и большое оперение)??? А какая у контейнера система наведения? Есть предположения? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
AlexHunter Posted March 17, 2008 Author Posted March 17, 2008 Все наоборот. Американские бомбы 80-й серии имеют низкое сопротивление в отличие от наших "чушек" 40-50-х годов. Наши бомбы 62-го года конечно получше, но такой модульности как у американцев у нас никогда не было и пока нет. Хороший пример наши КАБы. Это самостоятельные дорогие изделия в отличие от американских. Американские GBU собираются как конструктор из системы наведения, БЧ и крыльев. Благодаря чему значительно универсальнее. Тут я не совсем соглашусь особенно по деньгам конструктор чет дорогой (ну если американская бомба тебе визуальней больше нравится, это не значит что она лучше и дешевле :)) На счет что на предприятии некоторые бомбы ток переделывают, думаю тоже не соврал, маленького калибро может и в своих мастерских а вот большого?? А какая у контейнера система наведения? Есть предположения? есть, ИМХО спутниковое + ИНС ибо блямбы похожи как у КАБ-500С Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
ED Team Chizh Posted March 17, 2008 ED Team Posted March 17, 2008 Тут я не совсем соглашусь особенно по деньгам конструктор чет дорогой JDAM kit для 500-фунтовой бомбы стоит 13 000 USD. Что бы сравнивать, нужно знать цену нашей бомбы. есть, ИМХО спутниковое + ИНС ибо блямбы похожи как у КАБ-500С Мнда... Осталось только спутники запустить. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Civis Posted March 17, 2008 Posted March 17, 2008 JDAM kit для 500-фунтовой бомбы стоит 13 000 USD. Что бы сравнивать, нужно знать цену нашей бомбы. Что то дешево, учитывая что форма с амуницией для рядового 90000 у.е. стоит ЕМНИП:). Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Dmut Posted March 17, 2008 Posted March 17, 2008 совсем не дешево для цен начала девяностых. новые "планирующие" комплекты с оптической головой наведения стоят около 50тыс в нонешних баксах. 90тыс для формы с аммуницией - "он столько не съест", это должно быть стоимость аммуниции секретных космических спецназеров. у простых американских вояк самая дорогая вещь комплекта - ПНВ за 2-3тыс. 90тыс никак не набраться. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Chizh Posted March 17, 2008 ED Team Posted March 17, 2008 Цена со временем не повышается, а понижается. Оптимизация производства и объем заказов делает свое дело. Сначала комплекты JDAM стоили около 40 000, потом 20-18 тыс. Современные боинговские комплекты для GBU-38 упали в цене до 13 000. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Civis Posted March 17, 2008 Posted March 17, 2008 90тыс для формы с аммуницией - "он столько не съест", это должно быть стоимость аммуниции секретных космических спецназеров. у простых американских вояк самая дорогая вещь комплекта - ПНВ за 2-3тыс. 90тыс никак не набраться. Это стоимость нового комплекта(Land Warrior кажись), который сейчас в Ираке обкатывается. В стоимость помимо формы, бронежилета, видеокамеры и прочих электронных побрякушек входит и весь комплект оружия рядового. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
AlexHunter Posted March 17, 2008 Author Posted March 17, 2008 JDAM kit для 500-фунтовой бомбы стоит 13 000 USD. Что бы сравнивать, нужно знать цену нашей бомбы. Мнда... Осталось только спутники запустить. :) Я ошибся на счет имхо ГНПП «Базальт» предлагает оснастить авиационные бомбы свободного падения специальным модулем планирования и коррекции В Государственном научно-производственном предприятии «Базальт» разработан модуль планирования и коррекции для авиационных бомб свободного падения, применение которого позволяет существенно повысить эффективность этого вида вооружения. «Для всех ранее произведенных авиационных бомб, а также для тех, которые будут производиться на российских предприятиях мы готовы предложить набор модулей планирования и коррекции», — сообщил генеральный директор ГППП «Базальт» Владимир Кореньков. Он отметил, что в дальнейшем эти модули могут наращиваться различными системами, превращая обычную авиабомбу свободного падения в полноценную планирующую и корректируемую бомбу. По словам В.Коренькова, модуль планирования и коррекции это сугубо аэромеханическая система, в которой нет никаких двигателей и даже электрических систем. «Идея состоит в том, чтобы сделать очень дешевое устройство, которое можно было бы в зависимости от тактической ситуации присоединить к бомбе свободного падения непосредственно в аэродромных условиях», — сказал В.Кореньков. По его словам, применение модуля планирования и коррекции позволяет обеспечить решение тех же задач, которые стоят перед бомбами свободного падения, только с существенно меньших высот, чем обычно применяются эти бомбы. Например, вместо 3–5 км авиабомбы, оснащенные модулем, можно будет применять с высот 100–200 метров, не теряя при этом ни в дальности, ни в точности поражения целей. «А это означает, что можно будет работать бомбами свободного падения без вхождения в зону действия ПВО противника. Модуль дает новое качество авиабомбам. Он делает их как бы более совершенными с учетом тактических приемов, которые будут применяться в ближайшие 10 лет», — говорит В.Кореньков. В качестве примера он привел авиационную бомбу ФАБ–500 М62, которая после установки модуля планирования и коррекции может применяется вне зоны действия огневых средств ПВО противника. Эффективная дальность ее пуска 6,4–15 км с высот 200–5000 метров при скоростях носителя 800–1100 км/ч. Максимальный радиус поражения легкоуязвимой техники 110–180 метров, легкобронированной — 55 метров. В.Кореньков сообщил, что после завершения испытаний новый модуль планирования и коррекции будет предложен для принятия на вооружение Российской армии. Модуль включает в себя специальные крылья, раскладывающиеся в полете и систему коррекции от ветрового сноса. По словам В.Коренькова, для применения авиационных бомб оснащенных модулем планирования и коррекции используется штатный прицельный комплекс. Стоимость модуля не превышает стоимость самой авиабомбы. «Рынок этих модулей очень большой. Он, по сути, равен рынку самих авиабомб», — сказал В.Кореньков. ГНПП «Базальт» продемонстрировало свою новую разработку на авиационно-космическом салоне «Аэро Индия 2003», который проходил на прошлой неделе в Бангалоре. (Интерфакс, 12.02.03 г.) Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Dmut Posted March 17, 2008 Posted March 17, 2008 Это стоимость нового комплекта(Land Warrior кажись), который сейчас в Ираке обкатывается. В стоимость помимо формы, бронежилета, видеокамеры и прочих электронных побрякушек входит и весь комплект оружия рядового. всё равно много. стволы у них по госзаказу стоят примерно полторы. приццелы и всякие AN\PEQ - ещё полторы-две. форма вообще дешевая, меньше штуки вся. никак 90 не набирается. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Civis Posted March 17, 2008 Posted March 17, 2008 всё равно много. стволы у них по госзаказу стоят примерно полторы. приццелы и всякие AN\PEQ - ещё полторы-две. форма вообще дешевая, меньше штуки вся. никак 90 не набирается. Не настаиваю, на Ленте прочел:). Хотя вот что ствол полторы тонны очень сомневаюсь, ЕМНИП АК-103 для Венесуэлы по 3 тонны за еденицу шли, а у них там в LW новый ствол какой то(не селен в стрелковке, магаз на 45 патронов), подствольник новый, прицел лазерный и много других вкусностей. З.Ы.-да вот еще Стингер вроде 75000 $ стоит. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
significant Posted March 17, 2008 Posted March 17, 2008 Модуль включает в себя специальные крылья, раскладывающиеся в полете и систему коррекции от ветрового сноса. Ух ничего себе! То есть никаких*тебе спутников, все дешево и сердито, очень даже по-русски. .wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal } p { margin: 0px; }
Recommended Posts