Redav Posted July 22, 2008 Posted July 22, 2008 (edited) Вы у меня в "красной книге"... и разговор шел о другом... прочитайте внимательней... А как же "ростовский центр авиационной статистики и cертификации"? Edited July 22, 2008 by Redav
boyan Posted July 22, 2008 Posted July 22, 2008 Вы у меня в "красной книге"... и разговор шел о другом... прочитайте внимательней... А как же "ростовский центр авиационной статистики и рертификации"? ФГУП Региональный Технический центр Авиационной информации , сертификации, связи как раз и входит в это структурное подразделение Росавиации.
Redav Posted July 22, 2008 Posted July 22, 2008 Восхищен как вы "легко и просто" жонглируете названиями организаций...
boyan Posted July 22, 2008 Posted July 22, 2008 Восхищен как вы "легко и просто" жонглируете названиями организаций... Для вас это все равно пустой звук, поэтому и не заморачиваюсь полными названиями. Для тех кто знает это на Садовой 40.
Redav Posted July 22, 2008 Posted July 22, 2008 Для вас это все равно пустой звук, поэтому и не заморачиваюсь полными названиями. Для тех кто знает это на Садовой 40. Сори... может на БОЛЬШОЙ Садовой?
boyan Posted July 22, 2008 Posted July 22, 2008 А может это страус злой, а может и не злой :) А может в Ростове, а может в Ростове-на-Дону. Для ростовчан понятие Садовая определяется однозначно, и на "Большой" никто не говорит.
Redav Posted July 22, 2008 Posted July 22, 2008 (edited) А может это страус злой, а может и не злой :) А может в Ростове, а может в Ростове-на-Дону. Для ростовчан понятие Садовая определяется однозначно, и на "Большой" никто не говорит. :megalol: :thumbup: клас-с-с что-то с памятью моей стало, все что было не со мной помню (с) Растовчане (ИМХО не все) в разговоре упоминают Садовую, но указывая адрес пишут типа Б. Садовая 40... автоматически, на подсознательном уровне... Хотя Вам виднее, потому и не спорю, а если еще и AlexHunter Ваше утверждение подтвердит, то так тому и быть... boyan, а можно чтоб по Ворошиловскому и сразу через Ворошиловский? :harhar: P.S. это не "наезд", а простое зубоскальство (ДОБРОЕ) напополам с любопытством :smilewink: Edited July 22, 2008 by Redav
AlexHunter Posted July 22, 2008 Posted July 22, 2008 (edited) :megalol: :thumbup: клас-с-с что-то с памятью моей стало, все что было не со мной помню (с) Растовчане (ИМХО не все) в разговоре упоминают Садовую, но указывая адрес пишут типа Б. Садовая 40... автоматически, на подсознательном уровне... Хотя Вам виднее, потому и не спорю, а если еще и AlexHunter Ваше утверждение подтвердит, то так тому и быть... boyan, а можно чтоб по Ворошиловскому и сразу через Ворошиловский? :harhar: P.S. это не "наезд", а простое зубоскальство (ДОБРОЕ) напополам с любопытством :smilewink: Ну не знаю, сам до 2000года с 1991г (96-97 армия) жил в Ростове-на -Дону, сперва когда улицу переименовали с (склероз, исправил %))"Энгельса", на Б.Содовую,со временем практически все стали называть просто , Садовая, если там не жили то не стоит об этом говорить. :) Edited July 23, 2008 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Redav Posted July 22, 2008 Posted July 22, 2008 Ну не знаю, сам до 2000года с 1991г (96-97 армия) жил в Ростове-на -Дону, сперва когда улицу переименовали с "Карла мырла", на Б.Содовую,со временем практически все стали называть просто , Садовая, если там не жили то не стоит об этом говорить. :) на Б. Садовой точно не жил... это помню ;) Спасибо...
Civis Posted July 23, 2008 Posted July 23, 2008 И все таки просто Садовая говорится. Это я как живущий в Ростове-папе говорю. Хотя официально она Б. Садовая. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
D-V Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 ОАО "Московский вертолетный завод им. М.Л.Миля" , Пресс-релиз от 29 июля 2008 года Созданный на ОАО 'Московский вертолетный завод им. М.Л.Миля' перспективный ударный боевой вертолет круглосуточного действия Ми-28Н завершил очередной этап испытаний в горных условиях, который подтвердил возможность безопасного взлета и посадки с и на высокогорную неподготовленную площадку высотой до 3000м в дневное время. Кроме того, выполнены полеты ночью в горных условиях, с посадками на необозначенные площадки с применением очков ночного видения. Испытания подтвердили возможность и безопасность выполнения полетов на вертолете Ми-28Н с применением очков ночного видения с неподготовленных высокогорных площадок до 2500м, а также боевого маневрирования вертолета ночью при выполнении полетов в горных ущельях и над пересеченной местностью. взято здесь: http://www.avia.ru/pr/?id=12598
ПЗ Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 Ну так, с импортными-то ОНВ почему бы и не выполнить? Вот сча мерикосы в отместку за нафталиновые бомберы как продавят в ООН какую-нить резолюцию об эмбарго на поставку материалов военного назначения, тут-то и окажется, что король на самом деле голый :-) А вообще-то, все это фигня. Вот мне другое инетересно: программа Ми-28Н вроде как "пошла". То есть гос-во начало тратить на нее нехилые бабки. Возникает вопрос: а рельные создатели этого чуда техники что поимели? Много говорят о расширении производства, привлечении кадров, целевых образовательных программах и т.п. Как на самом деле? Сотрудники МВЗ и Роствертола почувствовали на себе заботу государства? Квартиры дают? Премии выписывают? Условия труда улучшают? Сколько сейчас суточных дают за командировку, скажем, в Ростов или в Торжок или там на курорты северного Кавказа?
SV Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 Ну так, с импортными-то ОНВ почему бы и не выполнить? Вот сча мерикосы в отместку за нафталиновые бомберы как продавят в ООН какую-нить резолюцию об эмбарго на поставку материалов военного назначения, тут-то и окажется, что король на самом деле голый :-) А мы на американскую резалюцию вето положим. Имеем право.
Ivan16 Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 А мы на американскую резалюцию вето положим. Имеем право. слово "вето" можно убрать :D 1 http//wiki.eagle.ru
Redav Posted July 29, 2008 Posted July 29, 2008 Ну так, с импортными-то ОНВ почему бы и не выполнить? наши ОНВ уже закончились? :book: Вот сча мерикосы в отместку за нафталиновые бомберы как продавят в ООН какую-нить резолюцию об эмбарго на поставку материалов военного назначения, ... А вообще-то, все это фигня. Вот мне другое инетересно: ... Уточните ПЛИЗ. Вас с сотоварищами опять мобрезервы интересуют или просто к слову о производстве интересуетесь? :music_whistling:
boyan Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 Ну так, с импортными-то ОНВ почему бы и не выполнить? Вот сча мерикосы в отместку за нафталиновые бомберы как продавят в ООН какую-нить резолюцию об эмбарго на поставку материалов военного назначения, тут-то и окажется, что король на самом деле голый :-) А с какой стати они стали импортными???? Очки Геофизики и азовский "Скосок", ЭОПы родные.
ПЗ Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 Прямо так и родные? Из наших деталей? Биполяр? Арсенид галлия? 36 линий на миллиметр? Серийные? И вот прям в наличии? А в ставке фюрера упорно ходят слухи... http://www.avia.ru/pr/?id=12478 Также на выставке состоялись ранее анонсировавшиеся рабочие переговоры с французской компанией Sagem DS в рамках существующего совместного предприятия по производству тепловизоров третьего поколения на базе уральского предприятия. http://www.mi-helicopter.ru/rus/index.php?newsid=419 Геофизику знаю. Опыт работы с ними есть, но он не очень хороший. Впрочем, я вовсе не хочу противопоставлять вам интернет-ссылки. Очень хотелось бы, чтоб действительно были наши. Потому как (насчет эмбарго) помню я одного такого храброго, который в Белграде сидел. Тоже много на что хотел положить, но не успел. Жаль однако, что проигнорировали вторую, наиболее инетерсную часть моего вопроса (Вот мне другое инетересно: программа Ми-28Н вроде как "пошла". То есть гос-во начало тратить на нее нехилые бабки. Возникает вопрос: а рельные создатели этого чуда техники что поимели? ), впрочем, когда это у нас людьми было принято интересоваться....
butcher Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 Потому как (насчет эмбарго) помню я одного такого храброго, который в Белграде сидел. Тоже много на что хотел положить, но не успел. хотел написать, но получилась песня, правда - не моя :) We're all living in Amerika Amerika ist wunderbar ... ------------------------- (Припев) Мы все живём в Америке. Америка – замечательная страна. Мы все живём в Америке, Америка, Америка. Если вы будете танцевать, то я хочу быть солистом. Но даже если вы будете двигаться как вам угодно, Позвольте мне немного вас контролировать, Я покажу вам, как это делается правильно. Мы водим прелестный хоровод, Все скрипки прославляют свободу. Из Белого Дома доносится музыка, А в предместьях Парижа красуется Микки Маус. (Припев) Мы все живём в Америке... Я знаю несколько весьма впечатляющих па, И я не дам вам сделать неправильные движения. А те, кто после всего этого не хотят танцевать, Ещё не знают, что им придётся это делать. Мы водим прелестный хоровод, Я покажу вам, куда надо идти. В Африку приезжает Санта Клаус, А в предместьях Парижа красуется Микки Маус. (Припев) Мы все живём в Америке... Мы все живём в Америке, Кока-кола, Чудо-бюстгалтер. Мы все живём в Америке, Америка, Америка. Это не песня о любви, Это не песня о любви, Я не пою на родном языке, Нет, это не песня о любви. (Припев) Мы все живём в Америке...
Redav Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 ... А в ставке фюрера упорно ходят слухи.... В ставке Гитлера все малохольные (с) Геофизику знаю. Опыт работы с ними есть, ... ПЗ тогда просвятите... милевцы заявили про посадки с ОНВ, а Вы нам говорите про тепловизоры. Значит по Вашему ОНВ и тепловизоры это одно и тоже? :joystick: Вот мне другое инетересно: программа Ми-28Н вроде как "пошла". То есть гос-во начало тратить на нее нехилые бабки. Возникает вопрос: а рельные создатели этого чуда техники что поимели? ), впрочем, когда это у нас людьми было принято интересоваться.... Программа пошла, но сколько машин вышло? Уже есть самоокупаемость проекта, получена прибыль которую можно "кидать" на соцразвитие? Разве производство не надо поднимать или будем на старье делать новьё? Как Вы в людях заинтересованы...:book: Куда не глянь везде специалистов не хватает, но почему то каждый считает, что ему должны платить ого-го сколько... только не говорит на сколько его уровень подготовки подходит для конкретно взятого предприятия... :smilewink:
boyan Posted July 31, 2008 Posted July 31, 2008 ПЗ тогда просвятите... милевцы заявили про посадки с ОНВ, а Вы нам говорите про тепловизоры. Значит по Вашему ОНВ и тепловизоры это одно и тоже? Тут я с вами соглашусь, я уже просвещал ПЗ по этому поводу, что КРТ матрицы в тепловизорах и ЭОПы в ОНВ разные вещи. По поводу сколько машин вышло, считайте: ОП1 (14 борт)+ОП2(24)+ 6 машин 3-ей серии (с 32-37 борт)+6 машин 4-й +5 готовых фюзеляжей на сегодняшний день.
ПЗ Posted July 31, 2008 Posted July 31, 2008 Да в общем, толком и не просвещали. Вся официальная информация об этих Скосоках (или как их там, крипторгафы блин…) заканчивается на том, что закончены НИОКР. Дальше следует информация о «сотрудничестве» с Францией по тепловизорам :-) А еще был тут у нас такой Heliwow, который писал: …не пойму, 2008год на дворе, почему всё такое древнее, почему ОНВ нормальные не сделать… …Насчет очков как-то по -русски вышло: куда делись никто не знает. В закзе не было , а на складах УЖЕ нет(прошу никому ни слова, засмеют)… …Наши очки мягко говоря слабоваты, вот когда будет массовое их использование, тогда и массовое заплёвывание ЭТОЙ продукции. Услышат военные, услышит милиция и промышленность НАКОНЕЦ и создадут нормальные ОНВ как у пендосов или братцев израилитян.А пока в строевых частях в них НЕ ЛЕТАЮТ, за исключением Торжка и ЧР… Насколько я понимаю, с точки зрения производства разницы между электронно-оптическими преобразователями и фотоэлектрическими приемниками особой нет. Разве что последние работают в более длинноволновой области спектра. Насколько мне известно по работе, арсенид галлия в РФ только-только осваивают, причем опять же, на импортном оборудовании и из 100% импортного сырья. Кроме арсенида, там еще миллион всяких ЭРИ-ПКИ используется, которых у нас тоже нет :-) Посему, есть у меня сильное подозрение, что в испытательно-показательно-рекордных полетах, если и используют ОНВ, то не наши. А в строевых частях (за исключением танковых ПНВ-58 :-) ), о них вообще, скорее всего не слышали. Догматиком, впрочем, быть не хочу; если не прав – с интересом почитаю как на самом деле. Только хотелось бы не замыливать понятия «разработан-производится» и «опытный-серийный» :-)
boyan Posted August 1, 2008 Posted August 1, 2008 (edited) Скосок http://www.aomz.azov.ru/skosok.htm , там же хорошая статья про принцип работы, были приняты на вооружение ЕМНИП в 2002 году , примерно в это же время были приняты и очки НПО Геофизика ГЕО-ОНВ-1 , Скосок поставлялся в Венесуэлу в составе Ми-35М. Очки Геофизики входят в комплект Ми-24ПН. На Ми-28Н адаптацию СТО проводила Геофизика, летали там и с вышеперечисленными очками и с нашими, просто для сравнения, никаких особых замечаний по ним не было, более того наши даже немного легче, что очень существенно для летчика. Вот есть еще интересная статья http://www.binoculars.ru/article/info/pnv1.htm оттуда - "Отечественные электронно-оптические преобразователи в основном соответствуют зарубежным, несколько уступая им по разрешающей способности (34 штр/мм у нас и 36 штр/мм - за рубежом) и существенно по наработке (3000 ч у нас и более 10 000 ч - за рубежом), часть из которых освоена в серийном производстве." "По основным параметрам зарубежные приборы соответствуют отечественным." Не забывайте что это 1999 год, многое изменилось у нас в лучшую сторону. Heliwow немного не понимает почему в частях нет ОНВ, для их применения необходима адаптация всего светотехнического оборудования вертолета, приборных досок, БАНО и т.п. удовольствие это недешевое от 100 до 300 тыс долларов на машину, разумеется у МО нет на это денег, они даже на ремонт с трудом наскребают. Так что претензии ему можно предъявлять своему руководству. Edited August 1, 2008 by boyan
SV Posted August 1, 2008 Posted August 1, 2008 (edited) Насколько мне известно по работе, арсенид галлия в РФ только-только осваивают, причем опять же, на импортном оборудовании и из 100% импортного сырья. Интересно тогда, как 20 лет назад промышленность СССР выпускала, например, светодиоды на основе арсенида галлия (широко известные по самодельным трекерам ИФ АЛ-107, в видимом диапазоне АЛ-360 и т.д.) Edited August 1, 2008 by SV
Redav Posted August 1, 2008 Posted August 1, 2008 ... Heliwow немного не понимает почему в частях нет ОНВ, для их применения необходима адаптация всего светотехнического оборудования вертолета, приборных досок, БАНО и т.п. удовольствие это недешевое от 100 до 300 тыс долларов на машину, разумеется у МО нет на это денег, они даже на ремонт с трудом наскребают. Так что претензии ему можно предъявлять своему руководству. Или хотел от Вас услышать критику в отношении ОНВ, но как видно производителей только прибыль интересует и ни чего более ...:music_whistling: а МО не желает делать из себя кормушку и закупать всё подряд за бешенные бабки...
ПЗ Posted August 1, 2008 Posted August 1, 2008 Скосок http://www.aomz.azov.ru/skosok.htm , там же хорошая статья про… Во-первых, я это читал. Во-вторых, хорошей статьей это назвать трудно. В-третьих, там как раз все и заканчивается тем, что «завершены НИОКР». были приняты на вооружение ЕМНИП в 2002 году Я на всякий случай повторю свою просьбу: Только хотелось бы не замыливать понятия «разработан-производится» и «опытный-серийный» :-) Heliwow немного не понимает почему в частях нет ОНВ Из чего следует, что в частях их нет. Это и есть ответ на мой вопрос выше. Спасибо. Интересно тогда, как 20 лет назад промышленность СССР выпускала… 20 лет назад промышленность СССР много чего выпускала. «Буран» например. Что из этого следует?
Recommended Posts