Ди Posted July 13, 2003 Posted July 13, 2003 Вопросы разработчикам о реализации высокоточного оружия в Lock On. 1) Скажите, будет ли представлено какое-нибудь новое российское высокоточное оружие по сравнению с тем, что было во Flanker? Хотелось бы чего – нить с ИК наведением, а то вирпилам иногда и ночами делать нечего… :) 2) По идее, ракеты Х-29Л можно применять по ЛЮБЫМ объектам, от которых отразиться лазерный луч. Тогда почему бы и не по самолётам? Ведь должен быть захват – лазеру не всё ли равно, от чего отражаться – танк, корабль или крупный самолёт (во Flanker2.5 пробовал Ил-76 на 200 метрах с задней полусферы захватить – НЕТ!) ….И кстати – режим лазерного наведения с ручной коррекцией точки попадания не должен же выключаться сразу (!) после пуска ПОСЛЕДНЕЙ Х-29Л, как во Flanker, а то получается что? последняя ракета абы куда? Что по этому оружию в Lock On? 3) Опять же по идее, Х-29ТЕ должна захватывать и гидировать ЛЮБЫЕ стационарные и динамические наземные и надводные объекты, в т.ч. и самолёты в воздухе при соотв. условиях! А то во Flanker Х-29ТЕ самолёты захватывает только до отрыва от ВПП и гидирует, хотя на МФД картинки нет (другое дело, что попадания не часто бывают). Программно это организовать не сложно, не сложней чем захват на фоне земли. Как с этим в Lock On? А что скажут БЕТА - тестеры? 3) Вопрос скорее к народу в форуме: после пуска Х-29ТЕ и КАБов изображение цели на МФД исчезает, и это ясно: зачем ещё типа телестанцию ставить на беприпасе, если и так он стоит бешенных денех… Но вроде у каких-то буржуйских ракет (и\или бомб) видеоизображение поступает с выпущенного оружия прямо на дисплей, чтобы типа корректировать, а? Или это просто картинка цели на МФД остаётся? А у нас есть такое? Вот типа Х-59Т должны быть такие ракеты, читал где-то. We scare because we care
Andrei Posted July 13, 2003 Posted July 13, 2003 Отвечу на то, что думаю, я знаю, если что не то - поправьте. Ни МиГ-29, ни Су-27/33/25 не могут применять высокоточное оружие, только ФАБы и НУРСы, а вот что касается А-10, то тут нам дадут AGM-68 Maverick http://win.www.airwar.ru/weapon/avz/agm65a.html, причем, по словам Matt Wagner'a изображение на МФД сохранятся не будет. Ракеты Х-25, 29 предназначены для поражения наземных неподвижных/малоподвижных целеи, а почему нельзя поразить летящий самолёт - врать не буду, возможно из-за скорости. Х-59 имеет возможность ТВ наведения на конечном участке полёта http://win.www.airwar.ru/weapon/avz/x59.html AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
Ди Posted July 13, 2003 Author Posted July 13, 2003 А КАБы и Х-разные ? Разве КАБ и Х-ракеты - не высокоточное оружие? :shock: We scare because we care
Andrei Posted July 13, 2003 Posted July 13, 2003 Re: А КАБы и Х-разные ? Разве КАБ и Х-ракеты - не высокоточное оружие? :shock: Высокоточное, но в Lock-on'e ты его сам не применишь. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
Ди Posted July 13, 2003 Author Posted July 13, 2003 тогда я буду лучше во Фланкер 2.5 играть Тогда типа Фланкер 2.5- рулезнее - бо там фсё это применять можно самому, да ещё как ! Откуда информация об отсутствии высокоточного оружия в Лок Он? :shock: Разработчики, вы хоть успокойте, а то я сильно расстроюсь :cry: We scare because we care
ED Team Chizh Posted July 14, 2003 ED Team Posted July 14, 2003 Высокоточное оружие в виде управляемых ракет В-З можно будут применять в ЛОКОНе со штурмовиков. Х-25, Х-29 с самолета Су-25 и AGM-65 с самолета А-10. Х-25Л и Х-29Л будут наводится по лучу лазера. Т.е. для попадания в цель пилоту нужно навести метку целеуказателя на цель и при соблюдении условий пуска - пустить ракету. Если цель двужущаяся, нужно ее отслеживать лучом лазера. Такие ракеты действительно имеют ограничение по скорости цели (около 60-80 км/ч), т.к. попасть в движущуюся цель достаточно сложная задача. У американцев все проще. Надо дождаться захвата цели ГСН ракеты Мэйврик, контролируя это по ТВ-дисплею и пустить ракету. После чего спокойно наводить следующую или выполнять противозенитный маневр. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flanker Posted July 14, 2003 Posted July 14, 2003 при соблюдении условий пуска - пустить ракету. Означает ли это, что в ЛОКОНе реализованы скоростные/пространственные/по перегрузке ограничения носителя при пуске ракеты?
ED Team Chizh Posted July 14, 2003 ED Team Posted July 14, 2003 Да, часть этих ограничений просчитывается. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Ди Posted July 14, 2003 Author Posted July 14, 2003 А чем тогда Су-33 заниматься станет в Лок ОН ? Товарищи... дорогие... :( а КАБ-ы ? А Х-29ТЕ? А Х-59? Су-33 зачем тогда? :shock: We scare because we care
Andrei Posted July 14, 2003 Posted July 14, 2003 Высокоточное оружие в виде управляемых ракет В-З можно будут применять в ЛОКОНе со штурмовиков. Х-25, Х-29 с самолета Су-25 и AGM-65 с самолета А-10. Х-25Л и Х-29Л будут наводится по лучу лазера. Т.е. для попадания в цель пилоту нужно навести метку целеуказателя на цель и при соблюдении условий пуска - пустить ракету. Если цель двужущаяся, нужно ее отслеживать лучом лазера. Такие ракеты действительно имеют ограничение по скорости цели (около 60-80 км/ч), т.к. попасть в движущуюся цель достаточно сложная задача. У американцев все проще. Надо дождаться захвата цели ГСН ракеты Мэйврик, контролируя это по ТВ-дисплею и пустить ракету. После чего спокойно наводить следующую или выполнять противозенитный маневр. Не понял.. Х-25 разве можно с Су-25 запускать, ведь у него даже МФД нету, как же тогда лазер наводить? А Су-33 управляемого оружия наземного на самом деле не несёт... Во Фланкере Су-33 это нечто типа Су-35К:) У 33 даже радар по земле не работает... AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
ED Team Chizh Posted July 14, 2003 ED Team Posted July 14, 2003 Можно. Для того чтобы пустить Х-25 дисплей совсем незачем. Прицельная марка по коллиматорному прицелу бегает. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Ди Posted July 14, 2003 Author Posted July 14, 2003 А Су-33 управляемого оружия наземного на самом деле не несёт... Во Фланкере Су-33 это нечто типа Су-35К:) У 33 даже радар по земле не работает... "Вот так: ходишь в школу, ходишь, а потом бац - вторая смена..." :( А я чистосердечно доверял Фланкеру, КАБ-1500КР и фсё такое... :? Ладно, пора освобождаться от иллюзий We scare because we care
Kerya666 Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 Дык нафиг он нам такой тогда нужен .... Су-32фн давай тогда :lol: Я темболее видел фотку где он (су-32 или су-34) С авианосца вылетал, есди найду поделюсь :P Конечно долговато кабину будете делать ... ну если будете делайте всё: кровати, микроволновку, кофеварку :wink: :lol: Класный самолёт воще ... может вы его в ADDON закините ех плииззз :roll: :lol:
flogger Posted July 16, 2003 Posted July 16, 2003 >Я темболее видел фотку где он (су-32 или су-34) С авианосца вылетал, есди найду поделюсь Поделись. Только для базирования Су-34 на "Кузе" в данном самолете много чего еще сделать предстоит :D "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
Kerya666 Posted July 17, 2003 Posted July 17, 2003 Вот вам ... наслаждайтесь.. незнаю в этот раз какието другие но вроде тот же семиль ... явное сходтство с су-34 только вот хвостик другой какойто ... может и вовсе смесь су-33 и су-34(су-32фн) еххх
Andrei Posted July 17, 2003 Posted July 17, 2003 Это Су-27КУБ А разве не Су-33 КУБ? Почитать, кстати можно здесь. http://www.airwar.ru/enc/fighter/su33kub.html У самолёта планер от предсерийного Су-33, со "своим" носом. P.S. Прошу прощения, лопухнулся, это действительно Су-27 КУБ, но остальное сказаное в силе:) AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
flogger Posted July 17, 2003 Posted July 17, 2003 >А разве не Су-33 КУБ? Не-е,Су-27КУБ. А что б было совсем правильно,говори Т-10КУ и не ошибешся :D >У самолёта планер от предсерийного Су-33, со "своим" носом.. ..и "кучей" изменений в аэродинамике-другое крыло,ПГО,ГО и т.д. >но остальное сказаное в силе:) А что "остальное"? :D "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций)
Kerya666 Posted July 17, 2003 Posted July 17, 2003 Я типа прочетал что он может по наземным целям мочить ... хмм вот вам и кузькин Су-32фн хех :lol:
Fox511 Posted July 18, 2003 Posted July 18, 2003 Cу-33УБ(или Су-27КУБ) предназначен для обучения летного состава посадке на авианосец-это его основная задача, кроме этого он может выполнять самые разнообразные задачи как воздух-воздух, так и воздух-земля(корабль) с применением как управляемого так и неуправляемого вооружения. Самолет очень сильно отличается по составу БРЭО, в кабине установлено 5 дисплеев- один размером 21 дюйм-общий для двух пилотов и 4 экрана по 15 дюймов. На самолете впервые в отечественной практике установлен бортовой генератор кислорода и азота, что повышает автономность. Из конструкционных улучшений- применение новой формы ПГО в плане, увеличение площади крыла и самое интересное-применение адаптивной обшивки крыла в месте стыка отклоняемого носка с крылом. Эта и другие меры повысили аэродинамическое качество по сравнению с Су-33 на 2(!!!!!!!!!!!) единицы. [sIGPIC][/sIGPIC]
Fox511 Posted July 18, 2003 Posted July 18, 2003 Да, кстати Су-32ФН(Су-34) будет? А летать на нем можно ? [sIGPIC][/sIGPIC]
Kerya666 Posted July 18, 2003 Posted July 18, 2003 будет та будет а вот летать ...нелзя а класно бы было .. ну круче всего конеЧно су-33уб и с авианосца и с земли можно взлетать и бомбит также ... а вот я типа знаю что у су-32фн взаде радар есть (в книге прочитал.. в задней чясти вот у него такой зад и здаровый а как насщёт су-33уб ? сря за ошибки я типа спешу :oops: :lol:
Recommended Posts