Olympus SP-560UZ: опыт реальной эксплуатации

[VSK]

Laivynas - :thumbup:.

Вот и я об том же - разумный компромис. Кстати, если он у тебя давно - можешь, в двух словах - какие режимы предпочтительнее, как снимаешь? Маленький такой ликбез без заноса в науку? Ну и плюсы и минусы, которые узнал. Я вот всё к менюшкам привыкнуть не могу - ИМХО, не самое удачное решение...

Я его вообще как бы дочке купил - она через месяц в Штаты едет, хочется, чтобы фот красивых привезла побольше. Поэтому за месяц должен научится не только я - но и научить чему то её. Буду рад любым советам :).

[Laivynas]

Olympus SP-560UZ: опыт реальной эксплуатации

 

Срок эксплуатации - 3 месяца. Именно реальной эксплуатации, а не просто "стаж" в коробке.

 

Просьба продвинутых фотографов не тратить нервы и ресурс клавиатуры. Ваша профессия уважаема и никто не будет оспаривать достоинств профессиональной техники в руках профессионала же. Но и цена вопроса уже раза в два не та.

 

Плюсы:

- 18-тикратный зум. Пока не попробовал на деле, не понимал, ЧТО это такое. (после 3х :) ) Бинокль заменяет на ура, кроме некоторых случаев.

 

- Вполне серьезная стабилизация изображения на предельном зуме. Но прямые руки все равно никто не отменяет. Лучше всегда соответствовать правилу "палец как лепесток ромашки" - выдержка слишком короткой не бывает. ;)

 

- Возможность быстрого просмотра отснятого. Спец кнопка для быстрой смены режимов съёмка/просмотр.

 

- Если не печатать плакаты, утрирую, метров 10х15, то качества с правильными настройками по экспозиции и фокусу, а так же несмазанности картинки движением, вполне хватает для качественных фотографий в домашний альбом или в рамочку.

 

- Питание от стандартных аккумуляторов размерности "АА" и емкости 2300-2700mAh вполне достаточно для средних сессий с использованием вспышки, а для "тихих" так и подавно. Но специальных тестов на длительность работы не проводил: не мое это, лучше иметь в кармане комплект заряженных батарей (или обычных!), что вобщем-то реальней реального. (это не фирменные батареи - универсально)

 

- Работа вспышки приятно поразила. Есть у меня такой недостаток - щурюсь от обычной фото вспышки, а тут действительно есть спец режим - серия пилотных микро импульсов и основная подсветка. Т.е проверено на себе. :)

 

- Второй момент со вспышкой. Она работает только тогда, когда надо. Железно. Т.е механически. :) Обычные "мыльницы" могут "пальнуть" в самый неподходящий момент, особенно на автомате.

 

- Фишка осветления теней. Реально работает.

 

- Электронный видоискатель - панацея от яркого солнца. Возможна как сама съёмка, так и просмотр фотографий.

 

- Эргономика на крепкую 4+. При снятой крышке объектива одной правой можно сделать почти все и почти быстро, кроме открытия вспышки, но ее тоже можно открыть заранее.

 

 

Минусы:

- Автофокус работает хорошо на ближних дистанциях, но на пределе может забастовать. Ручной фокус довольно крив и в большинстве случаев просто не нужен.

 

- Включение осветления и цифрового стабилизатора требует времени - надо выбрать в меню, хоть и пара секунд на выбор yes/no, но иногда даже их нет. Лечится заблаговременным планированием техники и объектов съемки.

 

 

Основные режимы работы с этим аппаратом (мои): Авто, Р, М. В принципе, A и S тоже не пропускаю, но с ними сейчас реже.

Меню нормально, логичное. Просто есть особенность - все настройки сохраняются индивидуально для своих режимов.

 

дополню позже.

Если есть вопросы, задавайте - отвечу.

[VSK]

Включение ... цифрового стабилизатора требует времени - надо выбрать в меню, хоть и пара секунд на выбор yes/no, но иногда даже их нет. Лечится заблаговременным планированием техники и объектов съемки.

А разве стабилизатор не отдельной кнопкой включается? Которая наверху возле спуска, и которую можно переназначить?

А для чего его вообще отключать?

В каком размере лучше делать фоты - у меня стоит для "auto" SQ1 2048 x 1536 при стандартном сжатии, для других режимов - M,S,A,P или SCN ставлю побольше - HQ 3264 x 2448, стандартное сжатие, в надежде - вдруг получится шедевр :). Или лучше как то по другому? Сжатие JPEG сильно влияет на качество? Сравнивал визуально - разницы не нашел... Размер отличается почти в 2 раза - в чем смысл? Иногда хочу переставить в RAW - а в меню его нет, появляется только сбросом настроек.

Когда аппарат включенный - постоянно что то щелкает внутри, у тебя есть такая фигня?

Zoom - впечатляет :thumbup:! Понравилось, что даже на auto, с руки - почти всегда четкие снимки, впечатление - что снимал с трех метров!

дополню позже.

Жду :).

Если есть вопросы, задавайте - отвечу.

Вопросы будут. Сейчас немного подразберусь, да выползу куда нибудь на фотосессию :D - появятся вопросы, думаю...

 

P.S.

А тем временем - http://picasaweb.google.ru/dimaklaipeda (начиная с сессии "Koper - Tripoli - Gibraltar - London (15_27-02-200" съёмка велась именно Olympus SP-560UZ)

Фотки хорошие, но альбом 9 мая - поразил :thumbup:. Почти всё - отличные фото, причем не столько качество (хотя и оно не подкачало), сколько сюжетность... человечность, скорее, фотографий... Классно!

P.P.S. Я, кстати сегодня мини-штативчик к фотику прикупил - ИМХО, вещь полезная, а весу - всего-то 100 гр. :)

[Laivynas]

А разве стабилизатор не отдельной кнопкой включается? Которая наверху возле спуска, и которую можно переназначить?

Он ей активируется.

 

А для чего его вообще отключать?

По идее, он режет размер финального фото. Стабилизация идет за счет резервирования части пиксей матрицы для сглаживания скачков изображения.

 

В каком размере лучше делать фоты - у меня стоит для "auto" SQ1 2048 x 1536 при стандартном сжатии, для других режимов - M,S,A,P или SCN ставлю побольше - HQ 3264 x 2448, стандартное сжатие, в надежде - вдруг получится шедевр :). Или лучше как то по другому? Сжатие JPEG сильно влияет на качество? Сравнивал визуально - разницы не нашел... Размер отличается почти в 2 раза - в чем смысл?

Смысл можно понять поигравшись с irfanview, например.

Там есть возможность выставлять % сжатия (а вернее, качества).

Для пейзажа и др. не шибко контрастных изображений качество можно бесболезненно понизить до 70-80%, для более контрастных и четких деталей такое качество может не всегда оказаться приемлимым.

 

Я сам использую максимальный размер и качество jpeg. Карта на 2ГБ - этого вполне хватает на крупный отстрел. В конце концов, я ж не храню в фотике материалы за месяц съемки. :)

 

Иногда хочу переставить в RAW - а в меню его нет, появляется только сбросом настроек.

RAW возможен при полуавтоматических и ручном режимах. На АВТО его нет.

 

Когда аппарат включенный - постоянно что то щелкает внутри, у тебя есть такая фигня?

Это у тебя включен постоянный автофокус - "постоянный AF".

Только что проверил на своем, при постоянном АФ фотоаппарат действительно "трещит" - ловит фокус.

 

P.S.

Фотки хорошие, но альбом 9 мая - поразил :thumbup:. Почти всё - отличные фото, причем не столько качество (хотя и оно не подкачало), сколько сюжетность... человечность, скорее, фотографий... Классно!

P.P.S. Я, кстати сегодня мини-штативчик к фотику прикупил - ИМХО, вещь полезная, а весу - всего-то 100 гр. :)

Спасибо. :)

[Scart]

Стабилизация идет за счет резервирования части пиксей матрицы для сглаживания скачков изображения.

а разве не сдвигом матрицы?

[KIVI21]

А 18х оптического зума это много или мало??? Если сделать фоту летящего с инверсией самолёта на 10 км, как он будет на фотке выглядеть?

[Laivynas]

Пробовал, но ничего не вышло. Все дело в том, что АФ не поймал ничего. :(

[KIVI21]

А если на ручной и на бесконечность?????

[Laivynas]

Ручной фокус на этом чуде - разговор отдельный и не самый приятный.

Говоря проще, его де факто там нет.

[VSK]

Продолжая изучать эту машинку, наткнулся на интересную функцию в режиме автофокуса - "зона". Понравилось, что зону автофокуса просто двигаешь кнопками к той области на экране, на которой необходимо сфокусироваться, и - готово. Может это во всех аппаратах так - но я только нашел, не пинайте.

 

По поводу щелчков:

Это у тебя включен постоянный автофокус - "постоянный AF".

Только что проверил на своем, при постоянном АФ фотоаппарат действительно "трещит" - ловит фокус.

"Постоянный AF" выключен, а щелчки присутствуют... На всех режимах, даже видео, только в режиме просмотра нет. И когда аппарат переходит в режим энергосбережения (3 мин. кажется) - то перестают... Щелчки тихие, примерно 1 раз в сек., как часы... Странно, если аппараты одинаковые... (мозг лихорадочно отбрасывает мысль о возможном браке...).

 

P.S. У меня возможно в этом месяце будет возможность побывать на аэродроме "Центральная Угловая", где базируются Су27, в том числе и СМ-ки, если всё срастётся - вот где будет проверка аппарату! Если, конечно разрешат фотать.

[Laivynas]

Продолжая изучать эту машинку, наткнулся на интересную функцию в режиме автофокуса - "зона". Понравилось, что зону автофокуса просто двигаешь кнопками к той области на экране, на которой необходимо сфокусироваться, и - готово. Может это во всех аппаратах так - но я только нашел, не пинайте.

Ага, как по Шквалу можно марочкой. :)

 

"Постоянный AF" выключен, а щелчки присутствуют... На всех режимах, даже видео, только в режиме просмотра нет. И когда аппарат переходит в режим энергосбережения (3 мин. кажется) - то перестают... Щелчки тихие, примерно 1 раз в сек., как часы... Странно, если аппараты одинаковые... (мозг лихорадочно отбрасывает мысль о возможном браке...).

Черт его знает.

Но у меня без Авто АФ молчком.

 

P.S. У меня возможно в этом месяце будет возможность побывать на аэродроме "Центральная Угловая", где базируются Су27, в том числе и СМ-ки, если всё срастётся - вот где будет проверка аппарату! Если, конечно разрешат фотать.

Если объект съёмки будет занимать не менее 1/2 экрана, то проблем с АФ возникнуть не должно. Может так же пригодится и прогноз АФ для взлета/посадки. ;)

[Dmut]

Продолжая изучать эту машинку, наткнулся на интересную функцию в режиме автофокуса - "зона". Понравилось, что зону автофокуса просто двигаешь кнопками к той области на экране, на которой необходимо сфокусироваться, и - готово. Может это во всех аппаратах так - но я только нашел, не пинайте.

 

Ага, как по Шквалу можно марочкой. :)

а на особо продвинутых мыльницах видел даже следящий АФ. то есть сначало вручную объект "обрамляешь", а потом "автомат" отслеживает перемещения объекта не только по дальности но и по сцене. впечатлило.

[Laivynas]

Илья, на этом чуде есть распознавание лиц. :)))

[Dmut]

распознование лиц на мыльницах я видел ещё пять лет назад, а вот следящий по сцене автофокус - только в прошлом году =)

[Laivynas]

Сегодня попробую прогноз АФ. :)

[VSK]

а на особо продвинутых мыльницах видел даже следящий АФ. то есть сначало вручную объект "обрамляешь", а потом "автомат" отслеживает перемещения объекта не только по дальности но и по сцене. впечатлило.

 

Особо продвинутая мыльница со следящим АФ, где сначала "обрамляешь", а потом автомат отслеживает :D:D:D :

фото взято из мануала Локон-а

[Laivynas]

:)

Кстати, попробовал - может подходящих объектов не было, но ничего не заметил.