Вопрос к разработчикам о кораблях

[Chizh]

Нет не будут. Хотя это конечно интересная фича.

Но у нас как выяснилось сама-собой образовалась другая интересная фича, Мэйвриками можно тихоходные и низколетящие вертолеты сшибать.

Даже не знаем фиксить это дело или нет. :wink:

[Hedgehog]

Нет не будут. Хотя это конечно интересная фича.

Но у нас как выяснилось сама-собой образовалась другая интересная фича, Мэйвриками можно тихоходные и низколетящие вертолеты сшибать.

Даже не знаем фиксить это дело или нет. :wink:

 

Гыыыы=) :D

Пофиксить, пока у нас "вихрей" не будет=) А то так баланс порушится=)

[Chizh]

Самое смешное, что в реале они действительно могут поразить любую контрастную цель скорость которой не более 60 узлов.

А вихри есть у Ка-50 и они профессионально ими пользуются, Апачи, в результате, водятся только там где Хокумов нет. :D

[Chizh]

To Shturman

 

Большое спасибо за описание! Очень полезно, хотя и мало. Без картинок к сожалению воссоздать эту систему не получится. :(

Как все-таки трудно с русской авионикой. :(

[Shturman]

Отсканировал некоторые страницы с тетради наземной подготовки, посмотри здесь:

http://forum.lockon.ru/viewtopic.php?t=289

[IR Spider]

Крута! ;) Но это не секретно? И кстати 1, 2 страницы не загрузились, может хост виноват?

[Carma]

To Shturman.

 

У вас на пятом листе, где нарисована схема возможной подвески вооружения на Су-24, чуть выше, есть запись о УР Р-60(Р-60М).

Там написано: "Ракеты Р-60 и Р-60М могут прим. по наземным целям".

Пожалуйста прокоментируйте по подробней эту запись, тем более что вопрос на эту тему здесь уже звучал. Как, при каких условиях и по каким целям могут применяться данные ракеты? Насколько эфективной может быть их применение в качестве ракет воздух-земля?

Зарание спасибо.

[Shturman]

to IR Spider:

 

Ну это история старая/известная :D

Для гарантированного уничтожения АУГ выделяется 2 АПЛ пр.949А(48 ПКР П-700).Где-то в 1995-98 году считалось,что и одной АПЛ хватит..

Из авиации..На одну АУГ - полк Ту-22М(три волны,причем первая-возможно с Х-22 со спец.БЧ-для резкого уменьшения помеховой обстановки).

Или например так выглядели учения году этак в хрен знает каком :D ..(курс цели- 0 гр.)

Для уничтожения АУГ(АВ и 6 кораблей охранения):

1) залп:ПЛАРК или надводные корабли(4 шт,курс от АУГ- 90гр,Дп=250км)-время "Ч" =2.00

2) залп: Ту-16К-10(18шт,18 ракет КСР-10,курс- 55,Дп=310км,"Ч"=+0,00)

3) залп:Ту-95К-22(9шт,18 Х-22Н,курс-140,Дп=300км,Ч=+0,04)

4)залп:Ту-16К-26(18шт,18 КСР-5,курс-70,Дп=280км,Ч=+0,06)

5)залп:Ту-95К-22(10шт,20 Х-22Н,курс-110,Дп=320км,Ч=+0,08.)

Что це дает? 8)

То бишь-замысел удара:

1-й залп выполняют ПЛ и корабли в "Ч"=2,00

2-й залп-подавление ПВО АУГ с целью создания "беспомехового окна" для самолетов ДА и МРА.

Ракетный залп МРА в "Ч"+0,00..0,06:18 КСР-10 и 18 КСР-5.

Ракетный залп ДА в "Ч"+0,04..0,06:38 Х-22Н.

Такой разнос времени дает пуска создает возможность обеспечить максимал. плотность потока ракет в зоне ЦУ ЗРК АУГ(Д=40км)

ЦУ авиации выдают корабли флота.Целераспределение по целям в ордере выполняет командир 1-й ударной группы МРА с учетом перекрещивания потока ракет на дальностях 180 и 40км.

Ожидаемый результ:

Уничтожение АВ с вероятностью 0,9 и шести кораблей охранения.Потери самолетов: 3хТу-95К-22 и 3хТу-16;ракет- 18шт. :twisted:

 

По "Москитам" и т.д. вряд ли обнаружим- только прикинуть можно.

делали мы такие расчёты в училище. :)

найду покажу методику. Конечно не по морским целям, я не в морской роте учился но примерно тоже самое. И прорыв патриотов с хоками, и атаки Ф-15 и всё остальное.Эскадрильей прорывали ПВО Германии с потерей одного самолёта. :) самое конечно интересное это обнаружение цели - пример Першинг в лесу или ЦУО (куча мачт опять же скажем в лесу), как его найти? Или уничтожение Патриота. Чем его мочить то? Ракет то против него нет.

И т.д.

 

2 Carma.

 

Р-60 пускали по бочкам с бензином на полигоне, а вот захватит ли она танк??? Тут уж не знаю.

[flogger]

>делали мы такие расчёты в училище..

 

Понятное дело :D

 

>Ракет то против него нет

 

Счас есть..Но суть не в этом..

Ведь если глянуть на вышеприведенный расчет,то из него вытекает одна существенная деталь:все ПВО АУГ в "полной боевой",и все ее ЗУР попадают по ПКР.(правда почему-то не учли,что как только в зоне видимости окажется ДА и МРА-с АВ пойдут "Томкэты" пачками взлетать,вкупе с "Фениксами"-тут 6 самолетами хрен отделаешся).

Но есть существенное НО! Например тот же "Шеффилд" по какой причине сгорел? В момент атаки его ПВО не работало-отлючили,т.к. создавало помехи происходившему на тот момент сеансу связи со спутником..(где-то эта версия была).

Второе: в реале действительно все ЗУР достигнут цели? Ответа нет-все мы понимаем-тренинг одно,реальные боевые действия- нечто другое.(тут правильно сказали-на войне все может быть).Может один "Москит" уничтожить крейсер УРО? Вполне..Может крейсер УРО "отбиться" от четырех "Москитов"?-ответ тот же 8)

Иракцы "Старк" в 87г. атаковали? Угу..Повреждения нанесли?Угу..Серьезные? Угу-37 моряков погибло.ПВО там хорошее? Угу..В чем проблема,почему ПКР не уничтожили?

В том же году на МРК "Муссон" идет ракета-мишень.По ней выпускают 2 ЗУР ЗРК "Оса-М",и "до конца" обстреливают из АК-725..Итог-ракета попадает в надстройку,корабль сгорел,39 чел. погибло.

1988г. Американцы ну очень сильно возмущены уничтожением "корейского" Боинга-"империя зла" и т.д.

"У нас"(т.е. у американцев)-все О.К.!" Счаз..В итоге крейсер УРО "Винсеннс"(та же "ИДЖИС" ) с успехом уничтожает двумя ЗУР SM-2 иранский аэробус А-300(который крейсер за 3 минуты до пуска опознает как "Ф-14"). После чего американцы "мягко" признают,что техника у них конечно супер(vs русская техника),да только и "на старуху бывает проруха").

Но амеры были бы не амерами-виноваты,естессно,иранцы :twisted:

Так что...На все воля Случая..

 

>Эскадрильей прорывали ПВО Германии с потерей одного самолёта

 

Легко! Летом 89г. с А/Б Колобжега в Польше взлетел МиГ-23М.После катапультирования пилота Н.Скудрина самолет успешно пролетел над территорией ФРГ,Нидерландов и частью Бельгии,где и грохнулся по причине выработки топлива в 15 км. от бельгийско-французской границы на домик в деревеньке Кооихем,похоронив в развалинах дома молодого фермера.

[Chizh]

 

>Эскадрильей прорывали ПВО Германии с потерей одного самолёта

 

Легко! Летом 89г. с А/Б Колобжега в Польше взлетел МиГ-23М.После катапультирования пилота Н.Скудрина самолет успешно пролетел над территорией ФРГ,Нидерландов и частью Бельгии,где и грохнулся по причине выработки топлива в 15 км. от бельгийско-французской границы на домик в деревеньке Кооихем,похоронив в развалинах дома молодого фермера.

 

Ну справедливости ради надо сказать, что его никто сбить и не пытался. Сопровождали до самого падения пара F-15.

[gassan]

Чиж, не слышал, а ссылку можно на немецком?

[gassan]

просто здесь на репетициях, хоть убей, кроме фантомов и хариеров нихера не видно

[Chizh]

To Gassan

 

Почему на немецком? Я про этот инцидент узнал из советсткой литературы.

В свое время, к сожалению не помню где, то ли в Крыльях Родины, то ли в Красной Звезде про этот случай писали.