-flank Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 не про бомбы, но про ф22 http://www.abovetopsecret.com/forum/thread202946/pg1 а то где то читал, что ф22 визуально видно, а на радаре чисто 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
Dunkan Aidaho Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 А Хорнет то хорош, на такой низкой скорости на какой угол залез. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
AlexHunter Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 (edited) А Хорнет то хорош, на такой низкой скорости на какой угол залез. на какой? чет особо невижу крутого в углах, при скорости в милях 179-183 и углах атаке 20-19 гр при углах пикирования 25-30 гр для истребителя? Всетаки наша индикация авиагоризонта понятней и информативней, только вот вектор направления полета бы к ней добавить как тут и все Edited July 30, 2008 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Blakk Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 как пишут у них на форуме, самолет считается сбитым, если он в прицеле 15 кадров, т.е. пол секунды...а тут всего 2...
Good Archer Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 Все дело в дальности до Ф-22. Здесь же почти в упор. Да и ракурс прямо сверху, если я правильно понимаю. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Dunkan Aidaho Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 на какой? чет особо невижу крутого в углах, при скорости в милях 179-183 и углах атаке 20-19 гр при углах пикирования 25-30 гр для истребителя? Всетаки наша индикация авиагоризонта понятней и информативней, только вот вектор направления полета бы к ней добавить как тут и все А я - вижу. Насчет понятности - на вкус и цвет, а вот по информативности нам далеко (и по скорости прорисовки тоже). Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
AlexHunter Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 (edited) А я - вижу. Насчет понятности - на вкус и цвет, а вот по информативности нам далеко (и по скорости прорисовки тоже). На счет скорости прорисовки, достаточно поглядеть индикацию ИЛса МИГ-29 при ганзо на ютубе есть в нескольких частях про болгарские ВВС, очень четко все прорисовывается и КОЛС отслеживает цель и обрамляется на ИЛСЕ, архи четко. На счет информативности, свистапляска авиа горизонта особенно в ночное ,думаю только запутает пилота, это даже по ЛОКОНУ видно, когда на нашем четко видно крен и положение самолета, относительно горизонта. Лично мне ближе и понятней наша индикация. Edited July 30, 2008 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Dunkan Aidaho Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 ЗЫ хотя субъективно мне наша индикация крена нравится больше зарубежной, да. Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
Blakk Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 еще мнение на их форуме, что аилот Ф-18 таки проиграл, потому как а-не успевает выстрелить, б-судя по его скорости и положению, а так же по положению Ф-22, у пилота 18го очень скоро будут очень большие неприятности, 22й зайдет в хвост и надерет зад и в- неприятности так и так были, так как правилами безопастности введено ограничение на сближения в учебных боях во избежание столкновений
Fisben Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 еще мнение на их форуме, что аилот Ф-18 таки проиграл, потому как а-не успевает выстрелить, б-судя по его скорости и положению, а так же по положению Ф-22, у пилота 18го очень скоро будут очень большие неприятности, 22й зайдет в хвост и надерет зад и в- неприятности так и так были, так как правилами безопастности введено ограничение на сближения в учебных боях во избежание столкновений А слабо дистанцию до цели прикинуть? Там не так чтобы уж совсем близко получается. PS. За такой индикацией визуально увидеть цель - уже подвиг... Всего наилучшего, Алексей.
Blakk Posted July 30, 2008 Posted July 30, 2008 А слабо дистанцию до цели прикинуть? Там не так чтобы уж совсем близко получается. PS. За такой индикацией визуально увидеть цель - уже подвиг... ну метров 500 в лучшем случае...183 узла у Ф-18, у 22го еще больше...к томуже 22й идет отвесно вниз, а 18й крутит вираж на такой сорости
Fisben Posted July 31, 2008 Posted July 31, 2008 ну метров 500 в лучшем случае...183 узла у Ф-18, у 22го еще больше...к томуже 22й идет отвесно вниз, а 18й крутит вираж на такой сорости Ну, допустим, не 500, а 300, а вот как ты скорость раптора определил - это интересно :) Всего наилучшего, Алексей.
ПЗ Posted July 31, 2008 Posted July 31, 2008 Прикольные фото ИЛСа. Кто-то говорил, что на нем воевать будет легко и просто. Хех… Если на Ф-18 глаза разбегаются от обилия всякой информации (которая в полете непрерывно мельтешит и изменяется), то что ж на Ф-22 тогда будет. Какую нужно реакцию и какое внимание, чтобы за всем этим многообразием следить? Елка новогодняя…
Fisben Posted July 31, 2008 Posted July 31, 2008 Прикольные фото ИЛСа. Кто-то говорил, что на нем воевать будет легко и просто. Хех… Если на Ф-18 глаза разбегаются от обилия всякой информации (которая в полете непрерывно мельтешит и изменяется), то что ж на Ф-22 тогда будет. Какую нужно реакцию и какое внимание, чтобы за всем этим многообразием следить? Елка новогодняя… Хех, глядя на такие "красивые" картинки может хоть кто-то начнет понимать, что НИИ АКМ не зря хлеб кушал в советское время... Много информации вовсе не обязательно хорошо... 1 Всего наилучшего, Алексей.
AlexHunter Posted July 31, 2008 Posted July 31, 2008 А слабо дистанцию до цели прикинуть? Там не так чтобы уж совсем близко получается. PS. За такой индикацией визуально увидеть цель - уже подвиг... Согласен, нужна только минимально необходимая инфа для режима БВБ, лишняя нафик чтоб не мешала. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
ED Team Laivynas Posted July 31, 2008 ED Team Posted July 31, 2008 Хорошо, они хоть туда не повесили значек будильника и название трека на CD :) 2 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Dunkan Aidaho Posted July 31, 2008 Posted July 31, 2008 Справедливости ради надо заметить, что у них индикация в определенных пределах настраиваемая. Если бы пилот еще и аналоговые шкалы включил, вы бы вообще с ума посходили. Шутка:) Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
pabel89 Posted July 31, 2008 Posted July 31, 2008 Видимо пилот нажал кнопку "by default".Шутка. [sIGPIC][/sIGPIC]
Vadifon Posted August 1, 2008 Posted August 1, 2008 Ну, допустим, не 500, а 300, а вот как ты скорость раптора определил - это интересно :)Музчины, вот вы говорите много информации у Ф-18 .... много не бывает, особенно если уметь ее читать ;). И я сильно не уверен что ее "обилие" мешает обзору закабинного в сравнении ИЛС-31 - толщина элементов у буржуинов тоньше. И по скорость прорисовки кол-ва кадров тоже не в нашу пользу. Хех, глядя на такие "красивые" картинки может хоть кто-то начнет понимать, что НИИ АКМ не зря хлеб кушал в советское время... Много информации вовсе не обязательно хорошо... Все же думаю не от хорошей жизни у института было так много работы, однако справились очень здорово. PS Что бы негадать какова дальность и скорость цели на приведенных шотах, достаточно посмотреть их на индикаторе :) Сварка пепелацев, архидорого.
Vadifon Posted August 1, 2008 Posted August 1, 2008 как пишут у них на форуме, самолет считается сбитым, если он в прицеле 15 кадров, т.е. пол секунды...а тут всего 2... Помойму все еще проще - ввиду того что на шотах открытие огня запрещено из-за вероятности поражения осколками носителя, считать это условным поражением нельзя. Сварка пепелацев, архидорого.
ED Team Chizh Posted August 1, 2008 ED Team Posted August 1, 2008 Стрельба не запрещена. Просто боекомплект пушки - 0. Тем не менее пилот гашетку зажал и ведет контрольную стрельбу. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Vadifon Posted August 1, 2008 Posted August 1, 2008 Действительно. А как идентифицировано зажатие? Сварка пепелацев, архидорого.
Blakk Posted August 1, 2008 Posted August 1, 2008 Действительно. А как идентифицировано зажатие? черный квадрат малевича в лву. Помойму все еще проще - ввиду того что на шотах открытие огня запрещено из-за вероятности поражения осколками носителя, считать это условным поражением нельзя. пол секунды (15 кадров) это наверно время необходимое для а-раскручивания пушки б-долета снарядов
Vadifon Posted August 1, 2008 Posted August 1, 2008 откуда известен фреймрейт регистратора Ф-18? Сварка пепелацев, архидорого.
Recommended Posts