MAD_MIKE Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 Что за фигня, уберите обратно или не топите за реализм? i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 Я честно говоря сильнейшим образом сомневаюсь, что на строевых Су-33 индикации нет. Специфика ТЩ у 27/33-го такая, что там без индикации летать черевато. На том опытном, что был сделан из Су-27 - ну так ё... Провод под ТЩ на гак наверное переделали :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yappo Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 Я честно говоря сильнейшим образом сомневаюсь, что на строевых Су-33 индикации нет. Специфика ТЩ у 27/33-го такая, что там без индикации летать черевато. На том опытном, что был сделан из Су-27 - ну так ё... Провод под ТЩ на гак наверное переделали :D Как-то решили что и без Березы норм, а тут щиток какой-то, тьфу. CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 Мы вернем индикацию ТЩ в Су-33 ради геймплея. Не надо ради геймплея что-то возвращать и делать - если нет индикации, то пускай и в симуляторе не будет. Если только на реальных Су-33 индикация есть - другое дело. В конце-концов индикация ТЩ это не СПО, которое нужно как воздух! (хотя лично я бы не расстроился увидев отсутствие Березы) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 Как-то решили что и без Березы норм, а тут щиток какой-то, тьфу. Я про отсутствие Березы дальше этого форума не слышал. Индикация органов управления - это не тьфу. Самолет может без радара, СПО и прочей радиолектроники летать. А вот без индикации можно огрести вплоть до разрушения в воздухе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gl-ER Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 Можно и без индикации ТЩ, но тогда необходимо сделать возможным наблюдать щиток в зеркало, а сейчас там отражается шлем пилота, приходится шею в трусы убирать, чтобы посмотреть выпущен щиток или нет. Посадку пилота понизить или зеркало поднять (настроить). Вчера умудрился даже взлететь с щитком при взлетной массе 29300 кг. (со второй стартовой позиции). _________________ Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop) Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=WildCat=- Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 Уже давно сделаны. Сделаны, но криво. Ослепление пилота не зависит от того применён фильтр или нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yappo Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 (edited) Я про отсутствие Березы дальше этого форума не слышал. Пастель Пусто Заглушка Индикация органов управления - это не тьфу. Самолет может без радара, СПО и прочей радиолектроники летать. А вот без индикации можно огрести вплоть до разрушения в воздухе. Не думаю что от щитка что-то там разрушится. Edited September 23, 2017 by Yappo CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 (edited) Пастель [ATTACH]169613[/ATTACH] Пусто [ATTACH]169614[/ATTACH] Заглушка Не думаю что от щитка что-то там разрушится. Речь о другом, видимо. На первом плане - пилотирование и контроль упиавляющих органов и поверхностей. А дальше - войнушки.... Но это больше в контексте реала...То есть, отношение к полету соответствующее... Хоть и виртуально Edited September 23, 2017 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted September 23, 2017 Share Posted September 23, 2017 (edited) Не думаю что от щитка что-то там разрушится. А чего тут думать, в литературе все подробно написано. У Су-27 законцовки килей рушились из-за потока за тормозным щитком, в итоге пришлось усиливать законцовки, но судя по всему, и это однозначно не спасало. Так что ещё и ввели ограничение на предельную скорость выпуска щитка, что присутствует в РЛЭ. Так что отсутствие индикации ТЩ на строевых бортах - это натуральная предпосылочка была бы :). ТЩ на 27-м впринципе один из самых неудачных элементов конструкции, так что не удивительно что на 35С от него избавились. По фоткам - так откуда знать, это штатная комплектации машины или нет. Первые несколько штук Т-10С тоже в штатной комплектации не были. Так или иначе 33-й машина много более "закрытая" с .т.з. информации, чем 27-й. Edited September 23, 2017 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Огромное пожелание, научить наземку и флот ставить хотя бы пассивные помехи. Не пукать облачком дыма на 1 сек., а именно с последствиями, в виде срыва сопровождения, ухода на помеху и т.п. Кроме того очень бы хотелось, чтоб ракеты с РВ подрывались проходя мимо облака ДО. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 24, 2017 ED Team Share Posted September 24, 2017 Сделаны, но криво. Ослепление пилота не зависит от того применён фильтр или нет. По моему разница видна невооруженным глазом. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted September 24, 2017 ED Team Share Posted September 24, 2017 По моему разница видна невооруженным глазом. По-моему, спрашивают о другом. А именно о солнцезащитном щитке ЗШ. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProfessorRider Posted September 24, 2017 Share Posted September 24, 2017 Сделайте пожалуйста юниты пилотов, тем более их модели в игре уже есть. Это позволит оживить аэродромы и вертолетные площадки. Да и в миссиях по эвакуации пригодятся... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted September 25, 2017 Share Posted September 25, 2017 Пожелание прикрутить эффект тёплого воздуха, хотя бы "Вихрю". В "шквале" будет выглядеть весьма реалистично. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 25, 2017 ED Team Share Posted September 25, 2017 По-моему, спрашивают о другом. А именно о солнцезащитном щитке ЗШ. Если бы фильтра на ЗШ не было засветку бы пришлось делать на полэкрана. А потом еще на полминуты давать серый, размытый экран на восстановление зрения. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ястреб Posted September 25, 2017 Share Posted September 25, 2017 Если бы фильтра на ЗШ не было засветку бы пришлось делать на полэкрана. А потом еще на полминуты давать серый, размытый экран на восстановление зрения. Вот если бы еще и всевидящие боты так "слепли". Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO| Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted September 25, 2017 ED Team Share Posted September 25, 2017 Пожелание прикрутить эффект тёплого воздуха, хотя бы "Вихрю". В "шквале" будет выглядеть весьма реалистично. ФПС много стало? ;) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted September 25, 2017 Share Posted September 25, 2017 Ага :) Есть же опция горячего воздуха? Так пусть будет только на высоких. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted September 25, 2017 Share Posted September 25, 2017 ФПС много стало? ;) :megalol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 25, 2017 Share Posted September 25, 2017 Для Хорнета ,да и на будущее.Помимо номенклатуры обычных бомб серии Мк.Сделать номенклатуру серии BLU для Мк-82(BLU-111\B),для Мк-83(BLU-110\B),мк-84(BLU-117).Возможно и для JDAM такое же. У них бомбы как конструктор . В Красную сторону БетаБ-250 вернуть.Опять же скоро бетонобойные касеты появятся. п.с. синяя сторона бетонобойками истрически обделена в игре. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted September 26, 2017 Share Posted September 26, 2017 Ну вот, как бы Су-33 вышел, стало быть, в скором времени займутся за Миг-29. Господа, что вам не хватает в Миге, и чем обновленный 29 будет отличатся от текущего кроме ФМ? Лично я бы хотел бы чтобы хоть как нибудь игловцы сделали Мигу (да и не только Мигу но и всем горячим скалам) настраиваемую навигацию по радиомаякам. Чтобы можно было бы прямо в полете для ПНП (HSI) вбивать кастомный маяк, тоесть чтобы быть не приязаным жестко к установленным точкам маршрута. А также выбор в полете и переключение радиостанций. Тоесть например на F-5 я могу для HSI выбрать точку отсчета в виде любого tacan маяка в игре, что не скажешь о Ф-15. Это обидно немного. Пусть это бы было сделано с помощью внутриигровых меню хотябы. необязательно через манипуляции тумблерами в кокпите. Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted September 26, 2017 Share Posted September 26, 2017 Ну это если только модуль делать, а не апгрейдить локоновские самолёты, как и сделано сейчас со всеми этими 15-27-33 Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stevee Posted September 26, 2017 Share Posted September 26, 2017 Можно статистику какую-нибудь после вылета ? Например максимальная перегрузка оставила столько то, средняя столько то... Отрыв на скорости - такой-то, посадка на такой-то, с перегрузкой Xg зы Tacview - полумера, не предлагать Intel I5-9400, 32Gb ddr4, RTX3060 8Gb, Win 10, VPC Alpha + Warthog Th Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted September 26, 2017 Share Posted September 26, 2017 Тут прикольное видео на глаза попалось и вспомнилась хотелка ) Хочется приблизить звук к реалу. Вы переработали много всяких эффектов, планируется ли какие то изменения со звуком, в частности звуки самолётов и вертолётов. Субъективно конечно, но хочется чтобы ЛА были слышны на больших дистанциях. Вот к примеру у Ми-8 звук очень нравиться но он как то с километров 2х или 3х полностью исчезает, а в реальности я слышу вертолёт далеко, даже бывает не сразу его нахожу на небе но звук отчётливый. Звук самолётов тоже обрывается резко и на небольших расстояниях от "зрителя". Находясь на стоянке и при этом не слышно реактивный самолёт который летает в зоне аэродрома. Ну и сами звуки у реактивных самолётов тоже хочется другие, насыщенней, посмачней что-ли. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts