Lonewolf357 Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 Стоп-стоп-стоп! С этого места поподробнее можно? Это кто объявил и строит? Чубайс, Путин или Медведев? Первый канал объявил, Пу и Ме строят, ага. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonewolf357 Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 Я знаю, что Вы теперь будете выкручиваться, но речь шла не про беженцев, а про конкретную категорию "смертность". Для тех, кто словами не понимает, есть картинка из того самого первоисточника: [ATTACH]75481[/ATTACH] И снова сюрприз! Смертность то при кровавых советах падала, несмотря даже на войну. А вот при американской свободе почему-то растёт. Парадокс да и только. Угу, так сильно падала, что аж слёзы умиления наворачиваются. Население сократилось аж на 2 миллиона, а смертность так взяла и упала, чудеса да и только! А цифры смотрите удельные, а не абсолютные. Даже если возьмём эти цифры смертности за константу, удельная смертность сейчас в Афганистане самая низкая с 1950 года, 17 на 1000 в период 2005-2010, при том, что в столь чудесные времена 1980-85 гг. она была 24 на 1000. Ух какие страшные и ужасные, проклятые пиндосы, просто жуть берёт, население выросло аж в 1,3 раза, смертность сократилась... Кошмар! Людоедство, не иначе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 Они не хотят, чтобы Талибан вернулся там к власти, ибо всё начнётся по новому, включая новую Аль-Каиду, новых Бен Ладенов, новые теракты, что повлечёт новые затраты в будущем. Вы правы, они хорошие бизнесмены и знают, что выгоднее. Ага, как же, не вернутся! США уже собрались уходить оттуда. Кто там в в Ираке или Ливии к власти пришёл? А в Египте почему-то США не суетиться. До смены власти как сокрушалось на тему угнетённых демонстрантов и отсутствие демократии! Ну как же, Хиллари поздравила нового президента и обещала поддержку. Да Вы поймите, я не против демократии и в совок нет желания возвращаться. То что творит США - лицемерие. И их методы ни как нельзя назвать цивилизованными, а с их подачи новую власть, демократичной. Выше приводили список самых демократичных стран, где США не наблюдается. Обратите внимание как живут эти страны. Особо никуда не суются, своё не навязывают и имеют меньше проблем от этого. Оказывается так тоже жить можно, и нормально жить, без деятельности Аль-Каиды и прочих тварей. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonewolf357 Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 Ага, как же, не вернутся! США уже собрались уходить оттуда. Кто там в в Ираке или Ливии к власти пришёл? А в Египте почему-то США не суетиться. До смены власти как сокрушалось на тему угнетённых демонстрантов и отсутствие демократии! Ну как же, Хиллари поздравила нового президента и обещала поддержку. Да Вы поймите, я не против демократии и в совок нет желания возвращаться. То что творит США - лицемерие. И их методы ни как нельзя назвать цивилизованными, а с их подачи новую власть, демократичной. Выше приводили список самых демократичных стран, где США не наблюдается. Обратите внимание как живут эти страны. Особо никуда не суются, своё не навязывают и имеют меньше проблем от этого. Оказывается так тоже жить можно, и нормально жить, без деятельности Аль-Каиды и прочих тварей. Ну что же, соглашусь, лицемерия у англосаксов действительно много было, который во все времена оправдывался "лучшими побуждениями" и традиционным протестантским менталитетом. И политика вмешательства во все дела во всех концах земли у многих американцев тоже восторга не вызывает, поверьте - времена изоляционизма 19-го века вспоминают всё с большей теплотой. Замечу лишь, что если США вдруг внезапно свернутся и уйдут домой, войн на земле никак меньше не станет, скорее наоборот - американская дубина сейчас очень на многих действует отрезвляюще, не только на врагов США, но и на иных "друзей", вроде саудитов и турок. А что касается демократии у арабов - да, согласен, что никакой демократии у них не будет никогда - менталитет не позволит. Сменили шило на мыло. Проблема в том, что на западе этого многие просто не понимают, и наивно верят, совершенно искренне, в арабскую демократию. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 Мне интересно как это преподносят западные СМИ своим гражданам? Тут два варианта. Либо говорят правду, во что мне совсем не вериться, оправдывая это тем что жить станет лучше. Типа: " Завоёвываем сферы влияния...марионетки, как скажем так и будут делать, вам то какое дело до сожжённых детей?.." Или второй вариант, нагло врут, в Ираке бесплатное детское питание в учебных заведениях, всеобщая программа образования...а на обочинах клумбы зацвели..." и прочий набор хорошей жизни. Тогда напрашивается другой вопрос, где демократия и столь уважаемая американцами свобода слова? Бред. Всякий раз как приводят США как эталон неведомо чего всё моё нутро противится [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 (edited) С чего бы это жители капиталистического ядра будут ехать на ограбленную ими периферию? Они может и "ну-тупыеее", но не до такой же степени? Во-первых, граждане благополучных стран едут в любые либеральные страны, часто в беднейшие. Это не касается всякого рода тираний только, оттуда уехать передумав трудно. Во-вторых, СССР и Россия, видимо, по вашим критериям, грабили много больше. Мне же кажется. что вы просто не отдаёте себе отчёта. Относительно Венесуэлы - её президент выбран по гораздо более демократичной процедуре, нежели светоч демократии, его более северный коллега Обама. По крайней мере обошлось без 158,85% голосов "за". По сравнению с Обамой даже Чуров нервно курит и просится на стажировку. Демократия лишь один из способов обеспечить либеральные ценности. Простите за азы. Она предполагает не только выборы, но и смену власти. Почти в любой стране большинство может выбирать одного человека пожизненно, который обнаружит в себе этот талант. И в США, и в Швеции. Потому либеральный закон отчётливо это запрещает. Муссолини и Гитлер пришли к власти демократически. Наверняка их переизбирали бы множество раз. В либеральном обществе демократические мероприятия существуют, во многом, для учёта мнения меньшинств. Их надо слышать хотя бы раз в несколько лет. Выборы -- прекрасный повод. Но вы в школе этого не учили. Edited January 3, 2013 by Дм. Журко Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 (edited) Наверное в той где на индейцев охотились как на зайцев, но это очень давно было, а совсем недавно тёмнокожим указывали места где сидеть и права голоса они не имели. Святоч цивилизации, чё Никто на индейцев не охотился. Это была война с кочевым народом, довольно обычная для Старого Света. Расскажите о благоденствии кочевников в России. Хотя бы о близких цыганах, не поминая народы Сибири или выкрутасы с верой калмыков каких. Задумывался. Это не заслуга западного мира, а до народа дошло как жить дальше. Много предложил западный мир в Ираке, Ливии и вот теперь Сирии? Наверное много, только цена такого "предложения" народу оказалась "не по карману" Достаточно, чтобы часть народа восстала. Кому оказалась по-карману революция, расскажите. Как и о тех неудачниках, которые ведут свои страны к мятежу и гражданской войне, во многом, потому что не желают расстаться с властью вовремя. Всё-таки я считаю что во всём что происходит в стране виноват сам народ, и можно сколько угодно "предлагать". Пока до самих не "дойдёт", пока народ не начнёт сам что-то менять в своей жизни, имхо, ничего не будет. Какая бы власть не была и сколько бы не правила, в конце концов она не вечна и спихивать всё на неё как минимум не прилично. Власть она с обычного народа. Пеленались в те же пелёнки, ели ту же манную кашу и пили одинаковое молоко. Парты одинковые, учителя, учебные заведения. А дальше...дальше человек живёт так-же, как и жил. со своими ценностями и идеалами. Ценности вполне себе внушаемы. Вот и нынешняя власть внушает вам, что вы, мол, государство-цивилизация, вам, мол, положено быть патриотом (в футбольно-фанатском смысле), что свободная жизнь это не для вас, вы не справитесь, не сможете никогда сравниться с португальцами или испанцами, скажем. Учителя не одинаковы. Есть особые комики, они доказывают, будто "Америка не Россия", потому что у нас земля плохая... Edited January 3, 2013 by Дм. Журко Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 (edited) Так может это быстрее всех развивающийся в последние десятилетия Китай принял парадигму? Во-первых, уж Китаю-то завидовать не надо. Помойка мира, огромный завод. Во-вторых, вы смотрели китайские сериалы о скучающих миллионерах, которые меняются жёнами? Или из Литвы половина трудоспособного населения смылась по европам, а вторая в Москве таксует оттого, что парадигму не приняли? Приезжайте в Литву отдохнуть. Живут очень достойно, чисто, по средствам. Лучше белорусов, достойнее нас. И не скучают об СССР. Edited January 3, 2013 by Дм. Журко Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 Кстати, Андрей-hawk1 предложил посмотреть фильм "Поколение убийц". Там тема взаимоотношений черных и белых тоже мелькает, а это уже 21 век. Нам бы с таджиками и азербайджанцами на рынках сродниться. Вы полагаете, будто тут нет "взаимоотношений"? Кажется, будто у нас их не начинали улаживать. Коммунистический лозунг "Фабрики рабочим!", видимо, теперь стоит переделать в "Стройки таджикам!". Большая часть русских людей так наполнена чванством и расизмом, что даже не замечает, как бы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonewolf357 Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 Мне интересно как это преподносят западные СМИ своим гражданам? Тут два варианта. Либо говорят правду, во что мне совсем не вериться, оправдывая это тем что жить станет лучше. Типа: " Завоёвываем сферы влияния...марионетки, как скажем так и будут делать, вам то какое дело до сожжённых детей?.." Или второй вариант, нагло врут, в Ираке бесплатное детское питание в учебных заведениях, всеобщая программа образования...а на обочинах клумбы зацвели..." и прочий набор хорошей жизни. Тогда напрашивается другой вопрос, где демократия и столь уважаемая американцами свобода слова? Бред. Всякий раз как приводят США как эталон неведомо чего всё моё нутро противится Да есть, есть свобода слова, во всей красе, уж будьте уверены... И про "бесплатное детское питание" говорят, и "Буш - Гитлер!", и "Обама - ё...й ниггер!" орут во всю глотку, и про людоедские корпорации тоже во всю вещают (а вот это таки истине соответствует). Всё-таки есть такая штука, как первая поправка к конституции, так что каждый говорит всё, что хочет. И никаких чудесных законов об экстремизме, когда государство может заткнуть глотку любому по любому поводу, да ещё в тюрьму посадить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonewolf357 Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 (edited) Большая часть русских людей так наполнена чванством и расизмом, что даже не замечает, как бы. Вот-вот, расизма в России сейчас не меньше, чем в Алабаме образца 1959-го года. И ку-клукс-кланов своих хватает... Но большинство это вполне устраивает. Разница - в том, что в Алабаме это было официальной политикой, а в России - неофициальной, но вполне поощряемой властью. Edited January 3, 2013 by Lonewolf357 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 (edited) ...Тогда напрашивается другой вопрос, где демократия и столь уважаемая американцами свобода слова? Бред. Всякий раз как приводят США как эталон неведомо чего всё моё нутро противится Вы очень требовательны. Никто не обещал, что ложь куда-то исчезнет со свободой. Пожалуйста, лгите и вы, вы знаете, что можете лгать много и безнаказанно. Но и другому дайте слово. В США, в Голливуде, выпускается множество фильмов, разоблачающих что угодно, от заговора правительства, до козней сатаны или инопланетян. О святом служении полиции или военных, о преступлении и маньяках в полиции и среди военных, а особо, среди генералов и президентов. Если именно вы предпочитаете всему разнообразию Первый российский канал, то вас не вылечить. Но это ваше право. Вы лишь обязаны не препятствовать другим выразиться. Мало того, даже расистская, сексисткая, гомосексуальная, гомофобная и нацистская, патриотическая, мусульманская или коммунистическая литература издаётся в США законно. Но разными тиражами. Жаль, но многим вас не любопытно слушать или читать. Edited January 3, 2013 by Дм. Журко Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZaQ Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 вот теперь фулл-хаус 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted January 3, 2013 Share Posted January 3, 2013 Вот-вот, расизма в России сейчас не меньше, чем в Алабаме образца 1959-го года. И ку-клукс-кланов своих хватает... Но большинство это вполне устраивает. Разница - в том, что в Алабаме это было официальной политикой, а в России - неофициальной, но вполне поощряемой властью. Какой властью? Местными органами самоуправления малых городков? Вы настолько чванливы, что не заметите среди глав местных администраций нацистов? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonewolf357 Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 Какой властью? Местными органами самоуправления малых городков? Вы настолько чванливы, что не заметите среди глав местных администраций нацистов? Не понял. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 Не понял. Вы не разделяете, вслед за пропагандистами, власть в США и власти малых городков в Алабаме, скажем. А российские сложности показывают, что разделять бы стоило. Борьба за освобождение негров и за освобождение рабов стала одной из главных задач любой власти в США в целом, с конца XIX в. Тогда же они стали вмешиваться в далёкие от их границ страны, чтобы противодействовать торговле людьми. Вместе с британцами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lonewolf357 Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 Вы не разделяете, вслед за пропагандистами, власть в США и власти малых городков в Алабаме, скажем. А российские сложности показывают, что разделять бы стоило. Борьба за освобождение негров и за освобождение рабов стала одной из главных задач любой власти в США в целом, с конца XIX в. Тогда же они стали вмешиваться в далёкие от их границ страны, чтобы противодействовать торговле людьми. Вместе с британцами. Говоря о неофициальной поддержке властей, я говорил о России, а не о США. Сегрегация в южных штатах США была вполне официальной вплоть до начала 1960-х, недаром я назвал 1959-й год. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 (edited) Счет пошел на дни В заявлении, распространенном главой министерства информации Венесуэлы в четверг, 3 января, говорится, что у Чавеса связанные с тяжелой респираторной инфекцией осложнения, "вызвавшие дыхательную недостаточность. Чавес "вынужден строго придерживаться предписаний врачей", заявил министр информации, не став уточнять, подключен ли президент Венесуэлы к аппарату искусственной вентиляции легких. http://www.lenta.ru/news/2013/01/04/severe/ PS: У него не "тяжелая респираторная инфекция", а убитая раком имунная система, т.е. через несколько дней метастазы будут видны на CT и в легких и в печени. Хватит мучать человека - залейте его морфином и дайти помереть спокойно. Edited January 4, 2013 by arcivanov Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefpilot Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 Мне было радостно, скажем, когда Брежнев наконец умер. Тем более, своей смертью, да только позднее, чем должен был, что на пользу, полагаю, не пошло. Тут мне невозможно вас осудить. Ибо сам грешен. Лично я испытал чувство, близкое к радости, когда помер Б.Н. Ельцин. Тоже своей смертью. Вот только позднее лет на 20, чем должен был. О гуманизме вспомните, когда в очередной раз кто-нибудь будет призывать к устрашению лучших людей в стране, наиболее деятельных. Очень интересуюсь, кто эти самые "лучшие и деятельные" люди в стране? Кто их таковыми назначил, где можно ознакомиться с критериями оценки "лучшести" и результатами деятельности этих граждан, пошедшими на пользу стране? Все во благо, что во благо Отечества. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefpilot Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 Когда предлагают массовые расстрелы интеллигенции, скажем, никто здесь не возмущается. Привычно так. Или ненавидимых тут менеджеров (управленцев). А как быть, когда интеллигенция (преподаватели технического ВУЗа, доктора и кандидаты наук - может это и есть лучшие люди?) - призывает к массовым расстрелам чиновников из Минобрнауки (ненавидимых менеджеров-управленцев)? 1 Все во благо, что во благо Отечества. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefpilot Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 Уж точно не в тех, где всех умных и порядочных расстреляли и сгноили в лагерях весьма недавно. То есть, вы утверждаете, что на 1953-й, например, год, всех умных и порядочных расстреляли и сгноили в лагерях, а в стране остались лишь тупые и подлые? Я думаю, в личной беседе, многие вам за такое оскорбление предков изрядно набили бы лицо. З.Ы. Ваших (пра) дедушек и бабушек - сгноили в лагерях? Или они не были умными и порядочными? Все во благо, что во благо Отечества. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefpilot Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 И, кстати: никто не задумывался над тем, почему именно государства, выбравшие тот самый путь развития, который им предложил западный мир, успешно развиваются, строят процветающую экономику и обеспечивают своим гражданам пристойный уровень жизни? Потому что мировой гегемон осуществил в эти государства финансовые и технологические вливания, а главное - открыл для них свой внутренний рынок. А не те, которые готовятся защищаться от проклятого империализма, устраивать мировую революцию, идти своим путём, и так далее... Если Южную Корею отрезать от системы мировой торговли - она очень быстро превратиться в Северную. Несмотря на демократию и права человека. Все во благо, что во благо Отечества. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefpilot Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 Может быть, стоит, наконец, заняться строительством реальной экономики А может в то время, когда мы не сидим на форуме - мы этим и занимаемся? Строим, например, жутко реальную Богучанскую ГЭС? а не сидеть, бухать и винить во всём проклятых пиндосов, жидомасонов, хачей и бог знает кого ещё? Кто вам мешает? Может, всё-таки, собственные великие руководители, а не пиндосы, жидомасоны и хачи? То есть всех своих оппонентов вы автоматом записали в лодырей, бухариков и нацистов? Все во благо, что во благо Отечества. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefpilot Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 Повторяю: я в оценке людей полагаюсь на свой личный опыт, а вы на что? Можете доказать, что те, кто уехал, не являются специалистами, людьми умными и талантливыми? Отлично! - Сталин сожрал живьем стопицот миллионов интеллигентов. - Докажите, что это было! - Сперва вы докажите, что этого не было! Все во благо, что во благо Отечества. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefpilot Posted January 4, 2013 Share Posted January 4, 2013 Хватит мучать человека - залейте его морфином и дайти помереть спокойно. Теперь уже человека? Все во благо, что во благо Отечества. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts