Jump to content

Recommended Posts

  • ED Team
Posted

Потому что разные провода туда подведены. СпАБ - это специзделие. Так понятнее?

 

Может быть свободно-падающие авиационные бомбы?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Может быть свободно-падающие авиационные бомбы?

 

Это специальные авиабомбы. Т.е. ядерные. В ТУ Су-25СМ от 2011 г. и в РЛЭ Су-25Т они тоже упоминаются.

Posted

Эээ, это типа Су-25СМ и Су-25Т простые по оборудованию!? :doh:

 

Во-вторых, для применения ЯО много не надо, они с 50-х вешались на обычные ИБ и штурмовики.

Posted
на такой простой по оборудованию самолет вещать ядерное оружие:sorcerer:

у F-16 хотя бы LANTRIN есть

Причем тут лантирн.:huh: Тактические спец. боеприпасы и на простой как тазик F-86 вешали.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted
на такой простой по оборудованию самолет вещать ядерное оружие:sorcerer:

у F-16 хотя бы LANTRIN есть

 

И что этот фонарик даст?

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
:megalol:

Чего это развеселило нашего модератора?

а если надо разбомбить укрепрайон в горах ночью в плохую погоду пролетев по сети ущелий под радарами

су-25 с большей чем у F-16 вероятность просто врежется в гору вместе со своими атомными бомбами, у пилотов Су-25 очки ночного видения хоть есть?

а F-16 благодаря terrain following mode LANTRIN и NVG выполнит задачу

Какой укрепрайон, да ещё в горах ночью, в СМУ, да ещё ядерной бомбой! Давай не будем, "а если". "А если" другие самолеты есть.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted

Хели, у су-25см3 в носу тепловизор, так что претензия придумана. К тому же всегда лучше уметь, чем не.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
о боже прям гордость, тепловизор есть в 2015 году на боевом самолете laugh.gif

а terrain following radar есть?

А зачем в 2015 году вообще что-то дополнительно вешать для огибания рельефа (да, это называется так)?

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
а что в них сложного, приемник gps чтоли?

Я стесняюсь спросить, а вы в симуляторе Су-25Т видели? Ну а по Су-25СМ список оборудования на предыдущих страницах... как бы.

 

днем в простых метеоусловиях при слабом ПВО

Вы таки не смотрели список оборудования?

 

а если надо разбомбить укрепрайон в горах ночью в плохую погоду пролетев по сети ущелий под радарами

Прям сценарий миссии в Ас комбат.

Posted

F-16 на голову выше Су-25 как доставщик тактического ЯО

Не спорю.

глупости, когда говорят о самолетах 60-х годов и равняют с тем что есть в 2015-м

Ты ж писал про оборудование, вот и получи пример про оборудование. И я никого не равнял, не надо ля-ля.

надо же другие есть, а что если эти другие кончились (покушали ядерного оружия) и это ограниченная (неограниченная) ядерная война и есть только Су-25, что тогда сдаваться?

"А если" и опять бред.:)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted
я написал конкретные вещи - LANTRIN и NVG

Т.е. прям именно LANTRIN должен быть на Су-25? :D Ну за отдельные деньги и при желании заказчика... Вполне :)

Posted
вообще перемога тотальная

А ответить на вопрос?:)

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted

Хели, хватит оффтопить - речь про Су-25СМ3 в 2015 и твое недовольство, что он могет тяо.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted (edited)
что-то советское ВПК в конце 80-х не смогло предоставить Заказчику такую опцию

Конечно не могло, потому что завод(ы), производящий Лантюрны, был не в союзе :) Да в конце 80-х и 25СМ не было, и 25Т то ли не было, то ли был в прототипе... Но ЯО я так подозреваю и простой 25-й мог тягать, что правильно, поскольку в случае тотального ядерного конфликта конечно даже штурмовик должен бомбить танки ядеркой, тут уж гулять так гулять :)

Edited by ААК
Posted
Конечно не могло, потому что завод(ы), производящий Лантюрны, был не в союзе :) Да в конце 80-х и 25СМ не было, и 25Т то ли не было, то ли был в прототипе... Но ЯО я так подозреваю и простой 25-й мог тягать, что правильно, поскольку в случае тотального ядерного конфликта конечно даже штурмовик должен бомбить танки ядеркой, тут уж гулять так гулять :)

 

Даже пехота, еще во времена первого полета человека в космос :)

 

 

2339514

 

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Posted

Heli, не совсем понимаю что вы пытаетесь доказать? То что Су-25 несостоятелен для нанесения ядерных ударов? По-моему и так понятно что его не рассматривают для использования в данной роли, возможность подвески ЯО у него по сути для галочки - просто чтобы было, мало ли что. Никому от этого ни горячо ни холодно.

Posted (edited)

Ваша дискуссия по поводу ТЯО на Су-25 конечно интересна, но...

 

Ожидается, что в производство перспективный штурмовик будет запущен не позднее 2020 года
что они подразумевают под производством? Они собрались новые су-25 делать? :shocking: Или это все же модернизация строевых бортов и тех что на хранении?

 

Upd:

 

"Они уже начали поступать в войска. Мы будем продолжать модернизацию Су-25СМ3, нет самолетов в мире, которые бы несли такую нагрузку вооружения", - ответил генерал на вопрос журналистов.

 

Впрочем можно не отвечать :megalol:

Edited by Virun

Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис



Posted
действия ночью - нет

автоматический низковысотный полет с огибанием рельфера местности - нет

стелс - нет

сверхзвук - нет

ракеты В-В средней дальности - нет

многофункциональный радар - нет

Я понимаю, что пятница, но закусывать надо.

Мы про штурмовик говорим и про его дополнительные возможности. Что, А-10 это умеет?

что они подразумевают под производством? Они собрались новые су-25 делать? Или это все же модернизация строевых бортов и тех что на хранении?

Будет новый.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
Будет новый.

 

 

Какой ужас.:doh:

Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис



Posted
там умеют считать $ и беззащитному в WWIII самолету ядерную дубину не прописывают

Возможность борта ни к чему не обязывает.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted (edited)

У американцев даже Скайхок мог ЯО тягать. Вообще каждый приличный тактический самолёт может нести ЯО, ещё с 50-х.

 

на Су-25 для доразведки ничего нет кроме глаз летчика

Т.е. СОЛТ и Шквал не считаются? :)

 

Чего вообще так взбеленились по поводу возможности несения ЯО, когда его каждая собака может нести? Да и для 25-го то как раз далеко не лишняя функция, плохо было бы, если бы он не мог нести. Как можно спорить о плюсах самолёта? :doh:

Edited by ААК
Posted (edited)
Более подробно

 

257765_original.jpg

257950_original.jpg

 

http://bmpd.livejournal.com/1608752.html

 

Неправильно это, точек под управляемое оружие должно быть больше.

 

В симуляторе С-25Л вешаются на все пилоны, ну кроме пилонов под р-60м и почему КАБ-500кр только две точки подвески имеет, видать там шина под телесигнал аналогично Х-29т?

Edited by Seb
Posted
У американцев даже Скайхок мог ЯО тягать. Вообще каждый приличный тактический самолёт может нести ЯО, ещё с 50-х.

 

Точно так. Все советские с-ты ФА, начиная, ЕМНИП, с Миг-21С, Су-7Б имели возможность применять "ядрену бонбу" и Су-25 не исключение.

Posted (edited)

Seb, так то в симуляторе, а в реале на простом Су-25 можно подвесить 4 орудия О-25Л с ракетами С-25Л (на те же 3,4 8 и 9 т.п.) :-). "лазерных" Х-29 тоже две штуки (на те же 5 и 7 т.п.) на АКУ-58 на специальные БДЗ-25-АКУ.

Edited by AndyK
Posted

А можно написать о чем спор и результат спора? И почистить тему...

Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer

Cobra M5 | Gametrix ECS

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...