Jump to content

Минобороны РФ изучает возможность закупки крупной партии Су-25

Coyote

By Coyote
in Новости и События

 Share

Recommended Posts

  • 1 year later...
Andryha

Andryha

Posted
Posted (edited)
...совещание по вопросу возможности возобновления серийного производства штурмовиков Су-25УБМ и Су-25ТМ ...

 

Интересно, какие двигатели хотели ставить на новые штурмовики? Р95Ш или Р195. Походу снятые с ремонтных бортов. Новые уже давно никто не производит! И скорее всего не возобновят их производство. Технологии утрачены, производство разрушено...:(

Edited by Andryha
sprr0w_77

sprr0w_77

Posted
Posted
А что из себя представляет нынешний Су-25СМ кто нибудь может рассказать?

 

Ну насколько я понимаю это обычный Су-25 с новым прицельным комплексом, системой навигации, а также с установленным ИЛС и одним МФД.

ИМХО недостаток так это отсутствие ПТУРов.

 

На мой взгляд все равно ТМ предпочтительней чем СМ. Осталось только Шквал заменить, и ПТУРы подобрать, в частности Гермес можно (это уже мечты конечно:))

Кстати ведь у ТМки пушка перенесена ближе к центру и есть надежда на то что её применении будет более приятным делом чем на обычных Су-25 (по крайней мере где то читал что перенесли именно по этим соображениям). Кроме того в этом варианте одноместный ТМ и спарка УБМ будут иметь еще более высокую степень унификации.

А дополнительное место всегда можно использовать для размещения дополнительного топлива, оборудования или боекомплекта для пушки в конце концов (хотя это очень вряд ли, учитывая презрительное отношение к пушечному вооружению которое у нас уже издавна - патронов у нас всегда "очень много", особенно вспоминается Миг-31 в этом плане).

 

Лучше бы Су-34 закупили (ИМХО)

 

Упаси боже. Только не вместо Су-25.

sprr0w_77

sprr0w_77

Posted
Posted
Интересно, какие двигатели хотели ставить на новые штурмовики? Р95Ш или Р195.

 

Естественно Р-195, ЕМНИП на последние серии Су-25-х именно их устанавливали, как более совершенные.

Хотя по идее и 195 надо менять на что нибудь новое, но увы нет пока ничего у нас в таком классе.

 

И скорее всего не возобновят их производство.

 

И ведь проблема то в том что других вариантов то нет, как возобновлять производство.

FeoFUN

FeoFUN

Posted
Posted
И ведь проблема то в том что других вариантов то нет, как возобновлять производство.

Да. Занятная кстати ситуация - ниша перспективного самолета НАП пустует напрочь, Скат прикрыли, что там с ударным БПЛА по новому конкурсу МО - вообещ непонятно. У друзей хоть JSF имеется.

sprr0w_77

sprr0w_77

Posted
Posted
Да. Занятная кстати ситуация - ниша перспективного самолета НАП пустует напрочь.

 

И пусть пустует. А то сейчас некоторые любят срубить бабла на создании чего то "принципиально нового" (Су-34 к примеру). ИМХО В случае с штурмом ничего с нуля придумывать не надо, достаточно провести хорошую модернизацию Су-25 (БРЭО (вооружение соответственно тоже) ну и двигатели желательно).

 

У друзей хоть JSF имеется.

 

ИМХО использование его как штурма слишком расточительно и бессмысленно по сравнению с использованием А-10.

DimKo

DimKo

Posted
Posted

 

ИМХО использование его как штурма слишком расточительно и бессмысленно по сравнению с использованием А-10.

Конечно, в локальных конфликтах противников для него нет.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Andryha

Andryha

Posted
Posted
ИМХО В случае с штурмом ничего с нуля придумывать не надо, достаточно провести хорошую модернизацию Су-25 (БРЭО (вооружение соответственно тоже) ну и двигатели желательно).

 

Согласен! Повторить тотже Су-25, но с применением современных знаний и технологий. И по движкам тоже...

FeoFUN

FeoFUN

Posted
Posted
ИМХО использование его как штурма слишком расточительно и бессмысленно по сравнению с использованием А-10.

Ну скажем так, это просто оверкилл, но если парк будет заменен, то почему бы и не, тем более, что сейчас там НАП осуществляют все типы, начиная от А-10 и Харриеров, и заканчивая Б-1.

DimKo

DimKo

Posted
Posted

Все зависит от цены вопроса, долбить в горах Афганистана малочисленные банды спокойно может А-10.

[sIGPIC][/sIGPIC]

cikory

cikory

Posted
Posted
Ну скажем так, это просто оверкилл, но если парк будет заменен, то почему бы и не, тем более, что сейчас там НАП осуществляют все типы, начиная от А-10 и Харриеров, и заканчивая Б-1.

Они в основном применяют управляемые АБ, в отличие от нас, поэтому вопрос бронирования носителя для них так сильно не стоит.

Там, где Уазик не пройдет,

И там, где Абрамс не промчится,

На пепелаце пролетят

Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова!

(Если конечно не гробанутся на висении и посадке)

FeoFUN

FeoFUN

Posted
Posted
Они в основном применяют управляемые АБ, в отличие от нас, поэтому вопрос бронирования носителя для них так сильно не стоит.

именно

zsomega

zsomega

Posted
Posted
Да. Занятная кстати ситуация - ниша перспективного самолета НАП пустует напрочь, Скат прикрыли, что там с ударным БПЛА по новому конкурсу МО - вообещ непонятно. У друзей хоть JSF имеется.

http://lenta.ru/news/2010/01/04/bpla/

:)

AlexHunter

AlexHunter

Posted
Posted

ВТО - Это оружие локальных конфликтов, это учитывать надо, ИМХО дорого делать самолет из расчета только на локалку, нужно думать и о разном. Имхо ВСетаки защищенный относительно недорогой штурм желательно иметь. Я за возрождение подобного СУ-25, в новом обличье, чтоб и ВТО смог кинуть и чугунки на поле боя тоже.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted (edited)

Не думаю что одноразовый БПЛА заинтересует военных.

Да еще и с такой смешной дальностью.

 

Они наверно мечтают о чем-то типа Global Hawk и X-45/47.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

AlexHunter

AlexHunter

Posted
Posted
Не думаю что одноразовый БПЛА заинтересует военных.

Да еще и с такой смешной дальностью.

 

Они наверно мечтают о чем-то типа Global Hawk и X-45/47.

 

В этом вопросе ИМХО были ближе всего Миговцы с "Скатом", ибо уже оный был в виде технологического макета, а это уже довольно много, у остальных по этому вопросу ИМХО и конь еще не валялся.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Lwing

Lwing

Posted
Posted

Возобновление производсвта Су-25, Ан-124, запуск в серию Су-34, заказ на Як -130...Не слишком ли много планов? А деньги откуда на всё? А где инженеров брать? Они, вон, все теперь бизнесмены. На кой фиг им наука или производство, если всё это не вызывает интерес у правительства и не предоставляются субсидии...

Всё это пыль в глаза. Очередной манёвр удержаться у кормушки.

Ivan16

Ivan16

Posted
Posted
Возобновление производсвта Су-25, Ан-124, запуск в серию Су-34, заказ на Як -130...Не слишком ли много планов?

.

слишком было бы если сразу все перевооружали. А когда заказали пару десятков машин каждого класса-разве это много? Вон недавно решили купить 4 Ансата-У. 4 штуки. Эт просто дофига, когда нужно менять сотни Ми2.

А деньги откуда на всё?

.

неужель вы думаете что в такой большой стране нету денег? :) Просто уже отвыкли что на промышленность,а не на недвижимость (к примеру) можно тратить очень много.

А где инженеров брать?

.

от того что не будет заказов инженеров больше не появится. Я вот например тоже как будущий инженер заинтересован, чтобы моя фирма и заводы были заняты заказами, а не сидели и ковыряли экспериментальную машину в надежде "авось пригодится лет через 10", причем за жалкие деньги, вырученные от небольших штучных продаж непойми кому.

Они, вон, все теперь бизнесмены.

.

семью как бы тоже содержать нужно :) Нахрена мне вся эта авиация, когда у меня нет того, что имеет какой нить продавец в магазине, а стране и многим вообще похрен на промышленность? :)

На кой фиг им наука или производство, если всё это не вызывает интерес у правительства и не предоставляются субсидии...

.

сами се противоречите. Государство в кой веки слегка расшевелилось, а вы сразу с критикой, мол зачем?

Всё это пыль в глаза. Очередной манёвр удержаться у кормушки.

мне лично фиолетово ради чего мне будут слать деньги, ради того чтоб они там усидели, или еще зачем. Важно чтоб слали :)

  • Like 1
http//wiki.eagle.ru
ФрогФут

ФрогФут

Posted
Posted
ТМ сейчас невозможен, "ШКВАЛ" больше не выпускается.

На презентации для студентов, проходящих практику на Красногорском оптико-механическом заводе прошлым летом, показывали слайды с выпускаемой и готовящейся к выпуску продукцией. Там в 2011 в планах было сдать изделие Шквал-МТ для КБ Сухого. Ничего больше, правда, не было.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Lwing

Lwing

Posted
Posted (edited)

to Ivan16

Я себе не противоречу нисколько. Как будущий инженер, я прекрасно понимаю всех тех, кто как ниженер оставил это поприще. Как говорится, "лихие 90-е". Проявленный государством интерес к обновлению авиопрома пока ничтожно мал. Вот только ЭТО я, пожалуй, готов критиковать.

Edited by Lwing
  • 1 year later...
AlexHunter

AlexHunter

Posted
Posted
MK;1163218']Изучили? :D

 

Реаниматор млин :D

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...