Jump to content

Recommended Posts

  • ED Team
Posted
В патче сделаете "непрозрачный" лес, чтобы ИИ через него не видел, шквал не захватывал, снаряды и ракеты не летали?

А то с таким лесом сильно реализм страдает.

Нет. "Непрозрачный" лес это задача на будущее.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • Replies 3.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

когда ждать патчь? навел случай, отлетав порядком около 40 минут миссии, получил срав лопастей из-за тримирования!!! помню что писали тут, что в патче исправят, так какие сроки?

:joystick: на глиссаде .. :pilotfly:

  • ED Team
Posted
когда ждать патчь?

Не знаю. Пока еще не готов.

навел случай, отлетав порядком около 40 минут миссии, получил срав лопастей из-за тримирования!!! помню что писали тут, что в патче исправят, так какие сроки?

В патче перехлест лопастей точно не исправят :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
А в каких нибудь дальних планах есть новая движка? Я все понимаю все взвоют потом насчет фпсов, но все же?

"Новая движка" есть в дальних планах. :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
когда ждать патчь? навел случай, отлетав порядком около 40 минут миссии, получил срав лопастей из-за тримирования!!! помню что писали тут, что в патче исправят, так какие сроки?
А необходимость самосовершенствования никак не связана с патчем (читал уже несколько постов - мол, играть не играю, жду патч). Планируемый опциональный новый механизм триммирования может кому-то и не понравиться, ничего идеального не бывает.

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Posted

Пилота в редактор в качестве юнита добавить надобы.Ато зделал вот миссию где пилота збитого найти надо а в место него (пилота) пришлось ВДВшника поставить!

И тридцать витязей прекрасных из вод морских выходят ясны и чередой идут на нас,текаем это-же СПЕЦНАЗ!

Posted (edited)

если возможно, подправить ночник, т.к. ОНВ-2 это всё таки поколение 2+ и даёт хорошую картинку даже в безлунную ночь без использования ИК подсветки, а в игре видимый свет от прожекторов в закабинном пространстве как-то вобще еле видно.

видюхи по теме:

http://ru.youtube.com/watch?v=LiHE4J9r2xM

http://ru.youtube.com/watch?v=ksq43zrVJP8&feature=related

http://ru.youtube.com/watch?v=NOr2HRxDgWg&feature=related

Edited by _Foxbat_

054

  • ED Team
Posted
если возможно, подправить ночник, т.к. ОНВ-2 это всё таки поколение 2+ и даёт хорошую картинку даже в безлунную ночь без использования ИК подсветки, а в игре видимый свет от прожекторов в закабинном пространстве как-то вобще еле видно.

видюхи по теме:

http://ru.youtube.com/watch?v=LiHE4J9r2xM

http://ru.youtube.com/watch?v=ksq43zrVJP8&feature=related

http://ru.youtube.com/watch?v=NOr2HRxDgWg&feature=related

А в Акуле ОВН-1.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Posted
А в Акуле ОВН-1.

тем более, в них вообще ЭОПы 3его поколения:)

з.ы. в гражданку его ещё кстати не пустили...(((

054

  • ED Team
Posted
тем более, в них вообще ЭОПы 3его поколения:)

з.ы. в гражданку его ещё кстати не пустили...(((

Не понял конструкции логики мыслей... :huh:

В ОВН-2 - второго поколения, а в ОВН-1 - третьего? Что за ... ? :doh:

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Posted
Не понял конструкции логики мыслей... :huh:

В ОВН-2 - второго поколения, а в ОВН-1 - третьего? Что за ... ? :doh:

:D

ОНВ-2 гражданские очки с ЭОПом 2го поколения а ОВН-1 вертолётные с 3м поколением, расшифровываются просто как Очки Ночного Видения и Очки Вертолётные Ночные наверное))) а "1" это наверное потому что первые!))

054

  • ED Team
Posted (edited)
тем более, в них вообще ЭОПы 3его поколения:)

 

Летчики говорят, что картинка в симуляторе качественнее чем то, что есть в очках на самом деле.

Вот чего не хватает, так это мощных засветок от прожекторов. У нас получился прибор горазде эффективнее чем он есть в реале.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted (edited)
если возможно, подправить ночник, т.к. ОНВ-2 это всё таки поколение 2+ и даёт хорошую картинку даже в безлунную ночь без использования ИК подсветки, а в игре видимый свет от прожекторов в закабинном пространстве как-то вобще еле видно.

видюхи по теме:

http://ru.youtube.com/watch?v=LiHE4J9r2xM

http://ru.youtube.com/watch?v=ksq43zrVJP8&feature=related

http://ru.youtube.com/watch?v=NOr2HRxDgWg&feature=related

Интересно, а при чем здесь ИК подсветка и приведенные видео с ИК приборов если очки ОВН-1 совсем не ИК? :)

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

http://www.lzos.ru/en/optics_for_you/night_viewing_devices/index.php?option=com_content&task=view&id=103&Itemid=29

если верить этой рекламе то 3е.

На счёт того что качественнее - мне, честно непонятно, может это связано со спецификой работы в вертолёте, но сам я имел опыт использования ПН-6К на ЭОПе 2+, так в него достаточно хорошо было видно не только источники света на значительном удалении, но и свет сфокусированный выключенными фарами автомобилей, другие оптические приборы, ИК излучение от недавно потухшего костра(как зарево в радиусе неск метров)...

054

Posted (edited)
Интересно, а при чем здесь ИК и приведенные видео с ИК приборов если очки ОВН-1 совсем не ИК? :)

как я понял там обычное видео с достаточно современных американских ПНВ, ИК все современные ЭОПы регистрируют достаточно хорошо

"чистый" ИК прибор:

http://ru.youtube.com/watch?v=TCoA6PpcncE&feature=related

Edited by _Foxbat_

054

  • ED Team
Posted
как я понял там обычное видео с достаточно современных американских ПНВ...

Мне кажется что на видео ИК приборы, раз они видят боевые лазеры в ИК диапазоне.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Было бы неплохо все планы на будущий патч где-то в одном месте записать, ибо искать я не имею, читать 128 листов лень, а будут ли подвижки с противокорабельными ракетами знать хочется.

Posted
Мне кажется что на видео ИК приборы, раз они видят боевые лазеры в ИК диапазоне.

Нет, в обычный прибор ночного видения(на ЭОПе, картинка "зелёная":)) видно лазеры в ИК диапазоне, именно на этом и основано использование активной ИК подсветки для ночников, зрелище очень впечатляющее, тем более человеческий глаз такую подсветку не видит, правда в другой ночник её ооооочень хорошо видно....:)

054

  • ED Team
Posted
Было бы неплохо все планы на будущий патч где-то в одном месте записать, ибо искать я не имею, читать 128 листов лень, а будут ли подвижки с противокорабельными ракетами знать хочется.

То что мы сделаем в патче будет указано в рид-ми к нему.

 

А что с противокорабельными ракетами?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Нет, в обычный прибор ночного видения(на ЭОПе, картинка "зелёная":)) видно лазеры в ИК диапазоне, именно на этом и основано использование активной ИК подсветки для ночников, зрелище очень впечатляющее, тем более человеческий глаз такую подсветку не видит, правда в другой ночник её ооооочень хорошо видно....:)

Что-то не сходится.

Диапазон спектральной чувствительности очков ОВН-1 630-900нм.

На сколько я помню, наши лазерные дальномеры работают в диапазоне 1050-1200нм.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
Что-то не сходится.

Диапазон спектральной чувствительности очков ОВН-1 630-900нм.

На сколько я помню, наши лазерные дальномеры работают в диапазоне 1050-1200нм.

конкретно про ОВН-1 не знаю, всё что на 3м ЭОПе пока недоступно для гражданских..

но вроде чувствительность сместили в сторону ИК ещё больше...

я основыаюсь только на опыте использования приборов 1-го и 2-го поколений, все они ИК подсвет видят, то что на видео - точно прибор ночного видения а не ИК детектор.

Edited by _Foxbat_

054

  • ED Team
Posted (edited)
конкретно про ОВН-1 не знаю, всё что на 3м ЭОПе пока недоступно для гражданских..

но вроде чувствительность сместили в сторону ИК ещё больше...

я основыаюсь только на опыте использования приборов 1-го и 2-го поколений, все они ИК подсвет видят, то что на видео - точно прибор ночного видения а не ИК детектор.

Да, конечно, все что более 740 нм, это уже ИК. Так что ИК лазеры в коротковолновом ИК диапазоне, до 900 нм, очки должны видеть.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

А что с противокорабельными ракетами?

Ну там, эээ, намоделировать им стаи, ведущие ракеты, поиск ими целей, распределение целей, прочие особенности...

А то сейчас все ПКР летят себе на 50м, что долетает - плюхается точно туда, куда точечку в редакторе поставил, соответственно супротив движущихся целей абсолютно бесполезно.

Или я просто не умею их готовить?

Ах да, я про ПКР корабельного базирования.

Posted

В патче перехлест лопастей точно не исправят :)

Ну я имел ввиду что борт дёрнул носом "слеганца", а скорость была ~300км\ч, в итоге курьёз! :pilotfly:рестарт итд итп ..

Раньше говорили, что после НГ патчь будет, ну а сейчас что скажут, ну хотя бы примерно, мы народ терпеливый, дайте надежду и материю для мечтания :prop: ..

:joystick: на глиссаде .. :pilotfly:

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...