ED Team Yo-Yo Posted January 12, 2009 ED Team Posted January 12, 2009 Весьма интересно, если хотя бы упрощенно смоделировали турбулентность в пограничном слое (микротурбулентность) то это уже интересно, а если еще и термотурбулентность (макротурбулентность) вами учтена то вообще замечательно (ну или на оборот). :) Ну вот такая вот трава на этом случайном поле. Обратите внимание, что поле вихревое (вихри случайные... спутный след пока не прикрутили. :)) http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=524675&postcount=603 Естественно, что вид картинки еще и от высоты зависит. 1 Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
krokodil Posted January 13, 2009 Posted January 13, 2009 from Chizh : "Мы стараемся моделировать ЛА максимально близко к тому что есть на самом деле. Состояние устройств инпута геймеров, это в первую очередь проблема геймеров. Мы же со своей стороны обеспечиваем максимально гибкие настройки каждой оси любого устройства" У меня четыре класса молодых "пилотов" , есть шустрые компы , - но без джоев,педалей и трекиров. Вопрос : - возможно-ли (вручную - либо ввиде части вашего патча) - создать режим близкий к "РЕАЛ" ,но НЕ "Отключить динамич...." - одним словом КЛАВА , но с требованиями .
dragony Posted January 13, 2009 Posted January 13, 2009 Дык, а чем текущая реализация управления с клавы не устраивает? Дима Лайвинас летает с клавы - с ним проконсультируйся. WBR, =FV=BlackDragon. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted January 13, 2009 ED Team Posted January 13, 2009 Валера, ты меня сейчас так обозвал - как имя и фамилию написал. :D Редискин ты! :) А с клавиатурой вполне возможно выполнять полёты. Затруднены разве что точные маневры по боевому применению НАР и прочих неуправляемых АСП. Вихри и подвижная пушка работают на ура. Сказывается и довольно высокая степень автоматизации полётных процедур: следование по маршруту, выход на разведанную цель, автодоворот на цель - всё это делает возможным вполне неплохое применение вертолёта даже без специфических устройств ввода (джойстик, педали, Track IR (заменяется мышью)). Тут есть трек одной нетипичной для Ка-50 миссии. Управление осуществлялось как раз с клавиатуры. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
FAB999 Posted January 13, 2009 Posted January 13, 2009 Ну вот такая вот трава на этом случайном поле. Обратите внимание, что поле вихревое (вихри случайные... спутный след пока не прикрутили. :)) http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=524675&postcount=603 Хороша травка ,а в вертикальной плоскости так же завихряет или банально аля микро торнадо получается высотой метров 30-50 с четким границами по вертикале!? …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
ED Team Yo-Yo Posted January 13, 2009 ED Team Posted January 13, 2009 Это просто плоский срез векторного поля, чтобы не загромождать картинку. Оно случайное по всем трем координатам. Можно повернуть картинку на 90 градусов - будет где-то срез по вертикали, хотя по вертикали сложнее несколько картинка будет. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
dragony Posted January 13, 2009 Posted January 13, 2009 Валера, ты меня сейчас так обозвал - как имя и фамилию написал. :D Редискин ты! :) Дим, не со зла :) Просто лень раскладку было переключать :D WBR, =FV=BlackDragon. [sIGPIC][/sIGPIC]
FAB999 Posted January 17, 2009 Posted January 17, 2009 Должен сказать что проникся сегодняшней моделью турбулентности ,особо в близи земли! Похоже что учитывается подстилающий рельеф и даже постройки, потому как походу наблюдал такой эффект как аэ затенение от домов! А может и показалось, но работа вблизи препятствий при турбулентности очень интересна! :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
FAB999 Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 BK И снова здравствуйте (с) НТВ. :) То что есть ветер и более менее похожая турбулентность это конечно хорошо но! Похоже такое явление как ВК это аля скрипт типа кобры в ЛО потому как совсем не зависит от движения воздушных масс в симе ЧА. Собственно описание того что мной было замечено. При ветре 15 м/с -54 км/ч попав в ВК при приборной скорости порядка 70-50 км/ч выбраться из этого явления стандартным способом, увеличение общего шага, не представляется возможным. Рис№1 показывает что полтинник направленный носом на ветер сносит с путевой скоростью 44 км/ч ,а приборная при этом 0 км/ч ,что в принципе поддается логике. Рис№2 показывает что попав в режим ВК на большой высоте и имея путевую скорость порядка 30 км/ч, а приборную 70 км/ч полтинник не может выйти из режима ВК. Рис№3 подтверждает что имея путевую скорость не более 40 км/ч ,но при этом имея приборную более 50 км/ч полтинник устойчиво находится в режиме ВК не смотря на большее увеличение общего шага и выходить не намерен. Жаль конечно что такое явление как ВК похоже привязано к путевой т.е. истинной скорости, не смотря на то что это явление относится сугубо к воздушным явлениям и должно зависеть от приборной скорости! И во всех источниках указывают что для сдува вихрей с несущего винта достаточно двигаться относительно воздушных масс со скоростью более 45 км/ч. :( 2 …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
ED Team Laivynas Posted March 9, 2009 ED Team Posted March 9, 2009 И снова здравствуйте (с) НТВ. :) То что есть ветер и более менее похожая турбулентность это конечно хорошо но! Похоже такое явление как ВК это аля скрипт типа кобры в ЛО потому как совсем не зависит от движения воздушных масс в симе ЧА. Собственно описание того что мной было замечено. При ветре 15 м/с -54 км/ч попав в ВК при приборной скорости порядка 70-50 км/ч выбраться из этого явления стандартным способом, увеличение общего шага, не представляется возможным. Рис№1 показывает что полтинник направленный носом на ветер сносит с путевой скоростью 44 км/ч ,а приборная при этом 0 км/ч ,что в принципе поддается логике. Рис№2 показывает что попав в режим ВК на большой высоте и имея путевую скорость порядка 30 км/ч, а приборную 70 км/ч полтинник не может выйти из режима ВК. Рис№3 подтверждает что имея путевую скорость не более 40 км/ч ,но при этом имея приборную более 50 км/ч полтинник устойчиво находится в режиме ВК не смотря на большее увеличение общего шага и выходить не намерен. Жаль конечно что такое явление как ВК похоже привязано к путевой т.е. истинной скорости, не смотря на то что это явление относится сугубо к воздушным явлениям и должно зависеть от приборной скорости! И во всех источниках указывают что для сдува вихрей с несущего винта достаточно двигаться относительно воздушных масс со скоростью более 45 км/ч. :( Досадный баг известен и уже исправлен. +1 за внимательность - ты был первым из русских. :) (чуть позже накину ;) ) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team USSR_Rik Posted March 9, 2009 ED Team Posted March 9, 2009 Ну наконец-то! Держи шоколадку и от меня. (Всем "специалистам", которые сурово критиковали модель ("так вертолет не летает", "триммер неправильный") и не заметили - пламенный привет!) Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
FAB999 Posted March 9, 2009 Posted March 9, 2009 Пирожков и шоколадок не нужно просто спасибо шо исправили. А то наслаждаясь полетами с ветерком и попав в режим ВК отклонив ручку на ветерок был немного озадачен шо не помогает, ну и затем раздосадован что не от того считается. :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Recommended Posts