JF-17 by Deka

[-flank]

вот идет сейчас бесплатный доступ к аппаратам и не понимаю в результате - зачем на одинаковые действия на разных аппаратах назначаются разные сочетания клавиш?

[nickbolt]

вот идет сейчас бесплатный доступ к аппаратам и не понимаю в результате - зачем на одинаковые действия на разных аппаратах назначаются разные сочетания клавиш?

 

Логика ХОТАС у всех очень разная,даже у Ф16 и ф18. Так что тут не в кнопках дело,по сути,а в функциях.

[milit]

Логика ХОТАС у всех очень разная,даже у Ф16 и ф18. Так что тут не в кнопках дело,по сути,а в функциях.

Кстати, когда в эту логику воткнешь - пальцы автоматом кнопочки жмакать начинают. Очень удобная штука.

[HenryJohnMorgan]

Логика ХОТАС у всех очень разная,даже у Ф16 и ф18. Так что тут не в кнопках дело,по сути,а в функциях.

 

логика не логика, а стандартизация однотипных действий должна иметь место, тебя же не удивляет, что шасси всегда G, а закрылки F. Тут разный подход от разрабов скорее

[cyber79]

Протестировал этот JF-17 по крайней мере как летает, что-то не впечатлен, от слова совсем. это про его фм модель... конечно все имхо.

[pashtet]

Протестировал этот JF-17 по крайней мере как летает, что-то не впечатлен, от слова совсем. это про его фм модель... конечно все имхо.

Шустрый он по крену.Кабина тоже не очень.Вот набор вооружения ,огонь)

[Vyacheslav]

А что не очень - обычная ЭДСУ мне с ней тоже ни на F-18, 16 и др. не нравится летать. На F-5 мне вот приятно летать например. Но эт не показатель, что ФМ не очень.

Я кстати пока пробный период был протестил - вираж при заправке на 4.5 мин форсажа и две ракеты бвб - 17-18 секунд получился на скорости 600 км/ч у земли. Для замера скриптом пользовался.

Остальные характеристики ниже среднего среди 4 поколения.

Edited March 26, 2020 by Vyacheslav

[nickbolt]

логика не логика, а стандартизация однотипных действий должна иметь место, тебя же не удивляет, что шасси всегда G, а закрылки F. Тут разный подход от разрабов скорее

 

Ну смотри,у Ф16 захват -это ТДЦ ап, у Ф18 захват- это отдельная кнопка таргет селект чтоль,не помню. Как их сделать одинаковыми? Сейчас проще из мануала посмотреть на ФОТО РУС и РУД,с подписанными кнопками,и назначать так же примерно.

[HenryJohnMorgan]

Ну смотри,у Ф16 захват -это ТДЦ ап, у Ф18 захват- это отдельная кнопка таргет селект чтоль,не помню. Как их сделать одинаковыми? Сейчас проще из мануала посмотреть на ФОТО РУС и РУД,с подписанными кнопками,и назначать так же примерно.

 

та нет же, вы не правильно уловили мысль челика, он говорил именно про логику ОДНОТИПНЫХ действий, а если сам хотас подразумевает разные кнопки, то это уже не то.

 

ну наример - есть ЕДшная логика управления рудом, по дефолту это выход на малые обороты rShift/alt+Home/End и она одинакова для всех ед самолетов - хорнет, вартог, даже самолеты ГС3, вот сейчас я купил кота и там этой логики нет, там вообще по дефолту не назначено, а переключать предлагают кликая мышкой. Вот тебе и разная логика на однотипное действие.

 

ну или еще пример - есть ЕД логика кликабельности, она четко подразумевает что ПКМ-включить/по часовой стрелке ЛКМ-выключить/против часовой стрелки и клацание клавиатур, колесико пушит и крутит крутилки без четкого хода. У хетблюров тот же руд и вперед и назад идет ЛКМ, тумблеры просто меняют свое положение любой кнопкой, без конкретного нажатия вверх или вниз, как у ЕД. да и колесико не отвечает за пуш, тот же ручник - лкм. ну и тд

 

Надеюсь понятна суть)

[nickbolt]

та нет же, вы не правильно уловили мысль челика, он говорил именно про логику ОДНОТИПНЫХ действий, а если сам хотас подразумевает разные кнопки, то это уже не то.

 

ну наример - есть ЕДшная логика управления рудом, по дефолту это выход на малые обороты rShift/alt+Home/End и она одинакова для всех ед самолетов - хорнет, вартог, даже самолеты ГС3, вот сейчас я купил кота и там этой логики нет, там вообще по дефолту не назначено, а переключать предлагают кликая мышкой. Вот тебе и разная логика на однотипное действие.

 

ну или еще пример - есть ЕД логика кликабельности, она четко подразумевает что ПКМ-включить/по часовой стрелке ЛКМ-выключить/против часовой стрелки и клацание клавиатур, колесико пушит и крутит крутилки без четкого хода. У хетблюров тот же руд и вперед и назад идет ЛКМ, тумблеры просто меняют свое положение любой кнопкой, без конкретного нажатия вверх или вниз, как у ЕД. да и колесико не отвечает за пуш, тот же ручник - лкм. ну и тд

 

Надеюсь понятна суть)

 

А,ну тогда да. Тоже заметил,что в JF17 ПКМ и ЛКМ одинаково работают.А так из внешников у меня ток МиГ 21 и наверное китайца куплю.А,и И16.шоб был.

Но тогда это вопрос к внешникам.

[Kup]

Подскажите, как можно убрать стойку дозаправки, видел в онлайне у кого-то есть, у кого-то нет.

[killkenny1]

Подскажите, как можно убрать стойку дозаправки, видел в онлайне у кого-то есть, у кого-то нет.

Временный патч установили?

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4266608&postcount=1

 

Если да, то связываемся по радио -> Ground Crew -> AAR probe и выбираем uninstall.

[Kup]

Временный патч установили?

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4266608&postcount=1

 

Если да, то связываемся по радио -> Ground Crew -> AAR probe и выбираем uninstall.

 

Спасибо!

 

Подскажите сервер, чтобы по наземке поработать с нашего Тандера :pilotfly::music_whistling:

[Antoha]

Всем доброго времени, парни у всех прицельный контейнер включается???Что то не получается включить(((

[Stoikiy]

Всем доброго времени, парни у всех прицельный контейнер включается???Что то не получается включить(((

 

 

На правой панели включил систему подачи питания на прицельный контейнер?

[Antoha]

На правой панели включил систему подачи питания на прицельный контейнер?

 

А где именно дружище?

[Antoha]

А все я видимо понял ,спасибо!

[Stoikiy]

А где именно дружище?

 

 

Справа где тумблеры батарей, под ним включается питание всех систем.

И две кнопки по бокам с "прессетами" , но эти прессеты не включают прицельный контейнер.

[Kup]

Авионика - супер, мне нравится. Но как же мало подвесок, либо ракеты в-в, либо gbu-12, нары на внутренние нельзя.... Хотя бы парочку подвесок ещё. Есть инфа, будет ли изменения в этом направлении?

[Glimmer]

Авионика - супер, мне нравится. Но как же мало подвесок, либо ракеты в-в, либо gbu-12, нары на внутренние нельзя.... Хотя бы парочку подвесок ещё. Есть инфа, будет ли изменения в этом направлении?

 

Как вы себе это представляете? xD

[killkenny1]

Авионика - супер, мне нравится. Но как же мало подвесок, либо ракеты в-в, либо gbu-12, нары на внутренние нельзя.... Хотя бы парочку подвесок ещё. Есть инфа, будет ли изменения в этом направлении?

Не думаю что добавят подлесок, в реале же тоже их 7.

 

Мне так вполне хватает. Тем более что можно на подвеске но. 2 две СД-10 взять, а на но. 6 2х ГБУ-12. Плюс 2х ПТБ, ВДМ7 и 2х ПЛ-5. Как говорится improvise, adapt, overcome.

 

Вот чего реально не хватает так это мощности движка. Иногда пересаживаюсь на Ф/У-18 и потом обратно на Джеффа. Блин как тут всё медленно...

 

Но авионика да, мне нравится. Всё построено легко и логично (кроме редактирования чистоты радио).

 

 

Как вы себе это представляете? xD

HST наше всё.

[Olle1004]

На внутренних какие-нибудь сдвоенные подвески-бы под GBU-12 не помешали-бы. Было-бы полезнее таскать 4 таких лазерных, вместо крупно-калиберных, для работы по "тепловой" ПВО.

[HmtSabotage]

На внутренних какие-нибудь сдвоенные подвески-бы под GBU-12 не помешали-бы. Было-бы полезнее таскать 4 таких лазерных, вместо крупно-калиберных, для работы по "тепловой" ПВО.

Тепловые установки ПВО прекрасно выносятся ракетами("управляемыми нурсами") коих у нас целая куча, лупи не хочу, топливо быстрее кончается чем они

[Olle1004]

Всё так, но хотелось бы и внутренние пилоны эффективнее использовать, а на внешние вешать ракеты В-В, например. Либо приходится использовать асимметричную загрузку внешних пилонов - блок BRM и что-нибудь ещё.

[Spirfree]

Я так понял те кто про подвесы пишет на мираже не летали?))