Jump to content

Ка-52, вооружение


Recommended Posts

На лайфньюз появилось видео самого падения снятого на трясущийся лапоть.

Немного застабал видео, что бы хотябы было видно траекторию падения вертолёта.

Нихренасебе, нет слов.

Link to comment
Share on other sites

Если это не фейк, то по видео очень уж большой кажется высота, с которой он падает.

В месте где он упал, он уже обычно летит немного выше деревьев.

Link to comment
Share on other sites

Да, высота метров 50

И опять же в репортажах.

Тянули до последнего....Тьфу. Шлепнулись с висения. У него горизонтальной вообще нет скорости

Повезло людям что над ЛИКом уже висел. Шлепнулся бы на дом в ста метрах и песец бы был.


Edited by boyan
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Если это не фейк, то по видео очень уж большой кажется высота, с которой он падает.

В месте где он упал, он уже обычно летит немного выше деревьев.

Именно. Очень всё это странно.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Именно. Очень всё это странно.

А что странно? Но похоже что перехлеста не было. Наверное действительно поводок.

И опять же брехня про "не успел коснуться земли как закружило"

Link to comment
Share on other sites

А что странно?

То, что висеть в этом диапазоне высот вертушкам не рекомендуется.

Заход на посадку делается с поступательной скоростью до высоты где-то 3-5 метров. И только потом зависание и вертикальная посадка.

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ну вообще испытатели попусту рисковать не будут, если висение не было частью собственно испытаний, то зашли бы и сели как обычно. На этой высоте не гарантируется безопасная посадка при отказе движка на висении.

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

То, что висеть в этом диапазоне высот вертушкам не рекомендуется.

Заход на посадку делается с поступательной скоростью до высоты где-то 3-5 метров. И только потом зависание и вертикальная посадка.

Ты местность видел в округе? Если он контрольное висение начнет делать на 3-5 метров, там посдувает всех мамаш с колясками из палисадника, и стекла в домах такой дребеданс выдадут.

Link to comment
Share on other sites

Ты местность видел в округе? Если он контрольное висение начнет делать на 3-5 метров, там посдувает всех мамаш с колясками из палисадника, и стекла в домах такой дребеданс выдадут.

Там их вообще-то и на привязи испытывают, и ничего.

GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64

__________________________________________________

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ты местность видел в округе? Если он контрольное висение начнет делать на 3-5 метров, там посдувает всех мамаш с колясками из палисадника, и стекла в домах такой дребеданс выдадут.
Это поидее была посадка. Как я писал, на этом участке они там всегда очень аккуратно идут немного выше деревьев и спокойно садятся. Да и от висения над точкой на малых высотах никого там не посдувает. Мамаши с колясками там довольно далеко.

 

Там их вообще-то и на привязи испытывают, и ничего.
На какой привязи?? :doh:

На привязи там ничего не испытывают.


Edited by kabuki
Link to comment
Share on other sites

Там их вообще-то и на привязи испытывают, и ничего.

И когда последний раз испытывали? За сколько километров в то время были дома.

Link to comment
Share on other sites

И когда последний раз испытывали? За сколько километров в то время были дома.

О, я помню то зеленое время, за окном дома - чистополе. А потом вместо поля выросло жулебино, а поле съежилось до пару десятков гектар.

Link to comment
Share on other sites

О, я помню то зеленое время, за окном дома - чистополе. А потом вместо поля выросло жулебино, а поле съежилось до пару десятков гектар.

Так и про то. Когда испытывали рядом ничего не было.

Link to comment
Share on other sites

О, я помню то зеленое время, за окном дома - чистополе. А потом вместо поля выросло жулебино, а поле съежилось до пару десятков гектар.

Не чистополе, а мерная база для двух ЛИКов

Link to comment
Share on other sites

Ну это же не обычный вертолет и полет необычный.

Значит и обычные рекомендации там не особо действуют.

Полёт может и не обычный, а посадка должна быть обычная.

 

Вот типичная высота вертолёта в той местности, заходить на посадку теоретически он должен был над этими же деревьями на этой же высоте, только в противоположном направлении, слева на право по видео:

 

Похоже ли это на высоту на видео? Мне кажется всё-таки на видео выше. Плюс обратите внимание, выпущены ли шасси? Сколько не смотрел, я их не увидел. При этом при заходах на посадку они уже давно должны были быть выпущены в этом месте. И вообще не совсем понятно, откуда он начал падать, и смещался ли при этом по горизонтали.

 

Ты местность видел в округе? Если он контрольное висение начнет делать на 3-5 метров, там посдувает всех мамаш с колясками из палисадника, и стекла в домах такой дребеданс выдадут.
Вот тебе в чистом виде контрольное висение над площадкой: http://www.youtube.com/watch?v=jP7gMpWuxHA

 

Не чистополе, а мерная база для двух ЛИКов
Ещё какое поле, называлось Люберецким аэродромом. ЛИКи были с краю.

 

1979c.jpg

 

19702w.jpg

 


Edited by kabuki
Link to comment
Share on other sites

Ещё какое поле, называлось Люберецким аэродромом.

На поле и была мерная база.

 

ЛИКи были с краю.

Ну, один то ЛИК никуда не делся. Пока.


Edited by commanderm
Link to comment
Share on other sites

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

говорят кстати что проблему перехлеста при развороте с трможением решили... а на видео - мне показалсоь что если бы они катапультировались, то лопасти могли бы прилететь кому непричастному.

Link to comment
Share on other sites

Приличная вертикальная скорость!

Ещё по состоянию хвостовой балки было видно что вертикалка при касании была высокой. Значительно выше чем у буденновского Ми-28Н. Кстати не смотря на это и наличие вращения по оси НВ на бок камовская машина не завалилась(в отличии от...), а амортизационная система кресел К-37 справилась на отлично.

Link to comment
Share on other sites

Про шасси - вопрос... На видео падения не различишь, на видео тушения носовой стойки не видать, но она могла сложиться, основных тоже не видно, но на некоторых кадрах, где виден правый борт, видна характерная полукруглая ниша, и кажется, что она пустая, то есть, по идее, выпущены были. Но опять же, вряд ли можно точно утверждать.

Link to comment
Share on other sites

Guest =YeS=CMF

По видео (спасибо Андрею Андреевечу за обработку!) можно вычислить (примерно, не точно) следующее:

[1] Вертикальная скорость увеличивалась в процессе падения. (просто курсором измерил отрезки, пройденные вертолетом, за каждую секунду.) За третью, последнюю, секунду падения он прошел в 1.5-2 раза больше расстояния, чем в первую.

[2] Вертикальная скорость перед касанием земли была примерно 20-25 м.с. (может и 30 м.с.). В последнюю секунду вертолет прошел вниз 1.5-2 своей длины (длина фюзеляжа Ка-52 =14метров). Это я мерил квадратными объектами интерфейса Ютуб

 

п.с. Шасси наверняка были выпущены, они, ведь, их всегда выпускают заранее перед висением.


Edited by =YeS=CMF
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...