Ка-52, вооружение

[anset]

MK;1625702']Да, в этом беда всех наших ударных вертолетов. То что есть на 28 и 35 можно с боольшой натяжкой назвать современными.

 

даже там разница. 28 возит раритетную аппаратуру с антенной радуги для наведения ПТУР. ЛЛСН 52 - маленький приборчик, где растр может вести две ПТУР. Чужой опыт по унификации ПТУР был бы уместен. Корнет-Д очень ко времени и месту мог бы быть. Впечатляющий уровень исполнения РДТТ. При таком калибре и скорости иметь дальность 9-10км, много по современным меркам.

[Ivan16]

MK;1625680']Ка-52 в его последней серийной конфигурации когда полетел? :)

 

А вы все с 1996 года дотрахать не можете. :D ©

я вам по секрету скажу, что ми28 за указанное время изменился примерно так же, как Ка52. И совсем по секрету-дальше изменений будет еще больше.

[SV]

даже там разница. 28 возит раритетную аппаратуру с антенной радуги для наведения ПТУР. ЛЛСН 52 - маленький приборчик, где растр может вести две ПТУР.

 

А как стрелять этим ПТРК "с маленьким приборчиком" в плохих погодных условиях?

 

Чужой опыт по унификации ПТУР был бы уместен. Корнет-Д очень ко времени и месту мог бы быть. Впечатляющий уровень исполнения РДТТ. При таком калибре и скорости иметь дальность 9-10км, много по современным меркам.

 

Сравнивать сверхзвуковую ракету с дозвуковой?

 

В Ми-28, в отличие от Ка-52, можно легко добавить ЛЛСН с "маленьким приборчиком" и иметь на борту две системы наведения ракет для разных условий применения.

Edited December 10, 2012 by SV

[Dzen]

А как стрелять этим ПТРК "с маленьким приборчиком" в плохих погодных условиях?

 

Так же, как и с большим приборчиком, наведение в обоих случаях осуществляется в оптическом диапазоне.

[ZHeN]

а вообще почему в вертолётных рлс не предусмотрен режим радиокоррекции для ур ? как в самолётных

[SV]

Так же, как и с большим приборчиком, наведение в обоих случаях осуществляется в оптическом диапазоне.

 

Только в одном случае, сделать всепогодное невозможно, а в другом можно - инфракрасный трассер и инфракрасный пеленгатор, например, как в всепогодной по ракете Тунгуске М1.

[anset]

А как стрелять этим ПТРК "с маленьким приборчиком" в плохих погодных условиях?

через ТВ и ТВП каналы. Это не лазерная ГСН, наводимая на рассеянный переотраженный сигнал, а сфокусированный растр. Балуясь с мощностью и КПД принятой схемы управления можно и дальгше ТВП канала стрелять, не меняя длинны волны.

Сравнивать сверхзвуковую ракету с дозвуковой?

Смешно и грустно. Разница в подлетном времени на 6 км - слёзы. В корнете больший калибр, положительно влияет на могущество кумулятивной БЧ. Масса ПТУР выгодней для ЛА, дальность - ноу коментс....

В Ми-28, в отличие от Ка-52, можно легко добавить ЛЛСН с "маленьким приборчиком" и иметь на борту две системы наведения ракет для разных условий применения.

И дальше летать с ящиками "радуги".....

[SV]

через ТВ и ТВП каналы. Это не лазерная ГСН, наводимая на рассеянный переотраженный сигнал, а сфокусированный растр. Балуясь с мощностью и КПД принятой схемы управления можно и дальгше ТВП канала стрелять, не меняя длинны волны.

 

Ну, это пока только фантазии.

 

Смешно и грустно. Разница в подлетном времени на 6 км - слёзы. В корнете больший калибр, положительно влияет на могущество кумулятивной БЧ. Масса ПТУР выгодней для ЛА, дальность - ноу коментс....

 

Вообще то, где то в два раза, приблизительно. Какой смысл иметь ракету с дальностью 10 км, если прицельный комплекс имеет меньшую дальность обнаружения, идентификации и захвата?

[anset]

Ну, это пока только фантазии.

Дальше ТВП канала - да. А нынешняя ЛЛСН такая же " всепогодная" как трассер у тунгуски.

Вообще то, где то в два раза, приблизительно. Какой смысл иметь ракету с дальностью 10 км, если прицельный комплекс имеет меньшую дальность обнаружения, идентификации и захвата?

в секундах озвучте. Разница между 1 час и 2 часа , 1 сек и 2 сек тоже два. С чего вы взяли что прицельный комплекс имеет меньшую дальность обнаружения?? Впервые слышу, ТВ канал и дальше видит. РЛС арбалет в режиме СДЦ типовые цели на 12-14км.

[boyan]

.

И дальше летать с ящиками "радуги".....

Это какие-то ящики на Ми-28Н, да ты походу вообще ничего про вертолет не знаешь, раз думаешь что на нем та же аппаратура что и на ми-24

[boyan]

РЛС арбалет в режиме СДЦ типовые цели на 12-14км.

все понятно. интернет-эксперт

[SV]

Дальше ТВП канала - да. А нынешняя ЛЛСН такая же " всепогодная" как трассер у тунгуски.

 

Это откуда? Приведите доказательства. Почему для ПТРК Корнет-Д не указано, что он всепогодный, а стреляет в затрудненных условиях (слово какое КБ Приборостроения придумало)?

 

в секундах озвучте. Разница между 1 час и 2 часа , 1 сек и 2 сек тоже два. С чего вы взяли что прицельный комплекс имеет меньшую дальность обнаружения?? Впервые слышу, ТВ канал и дальше видит. РЛС арбалет в режиме СДЦ типовые цели на 12-14км.

 

Дальность полета Штурм на 6 км -14,5 сек. Корнет-Д, скорее всего, полминуты.

ГОЭС-451 в хорошую погоду - 10км.

Толку от того, что РЛС увидела какие то железки на расстоянии 12 км., с точки зрения максимальной дальности полета ракеты, нет. РЛС не может управлять полетом ракеты. Все равно, нужно сблизится до расстояния обнаружения оптического канала.

Edited December 11, 2012 by SV

[boyan]

Это откуда? Приведите доказательства. Почему для ПТРК Корнет-Д не указано, что он всепогодный, а стреляет в затрудненных условиях (слово какое КБ Приборостроения придумало)?

Да элементарно, КБП ориентируется в основном на лазерные системы целеуказания, и отлично знает их минусы. Поэтому нет ни Вихрей, ни Гермесов. Как только столкнулись с проблемами дальних пусков сразу в кусты.

[anset]

Это какие-то ящики на Ми-28Н, да ты походу вообще ничего про вертолет не знаешь, раз думаешь что на нем та же аппаратура что и на ми-24

я тебя не спрашивал что там стоит. Я сказал что аппаратура ощутима больше чем Блик.

[anset]

Это откуда? Приведите доказательства. Почему для ПТРК Корнет-Д не указано, что он всепогодный, а стреляет в затрудненных условиях (слово какое КБ Приборостроения придумало)?

Это сарказм был. Ни о какой всепогодности оптического визира тунгуски ровно как и ЛЛСН ни может быть и речи. Меньшие ограничения по Мдв.

 

 

Дальность полета Штурм на 6 км -14,5 сек. корнет-д, скорее всего, полминуты.

ГОЭС-451 в хорошую погоду - 10км.

Толку от того, что РЛС увидела какие то железки на расстоянии 12 км., с точки зрения максимальной дальности полета ракеты, нет. РЛС не может управлять полетом ракеты. Все равно, нужно сблизится до расстояния обнаружения оптического канала.

9М133ФМ 23-24с. Меня радуют цифры по оптике "10км", дальше на мониторе образуется белый шум? Что 10км? О толке. И причем тут железяки? не о металодетекторе речь. От РЛС такой же толк , как толк от СОЦ у тунгуски. С точки зрения обнаружения тем более при низкой Мдв дальность обнаружения подвижных и неподвижных целей в мм диапазоне останется практически неизменной. Поисковая производительность значительно выше, чем у оптики на больших дальностях. Для работы ТВ / ТПВ каналами и применения АСП естественно нужно сближатся с целью если не хватает дальности пуска, либо если слеп в СМУ. Где проблемы с десятью километрами дальности?

[anset]

Да элементарно, КБП ориентируется в основном на лазерные системы целеуказания, и отлично знает их минусы. Поэтому нет ни Вихрей, ни Гермесов. Как только столкнулись с проблемами дальних пусков сразу в кусты.

 

а, все ясно. Интернет-отжигун.

 

Для тебя лично - корнет-Д располагает дальностью пуска в 10км. Гермес предусматривал ЛГСН. Для тебя лично - в ЛЛСН достигается ошибка сопровождения СКО на 10км 0,5-0,3м. Если тебе извесно как точность падает с дальностью у радиокомандного управления при сопровождении по ИК трассеру, сравнишь.

Edited December 11, 2012 by anset

[boyan]

я тебя не спрашивал что там стоит. Я сказал что аппаратура ощутима больше чем Блик.

И я тебе скажу. Что ынтырнет ыкспертов, которые судят по величине компонента,по величине объекта вставляемого в прибор наблюдения

я именно такого мнения. На ОПС-28 фотоприемник -дальномера именно такого размера как эта безделушка, и что?

Ты же даже не понимаешь о чем говоришь.

Edited December 12, 2012 by boyan

[boyan]

а, все ясно. Интернет-отжигун.

 

Для тебя лично - корнет-Д располагает дальностью пуска в 10км. Гермес предусматривал ЛГСН. Для тебя лично - в ЛЛСН достигается ошибка сопровождения СКО на 10км 0,5-0,3м. Если тебе извесно как точность падает с дальностью у радиокомандного управления при сопровождении по ИК трассеру, сравнишь.

Давай, давай,.. с незалежной рохляндии небось. Много вас, на всех время тратить

[boyan]

Как кто-то начинает играть в Локон так тут же новый человек .

А еще говорят пропаганды нет :)

[anset]

И я тебе скажу. Что ынтырнет ыкспертов, которые судят по величине компонента,по величине объекта вставляемого в объект наблюдения

я именно такого мнения. На ОПС-28 фотоприемник -дальномера именно такого размера как эта безделушка, и что?

Ты же даже не понимаешь о чем говоришь.

А я не ошибся. А лампочка на приборке ещё меньше..... жжёшь.

[boyan]

Для особо понятливых. В ОПС-28, в ПРИБОРЕ НАБЛЮДЕНИЯ,в самом "блине", стоит модуль фотоприемника лазерного дальномера. Он включает и излучатель и приемник. Так вот приблуда для ЛЛКУ ровно такого же размера. Только вот к этому модулю идет отдельный блок, который собственно обеспечивает питание, управление работой дальномера.

Так вот для "продвинутых", думающих что "ЛЛКУ это маленькая пифочка", которую можно воткнуть куда угодно. Для постоянного лазерного излучения во время пуска ракеты потребуется блоки обслуживания раза в 3 больше блока обслуживания ЛД. И по размерам они будут сопоставимы с 1-м моноблоком И-256.

Ну это так, на пальцах для особо "талантливых"

[anset]

такое ощущение что это форумный бот с элементами ИИ. Я где-то говорил о ЛД или о его размерах? Текст распознаешь?

Приблуда - это передающий модуль, блок лазерно-лучевого канала управления, килограм веса . В ПМ твердотельный лазер, двухкоординатное СУ и выходное ОУ. А то что не видно снаружи - электронный блок управления, раза в три габаритнее. Всё. Вся аппаратура ЛЛКУ. Абсолютно не знаешь устройства, о чем споришь . Раскажи о компактности Радуги, или так вопрос не распазнаётся?

Edited December 12, 2012 by anset

[boyan]

Да уж, точно anset ботик, пересказал, то что я написал и подписался своим ником. Бот, а бот. А при чем тут Радуга а? :)

А Радуга с какой буквой? :) И вообще при чем тут она? Я гляжу ты совсем нулевый

[boyan]

Так что, расскажешь нам ботам, что ты имеешь ввиду под Радугой? :) :)

толстый троллик? Распознаешь текст?

[kabuki]

б/н 063

27.11.2012

 

http://russianplanes.net/id93677