Зверь Posted August 9, 2015 Posted August 9, 2015 Замечательно, но по видео ничего не сделать. Почему же, кабину прорисовать, индикацию Додумать немного. :) [sIGPIC][/sIGPIC]
ФрогФут Posted August 9, 2015 Posted August 9, 2015 Почему же, кабину прорисовать, индикацию Додумать немного. :) Много. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Зверь Posted August 9, 2015 Posted August 9, 2015 Много. Это же двухместный Ка-50. Додумать в основном придётся сетевую синхронизацию, ну и по отличиям. [sIGPIC][/sIGPIC]
ФрогФут Posted August 9, 2015 Posted August 9, 2015 Это же двухместный Ка-50. Додумать в основном придётся сетевую синхронизацию, ну и по отличиям. Да, отличия - весь ПрНК + вся индикация.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Disappear Posted August 9, 2015 Posted August 9, 2015 Это же двухместный Ка-50. Додумать в основном придётся сетевую синхронизацию, ну и по отличиям. :drink: Похоже не только меня сегодня несет по кривой :drunk: [sIGPIC][/sIGPIC] =26=Serpico
Rezina Posted August 16, 2015 Posted August 16, 2015 Что же ему в конце концов доктор прописал ПТУР 9М120 "Атака или "Вихрь-1"? http://bmpd.livejournal.com/1433191.html
Seb Posted August 16, 2015 Posted August 16, 2015 (edited) Что же ему в конце концов доктор прописал ПТУР 9М120 "Атака или "Вихрь-1"? Прописано оба средства, но на склад не завезли, не завезли. Для меня непонятно одно обстоятельство, почему КБ КАМОВ так упорно не ставит аппаратуру радиокомандного наведения ПТУРов, так хоть реальный калибр был, а то всё одни брошюры, ИМХО у радиокомандного наведения есть некоторый плюс - система не боится дымовых завес. Edited August 16, 2015 by Seb DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Rezina Posted August 16, 2015 Posted August 16, 2015 Прописано оба средства Интересно как это реализовано - вед одна ракета по лазеру а другая по радиоволне.
Seb Posted August 16, 2015 Posted August 16, 2015 Интересно как это реализовано - вед одна ракета по лазеру а другая по радиоволне. Нет, Атака для Аллигатора тоже с лазерно-лучевой системой наведения, модификация 9М120-1. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Лексеич Posted August 16, 2015 Posted August 16, 2015 Как рассказывали сами камовцы, ,,Атаку,, с лазерно-лучевым каналом управления,попросили установить на вертолёт товарищи из одного ведомства,с которым не принято спорить,и у которого есть средства для финансирования таких работ. Cogito, ergo sum!
ED Team Dzen Posted August 16, 2015 ED Team Posted August 16, 2015 Как рассказывали сами камовцы, ,,Атаку,, с лазерно-лучевым каналом управления,попросили установить на вертолёт товарищи из одного ведомства,с которым не принято спорить,и у которого есть средства для финансирования таких работ. Заказчик вертолётов - МО, при чём тут левые конторы? [sIGPIC][/sIGPIC]
pabel89 Posted August 16, 2015 Posted August 16, 2015 МО это не ведомство?)Оно не совсем подходит под описание:) [sIGPIC][/sIGPIC]
Bobchinsky Posted August 16, 2015 Posted August 16, 2015 Заказывающее управление и прочие институты ВВС и МО вполне подходит
Disappear Posted August 16, 2015 Posted August 16, 2015 (edited) Помимо МО есть ФСБ, ФСО(они не только в кремле в караулах стоят, подразделений с различной спецификой и задачами у них мама не горюй) и МВД, у которых тоже могут быть свои интересы и запросы к КА-52. Просто такие заказчики редко попадают под обьективы споттеров и сводки заказов у блоггеров. Edited August 16, 2015 by Disappear [sIGPIC][/sIGPIC] =26=Serpico
Bobchinsky Posted August 16, 2015 Posted August 16, 2015 (edited) Вот кому-кому, а фсб, фсо и мвд на метод наведения пофиг, как и на ка-52 в целом Edited August 16, 2015 by Bobchinsky
PUHXa Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 Вот кому-кому, а фсб, фсо и мвд на метод наведения пофиг, как и на ка-52 в целом Откуда такая уверенность? В МВД есть Ми-24 ЕМНИП. Почему бы не быть Ка-52?
ED Team Dzen Posted August 17, 2015 ED Team Posted August 17, 2015 Ещё раз для непонятнтливых. Как рассказывали сами камовцы, ,,Атаку,, с лазерно-лучевым каналом управления,попросили установить на вертолёт товарищи из одного ведомства,с которым не принято спорить,и у которого есть средства для финансирования таких работ. Тут толсто намекается на ведомство под названием ФСБ, обычно с ними не принято спорить (и то спорно). Хотя это может быть конечно вневедомственная охрана, например, с ними тоже не принято спорить, просто потому-что на их мнение всем пох. Поэтому меня например такая ситуация удивляет - заказчик вертолётов - МО, кто заказал, тот и имеет право требовать. Какое собачье дело каким-нибудь фсб, досааф, рпц и т.д., до тех вертолётов, которые они эксплуатировать не будут и не заказывали для себя? Заказчик в лице МО вполне обоснованно может посылать таких "просителей" в пешее эротическое. Или есть сведения что МВД или ФСБ заказывают эти вертолёты себе? Причём бОльшую часть. [sIGPIC][/sIGPIC]
Лексеич Posted August 17, 2015 Posted August 17, 2015 (edited) Почём купил,за то и продал.Цикл статей в журнале ,,Техника и вооружение,,2014-2015.История создания,испытаний,эксплуатации ,,Чёрной акулы,, и ,,Аллигатора,,от лица тех кто непосредственно принимал в этом участие.Там и о ,,Вихре,,много интересного написано.Я думаю,что такое серьёзное издание не будет публиковать туфту.Да и если МВД или ФСБ и используют эти машины в своих операциях,то об их ,,упакованности,, мы врядле какие-нибудь сведения узнаем.:smilewink: Edited August 17, 2015 by Лексеич Cogito, ergo sum!
ED Team Dzen Posted August 17, 2015 ED Team Posted August 17, 2015 Почём купил,за то и продал. К Вам как раз никаких претензий. Вот если уважаемое издание такое печатает, то как минимум требуется пояснение, ибо на первый взгляд чушь выходит. Если нет пояснения, то тогда не намекали бы. Разброд и шатание вносят в наши нестройные ряды. [sIGPIC][/sIGPIC]
Shadowowweosa Posted August 20, 2015 Posted August 20, 2015 Замечательно, но по видео ничего не сделать. У вас есть РЛЭ к Ка-52 по нему и делайте
Shadowowweosa Posted August 20, 2015 Posted August 20, 2015 Прописано оба средства, но на склад не завезли, не завезли. Для меня непонятно одно обстоятельство, почему КБ КАМОВ так упорно не ставит аппаратуру радиокомандного наведения ПТУРов, так хоть реальный калибр был, а то всё одни брошюры, ИМХО у радиокомандного наведения есть некоторый плюс - система не боится дымовых завес. зато боится радиопомех
Динис Posted August 20, 2015 Posted August 20, 2015 (edited) Для меня непонятно одно обстоятельство, почему КБ КАМОВ так упорно не ставит аппаратуру радиокомандного наведения ПТУРов, так хоть реальный калибр был, а то всё одни брошюры, ИМХО у радиокомандного наведения есть некоторый плюс - система не боится дымовых завес. и на ми-28НМ пророчат ЛЛКУ. А потому что оно компактнее ,легче по массе , проще организовать залповую стрельбу. "Лазерная тропа" тоже к дыму и пыли устойчива более менее, не ЛГСН же. Она же и на рефлексе радиокомандную кобру заменила. а брошюры - это следствие коррупции и раздолбайства. Когда тендер Калашникову отдали, который к их производству был готов чуть больше чем никак. Это плоды тех судебных разбирательств. Edited August 20, 2015 by Динис
andyustim Posted August 20, 2015 Posted August 20, 2015 Прописано оба средства, но на склад не завезли, не завезли. Для меня непонятно одно обстоятельство, почему КБ КАМОВ так упорно не ставит аппаратуру радиокомандного наведения ПТУРов, так хоть реальный калибр был, а то всё одни брошюры, ИМХО у радиокомандного наведения есть некоторый плюс - система не боится дымовых завес. Откуда ты знаешь, что аппаратуры на борту нет? Вполне возможно, что под радиопрозрачным обтекателем стоит и аппаратура, и антенна. Как, например, на Су-24М (см.картинку). На картинке антенна радиокомандной линии наведения УР Х-23 "Дельта Т-6". Как видишь это обыкновенный рупор и места для него точно хватит. Я так думаю.;)
Shadowowweosa Posted August 21, 2015 Posted August 21, 2015 Откуда ты знаешь, что аппаратуры на борту нет? Вполне возможно, что под радиопрозрачным обтекателем стоит и аппаратура, и антенна. аппаратуры радиокомандного наведения ракет на ка-52 нет. Читайте РЛЭ.
Recommended Posts