Jump to content

Recommended Posts

Posted
MK;1467558']Копирайт просто шикарный. :D

 

"Ну и логика!" :megalol:

 

Айзербаджан? :)

 

Азербайджан.

Posted

Азербайджан сейчас пищит и орет хотим еще (Ми-35М). Но у них полный швах с людьми. Например инженера по СОК спрашиваю, ты где учился , как в авиацию попал, а он отвечает я курсы прошел ворд, ексель, ну типа компьютерный гений знает с какой стороны к компьютеру подходить :) Летчиков с Ми-24 человека 2 или 3, еще десяток восьмерошников, остальные....:music_whistling: Но зато "хорошие" фамилии, Алиев и прочие -Заде

Posted

Кстати, а что там по гарантии дают на Ка-52. Сколько лет (часов). Или фотографы эксплуатационку по виду оценивают? :)

И как в Черниговке все же. В смысле летающие. Интервью там с местными про успехи в освоении . С Торжка фото понятно есть, с завода само собой. А с Черниговки? С посещением гаранта желательно

Posted
Азербайджан сейчас пищит и орет хотим еще (Ми-35М). Но у них полный швах с людьми. Например инженера по СОК спрашиваю, ты где учился , как в авиацию попал, а он отвечает я курсы прошел ворд, ексель, ну типа компьютерный гений знает с какой стороны к компьютеру подходить Летчиков с Ми-24 человека 2 или 3, еще десяток восьмерошников, остальные....
Такая квалифицированная рекомендация Ми-35!

- EB

[sIGPIC][/sIGPIC]

Nothing is easy. Everything takes much longer.

The Parable of Jane's A-10

Forum Rules

Posted
Такая квалифицированная рекомендация Ми-35!

Как сказали на соседней ветке слишком толсто троллите. За крайние годы Аz покупают у Израиля, ЮАР, эвропы. Иметь бабло не значит иметь людей, русские то уехали, а сыны Аллаха как-то не сильно к образованию, реально, стремились

Posted (edited)

И как в Черниговке все же. В смысле летающие. Интервью там с местными про успехи в освоении . С Торжка фото понятно есть, с завода само собой. А с Черниговки? С посещением гаранта желательно

Учебно-тренировочные полеты боевых вертолетов на авиабазе "Черниговка"

 

http://smitsmitty.livejournal.com/87243.html

 

А в чем собственно проблема?

Друго дело, что они не доукомплектованы новыми средсвами связи с передачей и получением картинки, БКО Л-370В52 с УФ дачиками, РЛК Арбалет и не снят запрет на применение управляемого вооружения до окончания ГСИ.

Edited by kasparov
Posted
Учебно-тренировочные полеты боевых вертолетов на авиабазе "Черниговка"

 

http://smitsmitty.livejournal.com/87243.html

 

А в чем собственно проблема?

Друго дело, что они не доукомплектованы новыми средсвами связи с передачей и получением картинки, БКО Л-370В52 с УФ дачиками, РЛК Арбалет и не снят запрет на применение управляемого вооружения до окончания ГСИ.

Да видел я это . Ух ты позапрошлогодние борта облетали для журналиста и ..? Что мешает сейчас летать? :) И не надо хрень про новые средства связи, и т.п. Все абсолютно идентичное Ми-28Н. А уж передача картинки..:music_whistling:..ну только когда хотя бы с передачей бэз картинки сделают :) (и где летающие борта в новой окраске, окромя Торжка? :))

Posted

Кстати вопрос провокационный :) а Б13Л Ка-52 могут применять? (реально только :))

Posted
Да видел я это . Ух ты позапрошлогодние борта облетали для журналиста и ..? Что мешает сейчас летать? :) И не надо хрень про новые средства связи, и т.п. Все абсолютно идентичное Ми-28Н. А уж передача картинки..:music_whistling:..ну только когда хотя бы с передачей бэз картинки сделают :) (и где летающие борта в новой окраске, окромя Торжка? :))

 

В Черниговке есть серые.

Posted
Да видел я это . Ух ты позапрошлогодние борта облетали для журналиста и ..? Что мешает сейчас летать? :) И не надо хрень про новые средства связи, и т.п. Все абсолютно идентичное Ми-28Н. А уж передача картинки..:music_whistling:..ну только когда хотя бы с передачей бэз картинки сделают :) (и где летающие борта в новой окраске, окромя Торжка? :))

 

Как на яица наступили. Ка-27 лет 10 назад картинку на корабль давал. Мечтатель "всё идентично""

Posted

На этом форуме много обсуждалось про возможность ка-50 подсвечивать цели для УР Су-25, а вот для ка-52 возможность целеуказания для Су-25СМ имеется? Получилась бы неплохая тактическая связка тем более, что у СМки есть современный ПНрК.

DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен. 🤑🫡

Posted
На этом форуме много обсуждалось про возможность ка-50 подсвечивать цели для УР Су-25, а вот для ка-52 возможность целеуказания для Су-25СМ имеется? Получилась бы неплохая тактическая связка тем более, что у СМки есть современный ПНрК.

и что в нём современного ?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
MK;1468283']В Черниговке есть серые.

В том что есть я не сомневаюсь. Написал летающие серые в Черниговке

Posted (edited)
Как на яица наступили. Ка-27 лет 10 назад картинку на корабль давал. Мечтатель "всё идентично""

Да флаг Ка-27 в руки , у него абсолютно другое ТТЗ. Какая аппаратура обеспечивает такую передачу на Ка-52?

Edited by boyan
Posted
У них вертолеты не дорогой и бесполезный хлам.

Ка-52 прошел 2 этап гос испытаний. И кому предложить сложную игрушку такой цены/ стоймости эксплуатации? Богатые посути только страны НАТО. У Китая свои, своей концепции. Покупают что подешевле. Или ми-35 не берут? Венесуэла, Бразилия, Мьянма, Айзербаджан? Может Уганде Ка-52 предложить? :)

Те тендеры, что навскидку помню.

Швеция - сравнивали "Апач" с Ми-28Н. Не купили.

Индия - опять же "Апач" и Ми-28Н. Опять не купили.

Турция - им даже предлагали заточенный под них Ка-50-2. Не купили.

Posted
Те тендеры, что навскидку помню.

Швеция - сравнивали "Апач" с Ми-28Н. Не купили.

Во-первых Ми-28А. Ну для вас я так понимаю это пустой звук :) А вот Саддам купил три сотни. Но г-н Буш старший не дал.

Индия - опять же "Апач" и Ми-28Н. Опять не купили.

А мы еще не видели апачей в Индии :) Индусы они такие..затейники

Турция - им даже предлагали заточенный под них Ка-50-2. Не купили.

Опять же. Ну не будьте наивным. Что у нас купила страна НАТО? Амфибии в Греции?

Posted

Разная идеология. Европейцы прилагают все усилия на то, чтоб техника исправно и долго работала, у нас же перекладывают эти заботы на механиков и слесарей уже после продажи.

Поэтому мы зарубежную технику пользуем и кайфуем, а они от нашей вешаться готовы.

Не могу точно сказать, хорошо это или плохо.

Posted
Разная идеология. Европейцы прилагают все усилия на то, чтоб техника исправно и долго работала, .

Полнейшие сказки. Пример приведете? Да и вообще европейцы сейчас практически ничего не производят (в процентном отношении конечно)

Posted
Да флаг Ка-27 в руки , у него абсолютно другое ТТЗ. Какая аппаратура обеспечивает такую передачу на Ка-52?

Обычная аппаратура связи. Ничего не достижимого.

Список открытий: сначало у арбалета был "не тот диапазон" и "низкая разрешаюшая "

затем многоканальной ЛЛКУ не было. Потом Атаки лазерно-лучевой. Хотя она появилась в году 2006.

Posted
Обычная аппаратура связи. Ничего не достижимого.

Список открытий: сначало у арбалета был "не тот диапазон" и "низкая разрешаюшая "

затем многоканальной ЛЛКУ не было. Потом Атаки лазерно-лучевой. Хотя она появилась в году 2006.

Атаки ЛЛ и нет. Это Штурм переименованный . Так какая аппаратура позволяет передавать видеоизображение на Ка-52, заметьте, я не говорю, что ее нет. Просто интересно :) Антенны еще . Желательно :)

Posted
Обычная аппаратура связи. Ничего не достижимого.

Правда? :) Поговорим об характеристиках установленных станций? Или там что-то особенное?

Posted
Разная идеология. Европейцы прилагают все усилия на то, чтоб техника исправно и долго работала, у нас же перекладывают эти заботы на механиков и слесарей уже после продажи.

Поэтому мы зарубежную технику пользуем и кайфуем, а они от нашей вешаться готовы.

Не могу точно сказать, хорошо это или плохо.

 

Это не совсем так. Что-то они делают хорошо, у кое-что ничуть не лучше, а иногда даже хуже, а стоит дороже. Например такие мелочи как кнопки - летят, только успевай менять.

Всего наилучшего, Алексей.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...