DS Posted May 25, 2012 Posted May 25, 2012 MK;1467558']Копирайт просто шикарный. :D "Ну и логика!" :megalol: Айзербаджан? :) Азербайджан.
boyan Posted May 25, 2012 Posted May 25, 2012 Азербайджан сейчас пищит и орет хотим еще (Ми-35М). Но у них полный швах с людьми. Например инженера по СОК спрашиваю, ты где учился , как в авиацию попал, а он отвечает я курсы прошел ворд, ексель, ну типа компьютерный гений знает с какой стороны к компьютеру подходить :) Летчиков с Ми-24 человека 2 или 3, еще десяток восьмерошников, остальные....:music_whistling: Но зато "хорошие" фамилии, Алиев и прочие -Заде
boyan Posted May 25, 2012 Posted May 25, 2012 Кстати, а что там по гарантии дают на Ка-52. Сколько лет (часов). Или фотографы эксплуатационку по виду оценивают? :) И как в Черниговке все же. В смысле летающие. Интервью там с местными про успехи в освоении . С Торжка фото понятно есть, с завода само собой. А с Черниговки? С посещением гаранта желательно
EvilBivol-1 Posted May 25, 2012 Posted May 25, 2012 Азербайджан сейчас пищит и орет хотим еще (Ми-35М). Но у них полный швах с людьми. Например инженера по СОК спрашиваю, ты где учился , как в авиацию попал, а он отвечает я курсы прошел ворд, ексель, ну типа компьютерный гений знает с какой стороны к компьютеру подходить Летчиков с Ми-24 человека 2 или 3, еще десяток восьмерошников, остальные....Такая квалифицированная рекомендация Ми-35! - EB [sIGPIC][/sIGPIC] Nothing is easy. Everything takes much longer. The Parable of Jane's A-10 Forum Rules
boyan Posted May 25, 2012 Posted May 25, 2012 Такая квалифицированная рекомендация Ми-35! Как сказали на соседней ветке слишком толсто троллите. За крайние годы Аz покупают у Израиля, ЮАР, эвропы. Иметь бабло не значит иметь людей, русские то уехали, а сыны Аллаха как-то не сильно к образованию, реально, стремились
kasparov Posted May 26, 2012 Posted May 26, 2012 (edited) И как в Черниговке все же. В смысле летающие. Интервью там с местными про успехи в освоении . С Торжка фото понятно есть, с завода само собой. А с Черниговки? С посещением гаранта желательно Учебно-тренировочные полеты боевых вертолетов на авиабазе "Черниговка" http://smitsmitty.livejournal.com/87243.html А в чем собственно проблема? Друго дело, что они не доукомплектованы новыми средсвами связи с передачей и получением картинки, БКО Л-370В52 с УФ дачиками, РЛК Арбалет и не снят запрет на применение управляемого вооружения до окончания ГСИ. Edited May 26, 2012 by kasparov
boyan Posted May 26, 2012 Posted May 26, 2012 Учебно-тренировочные полеты боевых вертолетов на авиабазе "Черниговка" http://smitsmitty.livejournal.com/87243.html А в чем собственно проблема? Друго дело, что они не доукомплектованы новыми средсвами связи с передачей и получением картинки, БКО Л-370В52 с УФ дачиками, РЛК Арбалет и не снят запрет на применение управляемого вооружения до окончания ГСИ. Да видел я это . Ух ты позапрошлогодние борта облетали для журналиста и ..? Что мешает сейчас летать? :) И не надо хрень про новые средства связи, и т.п. Все абсолютно идентичное Ми-28Н. А уж передача картинки..:music_whistling:..ну только когда хотя бы с передачей бэз картинки сделают :) (и где летающие борта в новой окраске, окромя Торжка? :))
boyan Posted May 26, 2012 Posted May 26, 2012 Кстати вопрос провокационный :) а Б13Л Ка-52 могут применять? (реально только :))
RUS MK Posted May 26, 2012 Posted May 26, 2012 Да видел я это . Ух ты позапрошлогодние борта облетали для журналиста и ..? Что мешает сейчас летать? :) И не надо хрень про новые средства связи, и т.п. Все абсолютно идентичное Ми-28Н. А уж передача картинки..:music_whistling:..ну только когда хотя бы с передачей бэз картинки сделают :) (и где летающие борта в новой окраске, окромя Торжка? :)) В Черниговке есть серые.
kasparov Posted May 26, 2012 Posted May 26, 2012 Да видел я это . Ух ты позапрошлогодние борта облетали для журналиста и ..? Что мешает сейчас летать? :) И не надо хрень про новые средства связи, и т.п. Все абсолютно идентичное Ми-28Н. А уж передача картинки..:music_whistling:..ну только когда хотя бы с передачей бэз картинки сделают :) (и где летающие борта в новой окраске, окромя Торжка? :)) Как на яица наступили. Ка-27 лет 10 назад картинку на корабль давал. Мечтатель "всё идентично""
Seb Posted May 26, 2012 Posted May 26, 2012 На этом форуме много обсуждалось про возможность ка-50 подсвечивать цели для УР Су-25, а вот для ка-52 возможность целеуказания для Су-25СМ имеется? Получилась бы неплохая тактическая связка тем более, что у СМки есть современный ПНрК. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
ZHeN Posted May 26, 2012 Posted May 26, 2012 На этом форуме много обсуждалось про возможность ка-50 подсвечивать цели для УР Су-25, а вот для ка-52 возможность целеуказания для Су-25СМ имеется? Получилась бы неплохая тактическая связка тем более, что у СМки есть современный ПНрК. и что в нём современного ? [sIGPIC][/sIGPIC]
boyan Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 MK;1468283']В Черниговке есть серые. В том что есть я не сомневаюсь. Написал летающие серые в Черниговке
boyan Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 (edited) Как на яица наступили. Ка-27 лет 10 назад картинку на корабль давал. Мечтатель "всё идентично"" Да флаг Ка-27 в руки , у него абсолютно другое ТТЗ. Какая аппаратура обеспечивает такую передачу на Ка-52? Edited May 27, 2012 by boyan
Snakebyte Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 У них вертолеты не дорогой и бесполезный хлам. Ка-52 прошел 2 этап гос испытаний. И кому предложить сложную игрушку такой цены/ стоймости эксплуатации? Богатые посути только страны НАТО. У Китая свои, своей концепции. Покупают что подешевле. Или ми-35 не берут? Венесуэла, Бразилия, Мьянма, Айзербаджан? Может Уганде Ка-52 предложить? :) Те тендеры, что навскидку помню. Швеция - сравнивали "Апач" с Ми-28Н. Не купили. Индия - опять же "Апач" и Ми-28Н. Опять не купили. Турция - им даже предлагали заточенный под них Ка-50-2. Не купили.
boyan Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Те тендеры, что навскидку помню. Швеция - сравнивали "Апач" с Ми-28Н. Не купили. Во-первых Ми-28А. Ну для вас я так понимаю это пустой звук :) А вот Саддам купил три сотни. Но г-н Буш старший не дал. Индия - опять же "Апач" и Ми-28Н. Опять не купили. А мы еще не видели апачей в Индии :) Индусы они такие..затейники Турция - им даже предлагали заточенный под них Ка-50-2. Не купили. Опять же. Ну не будьте наивным. Что у нас купила страна НАТО? Амфибии в Греции?
ThePhobius Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Разная идеология. Европейцы прилагают все усилия на то, чтоб техника исправно и долго работала, у нас же перекладывают эти заботы на механиков и слесарей уже после продажи. Поэтому мы зарубежную технику пользуем и кайфуем, а они от нашей вешаться готовы. Не могу точно сказать, хорошо это или плохо.
boyan Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Разная идеология. Европейцы прилагают все усилия на то, чтоб техника исправно и долго работала, . Полнейшие сказки. Пример приведете? Да и вообще европейцы сейчас практически ничего не производят (в процентном отношении конечно)
kasparov Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Да флаг Ка-27 в руки , у него абсолютно другое ТТЗ. Какая аппаратура обеспечивает такую передачу на Ка-52? Обычная аппаратура связи. Ничего не достижимого. Список открытий: сначало у арбалета был "не тот диапазон" и "низкая разрешаюшая " затем многоканальной ЛЛКУ не было. Потом Атаки лазерно-лучевой. Хотя она появилась в году 2006.
boyan Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Обычная аппаратура связи. Ничего не достижимого. Список открытий: сначало у арбалета был "не тот диапазон" и "низкая разрешаюшая " затем многоканальной ЛЛКУ не было. Потом Атаки лазерно-лучевой. Хотя она появилась в году 2006. Атаки ЛЛ и нет. Это Штурм переименованный . Так какая аппаратура позволяет передавать видеоизображение на Ка-52, заметьте, я не говорю, что ее нет. Просто интересно :) Антенны еще . Желательно :)
boyan Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Обычная аппаратура связи. Ничего не достижимого. Правда? :) Поговорим об характеристиках установленных станций? Или там что-то особенное?
boyan Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Кстати. А кто тут знает , чем Атака от Штурма отличается:)
Fisben Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Разная идеология. Европейцы прилагают все усилия на то, чтоб техника исправно и долго работала, у нас же перекладывают эти заботы на механиков и слесарей уже после продажи. Поэтому мы зарубежную технику пользуем и кайфуем, а они от нашей вешаться готовы. Не могу точно сказать, хорошо это или плохо. Это не совсем так. Что-то они делают хорошо, у кое-что ничуть не лучше, а иногда даже хуже, а стоит дороже. Например такие мелочи как кнопки - летят, только успевай менять. Всего наилучшего, Алексей.
Recommended Posts