sv-rus Posted June 5, 2007 Posted June 5, 2007 А в Турции, Болгарии, Румынии и т.п. нельзя точек добавить. Для реализму т.с. Глупо как-то в радиусе ОТР авиабазу делать. **** * *****
Geier Posted June 5, 2007 Posted June 5, 2007 А в Турции, Болгарии, Румынии и т.п. нельзя точек добавить. Для реализму т.с. Глупо как-то в радиусе ОТР авиабазу делать. В ЧА не будет;) 1
Lexxx_63 Posted June 5, 2007 Posted June 5, 2007 Пыль Привет всем. Вопрос к разработчикам. В реале при посадке на необозначенную площадку, особенно на юге страны, в момент посадки, касания,вертолет накрывает пылью.Впечатление не из приятных, А как в ЧА? http://forum.lockon.ru/images/smilies/cry.gif
ED Team Yo-Yo Posted June 6, 2007 ED Team Posted June 6, 2007 Почти так же неприятно. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Laivynas Posted June 6, 2007 ED Team Posted June 6, 2007 Почти так же неприятно. Особенно с точки зрения FPS. :cry: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
-flank Posted June 6, 2007 Posted June 6, 2007 эх, что то все эфекты любят потормозить :( [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
ED Team Laivynas Posted June 6, 2007 ED Team Posted June 6, 2007 А все потому, что они сделаны через ... центральный процессор, которому и так есть чем заняться. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
RvETito Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 А ... Болгарии... и т.п. нельзя точек добавить. Для реализму т.с. Глупо как-то в радиусе ОТР авиабазу делать. :thumbup: :thumbup: :thumbup: "See, to me that's a stupid instrument. It tells what your angle of attack is. If you don't know you shouldn't be flying." - Chuck Yeager, from the back seat of F-15D at age 89. =RvE=
dinix Posted June 7, 2007 Posted June 7, 2007 На форуме avsim.ru как-то обсуждали физику МСФСХ. Реальные лётчики там в мясо раскритиковали физику ФСХ. Не надо быть такими наивными. ФСХ это попсовый продукт и к реальным тренажёрам никакого отношения не имеет. А теперь сравни Lock On с МСФС в плане навигации... Попсы везде хватает.
AirSerg Posted September 3, 2007 Posted September 3, 2007 Вчера один знакомый в разговоре упомянул, что у Ка-50 есть проблемы с несущими винтами, конкретно с подшипниками и ресурс у них не более 50 часов, плюс высокий уровень вибраций. Информация эта, по его словам (не доверять ему особых причин у меня нет), от заводчан производителей. Так вот, интересует меня – слышал ли кто-нибудь об таких сложностях на Ка-50 и как обстоят дела у других камовских вертолетов, ведь они уже эксплуатируются не одно десятилетие? Xeon E5440 @3.8GHz | GA-EP35-DS3P | 8 GB RAM (800 MHz) | GTX 770 4GB | HDD 750 GB + 2 + 3 TB | Saitek X52
AirSerg Posted September 12, 2007 Posted September 12, 2007 AirTito, спасибо за пояснения. Прада, я не имею точных данных по Ка-50, это я слышал от знакомого. Xeon E5440 @3.8GHz | GA-EP35-DS3P | 8 GB RAM (800 MHz) | GTX 770 4GB | HDD 750 GB + 2 + 3 TB | Saitek X52
antey Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 На форуме avsim.ru как-то обсуждали физику МСФСХ. Реальные лётчики там в мясо раскритиковали физику ФСХ. Не надо быть такими наивными. ФСХ это попсовый продукт и к реальным тренажёрам никакого отношения не имеет. А вы летали в МФС на ПТ Ту-154 ? к этому самолёту приложили много усилий в создании физики рельные пилоты и прочие спецы. Я согласен с тем что дефолтные самолёты там с аркадной физикой. А для МФСХ - ещё пока нет хороших оригинальных самолётов!
NAEMNIK Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Интересно как там эта "физика" на такой дуре чувствоваться должна в ГП полете :D Если ток взлет посадка. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Evilfuhrer Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 . Так вот, интересует меня – слышал ли кто-нибудь об таких сложностях на Ка-50 и как обстоят дела у других камовских вертолетов, ведь они уже эксплуатируются не одно десятилетие? А ты думаешь, их эксплуатируют не одно десятилетие, не меняя подшипников?
Evilfuhrer Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Интересно как там эта "физика" на такой дуре чувствоваться должна в ГП полете :D Если ток взлет посадка. Что такое ГП полет?
NAEMNIK Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Горизонтальный полет :) [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Evilfuhrer Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Горизонтальный полет :)Ну так там физика должна проявлятся во время нештатных ситуаций: обледенение, отказ движка/гидравлики и т.д. Кроме того эт вжизни сплошной ГП. А в игре может мне приспичит бочку сделать или боевой разворот.:)
AirSerg Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 А ты думаешь, их эксплуатируют не одно десятилетие, не меняя подшипников? Речь идет об отработанности конструкции винтов данной схемы. Xeon E5440 @3.8GHz | GA-EP35-DS3P | 8 GB RAM (800 MHz) | GTX 770 4GB | HDD 750 GB + 2 + 3 TB | Saitek X52
Evilfuhrer Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Ты имеешь ввиду два соосных винта? Тоже эксплуатируются на флоте и в народном хозяйстве не одно десятилетие.
Ich Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Да нормальные там подшибники стоят. Вы как после смерти Сталина - разговорились, не остановишь! :)
Evilfuhrer Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Ну так для того люди на форум и заходят.
AirSerg Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Тоже эксплуатируются на флоте и в народном хозяйстве не одно десятилетие. Я собственно это и имел под "отработанностью". Xeon E5440 @3.8GHz | GA-EP35-DS3P | 8 GB RAM (800 MHz) | GTX 770 4GB | HDD 750 GB + 2 + 3 TB | Saitek X52
Geier Posted September 23, 2007 Posted September 23, 2007 А вы летали в МФС на ПТ Ту-154 ? к этому самолёту приложили много усилий в создании физики рельные пилоты и прочие спецы. Я согласен с тем что дефолтные самолёты там с аркадной физикой. А для МФСХ - ещё пока нет хороших оригинальных самолётов! Ну только тушка - остальное даже не стоит и внимания
ED Team Laivynas Posted September 23, 2007 ED Team Posted September 23, 2007 Ну только тушка - остальное даже не стоит и внимания Я бы не стал так утверждать. Если ты чего-то не видел, это не значит, что его нет. Советую посмотреть на продукцию CaptSim. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Geier Posted September 23, 2007 Posted September 23, 2007 Я бы не стал так утверждать. Если ты чего-то не видел, это не значит, что его нет. Советую посмотреть на продукцию CaptSim. Дык они платные вроде?:huh: Хотя эта Лка смотрится неплохо:thumbup:
Recommended Posts