ED Team Chizh Posted July 13, 2014 ED Team Posted July 13, 2014 Да нет там никакого самолёта. Если б был, уже бы показали. Вот это похоже на правду. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 13, 2014 ED Team Posted July 13, 2014 Если есть БК к пушкам и ракеты В-В, а также хорошо защищенная и замаскированнач стоянка, СУ-25 может сильно пощипать транспортную авиацию в воздухе на эшелонах, где она раньше чувствовала себя в безопасности от ПЗРК и Лягушат... Не говоря уже о наземных целях. По крайней мере Украинским ВВС придется подумать о истребительном прикрытии. Короче наличие даже одного самолета при партизанской тактике войны - это реальный гемор. Наличие одного самолета, что само по себе не доказано, это ничто. Он ни на что не повлияет. В лучшем случае проживет яркую, но короткую жизнь. Это голая претензия на значимость сепаратистов. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lans Posted July 13, 2014 Posted July 13, 2014 Наличие одного самолета, что само по себе не доказано, это ничто. Он ни на что не повлияет. В лучшем случае проживет яркую, но короткую жизнь. Это голая претензия на значимость сепаратистов. Яркая и короткая жизнь самолета (если конечно он существует) способна причинить много головной боли, отвлечь определенные силы и создать психологический эффект. Кроме того ты забываешь, что в этой войне похоже действует старая английская поговорка: Король умер, да здравствует король! Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
Зверь Posted July 13, 2014 Posted July 13, 2014 что в этой войне похоже действует старая английская поговорка Тебя ждёт глубокое разочарование в ожиданиях с этим самолётом (если он вообще летает) [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted July 13, 2014 ED Team Posted July 13, 2014 Яркая и короткая жизнь самолета (если конечно он существует) способна причинить много головной боли, отвлечь определенные силы и создать психологический эффект. Ничего один самолет не причинит, кроме головной боли своим хозяевам. Да и вообще его существование пока пока под вопросом. Возможно он летает только на словах. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
-olle-55- Posted July 13, 2014 Posted July 13, 2014 Да нет там никакого самолёта. Если б был, уже бы показали. ИМХО с уважением.:v: [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic44790_4.gif[/sIGPIC] ____________________ AthlonII X3 3,3GHz / GA-990FXA-D3 / DDR3 2x4GB Team 1860MHz/ GoldenField 550W / 2Gb XFX HD7850 / LG 42"LM340T (3D)1920x1080
ALF7 Posted July 13, 2014 Posted July 13, 2014 (edited) Ничего один самолет не причинит, кроме головной боли своим хозяевам. Да и вообще его существование пока пока под вопросом. Возможно он летает только на словах.А можно вопрос?.Тут про ?ПЗРК писали и про коды опознования и что надо будет трать милионны на смену кодов.А с мифическим самолетом коды могут попасть в третьи руки?Или какое сейчас госопознование Украинских ВВС.Т.е. если он будет в наличии,то вероятность есть.И как его ,если что его будут опозноватЬ "союзные" ЗРК? Или как про фейк с кодами на ПЗРК,такой пролет будет и с ЛА?Ни на что эти коды не влияют? Edited July 13, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ED Team Chizh Posted July 13, 2014 ED Team Posted July 13, 2014 Тут я вижу как взлетает некий Су-25. Все. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 13, 2014 ED Team Posted July 13, 2014 А можно вопрос?.Тут про ?ПЗРК писали и про коды опознования и что надо будет трать милионны на смену кодов.А с мифическим самолетом коды могут попасть в третьи руки?Или какое сейчас госопознование Украинских ВВС.Т.е. если он будет в наличии,то вероятность есть.И как его ,если что его будут опозноватЬ "союзные" ЗРК? Или как про фейк с кодами на ПЗРК,такой пролет будет и с ЛА?Ни на что эти коды не влияют? Мало что понял. Я не знаю как там сейчас с госопознаванием в Украинских ВВС и ПВО. Вообще проблема госопознавания несколько надумана. ПВО должно сообщать своим ВВС где оно работает, а ВВС где летает. ПЗРК пускают без всякого опознавания ИМХО. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted July 13, 2014 Posted July 13, 2014 (edited) Тут я вижу как взлетает некий Су-25. Все. Судя по камуфляжу это Украинский Су25. Судя по видео у него подвешены 4 ПТБ.Типа такого: Edited July 13, 2014 by Flаnker Мои авиафото
-olle-55- Posted July 13, 2014 Posted July 13, 2014 Тут я вижу как взлетает некий Су-25. Все. Вот пусть украинцы докажут, что это не сирийский или какой-нибудь ещё Су. В интернете полно опровержений как с той так и с другой стороны подобных "вбросов". 1 ИМХО с уважением.:v: [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic44790_4.gif[/sIGPIC] ____________________ AthlonII X3 3,3GHz / GA-990FXA-D3 / DDR3 2x4GB Team 1860MHz/ GoldenField 550W / 2Gb XFX HD7850 / LG 42"LM340T (3D)1920x1080
KOT(UA) Posted July 13, 2014 Posted July 13, 2014 Вот пусть украинцы докажут, что это не сирийский или какой-нибудь ещё Су. В интернете полно опровержений как с той так и с другой стороны подобных "вбросов". [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted July 13, 2014 ED Team Posted July 13, 2014 Вот пусть украинцы докажут, что это не сирийский или какой-нибудь ещё Су. В интернете полно опровержений как с той так и с другой стороны подобных "вбросов". А зачем здесь плодить дополнительные вбросы? Давайте проверенную информацию. Ну собственно постом выше украинцы и доказали. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ALF7 Posted July 13, 2014 Posted July 13, 2014 (edited) Мало что понял. Я не знаю как там сейчас с госопознаванием в Украинских ВВС и ПВО. Вообще проблема госопознавания несколько надумана. ПВО должно сообщать своим ВВС где оно работает, а ВВС где летает. ПЗРК пускают без всякого опознавания ИМХО.Был сказочный ролик про ПЗРК у ТВ группы и аннотации на самых правдимых и незомбированных форумах и сайтах,что все -российская ситема госопознования ЛА взломана донельзя и требуется куча денег на смену кодов и прочего. Теперь про мифический самолет. Как бы захвачен(под вопросом) боевой самолет.Угроза допуска к кодам системы госопознования украинских ВВС имеется?Если захвачен.Так в принципе бы вообще молчали если что было или утка ,чтобы своих сбивали. Edited July 14, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Legat Posted July 14, 2014 Posted July 14, 2014 Полагаю, вопрос с Су-25 можно снять с повестки дня. Не один украинский источник не сказал об уничтожении/похищении штурмовика. Больше того, судя по всему, потерь среди штурмовиков за время войны не было. Не было и полумифических уничтоженных Су-24. Вертушки падают...это да.
UVAF Bond Posted July 14, 2014 Posted July 14, 2014 (edited) угу, обломки никто не показывает, так что вполне может быть что и не сбили, а вот повредили уйму это точно. Да и 25й даже м1 из пзрк свалить не так и просто. В Грузии после прямого попадания в 25й разворотило движок и часть несущих поверхностей к чертям, ничего, сел. Его потом прада на запчасти пустили т.к. ремонтировать смысла не было, так что условно может и сбили. Здесь спорить не буду. Вполне более чем правдоподобно, что многие после обстрела получали повреждения, но судя по всему,долетали до АЭ. Информация о том, что у террористов на Донбассе есть авиация, является фантазией. Об этом сегодня на брифинге сообщил руководитель Центра военно-политических исследований и координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "ОстроВ". "Еще один тревожный фактор... это раздувание темы о том, что боевики обзавелись своей авиацией. Из всех спецсредств, с которыми мы общались, изучение ситуации на месте показывают, что это априори невозможно", - сообщил он. Также он подчеркнул, что информация, которую активно передавали российские СМИ, о том, что у террористов находится СУ-25 и он уже совершал первые полеты и удары по силам АТО, является "фантазией", но "фантазией с большим прицелом". "В данном случае это может вылиться в то, что Российская Федерация будет применять боевую авиацию по силам АТО в Донбассе и это будет подаваться, что это авиация террористов", - отметил эксперт. Источник: http://censor.net.ua/n293756 http://censor.net.ua/news/293756/tymchuk_o_nalichii_aviatsii_u_terroristov_eto_fantaziya_s_bolshim_pritselom Edited July 14, 2014 by =UVAF= Bond
WTF Posted July 14, 2014 Posted July 14, 2014 Давайте примем как аксиому тезис: "врут все". И не будем выкладывать информацию не имеющую фото/видео подтверждения, или не подтвержденную обеими сторонами конфликта. Я хоть и поддерживаю сепаратистов, но в сказки о сотнях сбитых Су-25 верю с трудом. Идет информационная война и каждая сторона стремится выставить себя в наиболее выгодном свете, используя при этом одни и те же приемы. Яркий пример тому: тут давеча в соседней ветке выкладывали якобы запись ночного боя ополченцев с силовиками, а на деле то оказались кадры учений "Кавказ 2012" ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.
goro Posted July 14, 2014 Posted July 14, 2014 vJ8tum0rgyU Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Lans Posted July 14, 2014 Posted July 14, 2014 (edited) Ан-26 был из состава 456-й транспортной авиабригады (Гавришовка, Винница, в/ч А-1231) Сбитый борт Edited July 14, 2014 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
ED Team Chizh Posted July 14, 2014 ED Team Posted July 14, 2014 На борту сбитого самолета было восемь человек. Уже готовится эвакуация На борту сбитого сегодня украинского Ан-26 находились семь членов экипажа и один человек сопровождения. Об этом на брифинге в Укринформе сообщил спикер Информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко. По его словам, всем удалось выпрыгнуть с парашютами. http://www.ukrinform.ua/rus/news/na_bortu_sbitogo_samoleta_bilo_vosem_chelovek_uge_gotovitsya_evakuatsiya_1648818 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
alex_sheva Posted July 14, 2014 Posted July 14, 2014 Диаметр пробоин в киле и заявленый эшелон в 6,5км, на ПЗРК не похоже. Пример поражения ПЗРК: У террористов была Стрела, правда в Донецке...
ED Team Chizh Posted July 14, 2014 ED Team Posted July 14, 2014 Диаметр пробоин в киле и заявленый эшелон в 6,5км, на ПЗРК не похоже. Пока нет хороших фотографий обломков, чтобы можно было что-то разглядеть и сравнить с известным размером поражающих элементов зенитных ракет. Но, конечно, если верить сообщению про 6,5 км высоты, то это не ПЗРК. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lans Posted July 14, 2014 Posted July 14, 2014 Нет, и для Лягушонка из Донецка тоже высоковато. Захваченный в Донецке БУК оказался старым и не боеспособным. А вот в одном из сообщений о захваченной ВЧ (как раз в той, откуда обстреляли автобус с журналистами) промелькнуло сообщение, что в ней были-де были приватизированы "интересные системы ПВО", которые перешли на службу ополченцам... Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
Recommended Posts