А где торпеды?

[skuller]

В энциклопедии Lock-on'а написано, что на вооружении подводных лодок и фрегата "Неустрашимый" стоят торпедные аппараты. А почему тогда торпеды в игре не применяюся?

[Rediska]

Они работают, но для этого надо подлететь к кораблю на высоте менее 15 м.

[Chizh]

Re: А где торпеды?

 

В энциклопедии Lock-on'а написано, что на вооружении подводных лодок и фрегата "Неустрашимый" стоят торпедные аппараты. А почему тогда торпеды в игре не применяюся?

Это оружие не реализовано.

Может быть в будущем.

[Arrow]

Re: А где торпеды?

 

В энциклопедии Lock-on'а написано, что на вооружении подводных лодок и фрегата "Неустрашимый" стоят торпедные аппараты. А почему тогда торпеды в игре не применяюся?

 

А что, симулятор теперь называется "Торпедные аппараты - товсь! Горячие воды." ? :D

[skuller]

Re: А где торпеды?

 

Ну, если корабли пускают друг по другу "Граниты", "Базальты" и пр., то почему бы не пускать и торпеды? :)))

 

 

Какую роль тогда вообще выполняют подводные лодки в игре?

[VuDZ]

Re: А где торпеды?

 

Ну, если корабли пускают друг по другу "Граниты", "Базальты" и пр., то почему бы не пускать и торпеды? :)))

 

 

Какую роль тогда вообще выполняют подводные лодки в игре?

Такую же, как и приправы в блюдах :>

[plug pray]

Роль галочки?

[Фагот]

Причем у всех лодок поголовно прапорщики аккумуляторы разбазарили.. Теперь только в надводном дизелями тарахтят:)

[EvilGun]

Причем у всех лодок поголовно прапорщики аккумуляторы разбазарили.. Теперь только в надводном дизелями тарахтят:)

Тогда уж мичмана, а не прапоры, хотя суть одна.

 

LockOn - это авиасим, а не Harpoon какой то, любители дотошного моделирования вообще всего, косвенно относящегося к сути и неотносящегося вообще, могут еще обсудить необходимость включения в АФМ детального моделирования табельного пистолета летуна и такой спецэффект, как напр. похмелье, со всеми вытекающими, что ИМХО гораздо интереснее чем торпеды.

[skuller]

Просто почему я вопрос про торпеды задал, потому что в "Фланкере 2.5" торпеда присутствовала в энциклопедии по оружию... Я подумал, что она может появиться в перспективе... Я думаю, это сделало бы игру более сытнее, когда у вражеского корабля ниже ватерлинии образуется огромная дыра! :)))

[Фагот]

Причем у всех лодок поголовно прапорщики аккумуляторы разбазарили.. Теперь только в надводном дизелями тарахтят:)

Тогда уж мичмана, а не прапоры, хотя суть одна.

Я знаю, просто про мичманов анекдотов не слыхивал:) А прапор- уже фигура легендарная)

[skuller]

...

[skuller]

Причем у всех лодок поголовно прапорщики аккумуляторы разбазарили.. Теперь только в надводном дизелями тарахтят:)

Тогда уж мичмана, а не прапоры, хотя суть одна.

 

LockOn - это авиасим, а не Harpoon какой то, любители дотошного моделирования вообще всего, косвенно относящегося к сути и неотносящегося вообще, могут еще обсудить необходимость включения в АФМ детального моделирования табельного пистолета летуна и такой спецэффект, как напр. похмелье, со всеми вытекающими, что ИМХО гораздо интереснее чем торпеды.

 

 

Ну, я бы сказал, что LockOn это больше, чем авиасимулятор. Там вполне можно создавать миссии и без управления самолётом. Как стратегия. Смоделировать допустим военный конфликт на море между двумя флотами. Или чисто наземную кампанию... Вариантов много. Единственное, конечно, в ходе миссии не удасться управлять объектами...

[Invertor]

Re: А где торпеды?

 

Ну, если корабли пускают друг по другу "Граниты", "Базальты" и пр., то почему бы не пускать и торпеды? :)))

Да на дальности применения торпеды они артустановками друг друга раньше замочат!

[Rediska]

Да на дальности применения торпеды они артустановками друг друга раньше замочат!

 

1 - дальность применения торпед может достигать свыше 70км.

2 - Корабли могут вести огонь по надводным целям при помощи средств ЗРК. При этом взводится только контактный взрыватель, а наведение осущ. РК.

3 - Аспект моделирования применения торпедного оружия более сложен, чем моделирование применения ракет, т.к. там гораздо больше условностей и эффектов.

4 - На сколько я помню в 2.5 торпеда была для ТУ142.

5 - На мой взгляд создать сейчас нормальный симулятор Корабля - нереально.

[VuDZ]

Да на дальности применения торпеды они артустановками друг друга раньше замочат!

 

1 - дальность применения торпед может достигать свыше 70км.

2 - Корабли могут вести огонь по надводным целям при помощи средств ЗРК. При этом взводится только контактный взрыватель, а наведение осущ. РК.

3 - Аспект моделирования применения торпедного оружия более сложен, чем моделирование применения ракет, т.к. там гораздо больше условностей и эффектов.

4 - На сколько я помню в 2.5 торпеда была для ТУ142.

5 - На мой взгляд создать сейчас нормальный симулятор Корабля - нереально.

Эт всё прально - я работаю на вмф, и скажу такую весч, что использование торпед, а э то далеко не тривиальная вещь - корабли должны уметь и пускать торпеды в нужное время по нужному курсу, и уходить от них... и куча всяких проблем... вот когда появятся 6-8 ГГц процы - тогда - может быть.... а то тут, блин, 30 танков, 20 бмп, 4 вертушки с каждой стороны и усё... тормоза... 3-4 фпс (

[Rediska]

Мне просто кажется - проблема в следующем:

1- прежде чем будет закончен такой проєкт, он успеет устареть.

2 - єто никому не нужно єкономически.

[EvilGun]

5 - На мой взгляд создать сейчас нормальный симулятор Корабля - нереально.

Думаю, что симулятор КОРАБЛЯ - реально, а вот моделировать их с точностью, достойной симулятора КОРАБЛЯ, в Локоне явно смысла нет, как нет смысла детально моделировать самолеты в симуляторе корабля.