Jump to content

Летчик-штурмовик Су-25 Павлов Михаил Викторович

Geier
 Share

Recommended Posts

AndyK

AndyK

Posted
Posted
Пульт подоготовки данных находится в отсеках оборудования в носовой части справа по борту.

 

Вот нашел на фото.

PPD.jpg.bfa7397480aed2c5452812707fd67796.jpg

  • Like 1
  • Replies 5.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Seb
Seb

Летчик штурмовик Игорь Мусяла откровенно о Су 25 и Афгане   Такое ощущение что интервью брали где-то в нулевых.

Silver_Dragon
Silver_Dragon

интересно, не ожидал такого ковыряния на Су-25. Ракеты Zuni FFAP Что дальше? Гидра-70, Аим-9, Мк80, АГМ-65?  

Geier
Geier

Военный лётчик - штурмовик Михаил Павлов (Кача 81) делится воспоминаниями тут   http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1237221936/0   Его видео по 461 ШАПу в разделе видео уже выкладывали.

AndyK

AndyK

Posted
Posted
Спасибо. А сколько гидросистем в этом самолете? И сколько фюзеляжных баков, их емкость и порядок выработки? Есть ли система нейтрального газа?

Если обладаете такой информацией, то буду рад!

 

Вы скачайте книгу Бедретдинова, часть вопросов отпадет :)

page1.jpg.d6de0d8cbe8a481433e0ddbe395ef233.jpg

page2.jpg.5602647fc7b72f3e6af4ac773162c081.jpg

AndyK

AndyK

Posted
Posted

Все грузы вешаются на БДЗ на один замок, на МБД на 4 замка.

Два АКУ-58Э устанавливаются на 5 и 7 точки подвески при помощи специальных держателей БД3-25 АКУ.

Система взведения механическая и электропиротехническая

KUSLIN2

KUSLIN2

Posted
Posted
Вы скачайте книгу Бедретдинова, часть вопросов отпадет :)

Нужно обязательно учитывать одну очень важную особенность эксплуатации топливной системы СУ-25 - топливо из баков ,при отказе насоса,самотеком в двигатель не поступает.И были случаи,когда садились с сухим расходным баком на последних каплях керосина имея в других баках больше тонны...

KUSLIN2

KUSLIN2

Posted
Posted
Каким редактором видео перегоняешь?

 

Обыскав весь инет нашел почти ВСЁ, что хотел по Су-25, не без помощи Михаила Викторовича и других добрых людей. И... Мы теперь летаем по тем же коробкам, в тех же зонах, с Краснодара-Центрального, и это только верхушка айсберга...

Кто ищет, тот всегда найдет!

Маршрут Моздок - Краснодар и заход на посадку с круга на аэродром Краснодар - Центральный из ролика "Будем еще живы" в оригинале...http://depositfiles.com/files/fcnszv74r

GUMAR

GUMAR

Posted
Posted
Маршрут Моздок - Краснодар и заход на посадку с круга на аэродром Краснодар - Центральный из ролика "Будем еще живы" в оригинале...http://depositfiles.com/files/fcnszv74r

 

Спасибо!

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

-olle-55-

-olle-55-

Posted
Posted

Михаил Викторович, у меня крайне нескромный вопрос:):

Юстировка лазеров у вас кем происходила, своими силами (техниками) или производителем?

Можете сказать, как часто лазеры выходили из строя?

Спасибо.

ИМХО с уважением.:v:

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic44790_4.gif[/sIGPIC]

____________________

AthlonII X3 3,3GHz / GA-990FXA-D3 / DDR3 2x4GB Team 1860MHz/ GoldenField 550W / 2Gb XFX HD7850 / LG 42"LM340T (3D)1920x1080

KUSLIN2

KUSLIN2

Posted
Posted
Михаил Викторович, у меня крайне нескромный вопрос:):

Юстировка лазеров у вас кем происходила, своими силами (техниками) или производителем?

Можете сказать, как часто лазеры выходили из строя?

Спасибо.

При каждом АП есть организация с названием ТЭЧ ,где практически все системы самолета проходят проверку и настройку,в том числе и лазерного дальномера КЛЕН-ПС. В горах работали в ручном режиме,поэтому Кленом не пользовались... При полетах на полигон по плану УБП отказы дальномера были большой редкостью..

-olle-55-

-olle-55-

Posted
Posted
В горах работали в ручном режиме,поэтому Кленом не пользовались...

 

Хватало "услуг" авианаводчиков, или небыло необходимости из-за отсутствия соответвующего боеприпаса, или НУРСов хватало? Вобщем, почему?:)

 

Приятно слышать про надёжность нашей техники.:thumbup:

ИМХО с уважением.:v:

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic44790_4.gif[/sIGPIC]

____________________

AthlonII X3 3,3GHz / GA-990FXA-D3 / DDR3 2x4GB Team 1860MHz/ GoldenField 550W / 2Gb XFX HD7850 / LG 42"LM340T (3D)1920x1080

KUSLIN2

KUSLIN2

Posted
Posted
Хватало "услуг" авианаводчиков, или небыло необходимости из-за отсутствия соответвующего боеприпаса, или НУРСов хватало? Вобщем, почему?:)

 

Приятно слышать про надёжность нашей техники.:thumbup:

Условия боевого применения в горах очень сильно отличаются от "полигонных" - пуски НАР (сброс АБ) выполняются на значительно большей дальности( высоте - для АБ) от расчетной из условий безопасного вывода из пикирования и противодействия с земли,более скоротечный и энергичный маневр на вводе и отключенный ДИСС (согласно РЛЭ).Точность попаданий добивались большими углами пикирования ( до 60 гр.) и влетанностью...

  • Like 1
AndyK

AndyK

Posted
Posted
Нужно обязательно учитывать одну очень важную особенность эксплуатации топливной системы СУ-25 - топливо из баков ,при отказе насоса,самотеком в двигатель не поступает.И были случаи,когда садились с сухим расходным баком на последних каплях керосина имея в других баках больше тонны...

 

Позволю себе небольшое уточнение - топливо самотеком не вырабатывается из крыльевых баков.

-olle-55-

-olle-55-

Posted
Posted

Михаил Викторович, чечены хорошо использовали свойства гор как афганцы? Были ли вообще (даже единичные случаи) операции "точечного" удара?

ИМХО с уважением.:v:

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic44790_4.gif[/sIGPIC]

____________________

AthlonII X3 3,3GHz / GA-990FXA-D3 / DDR3 2x4GB Team 1860MHz/ GoldenField 550W / 2Gb XFX HD7850 / LG 42"LM340T (3D)1920x1080

KUSLIN2

KUSLIN2

Posted
Posted
Михаил Викторович, чечены хорошо использовали свойства гор как афганцы? Были ли вообще (даже единичные случаи) операции "точечного" удара?

Лучше посмотреть как это было с земли http://video.mail.ru/mail/kuslin2/_myvideo/83.html преклоняюсь перед мужеством оператора......

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
Лучше посмотреть как это было с земли http://video.mail.ru/mail/kuslin2/_myvideo/83.html преклоняюсь перед мужеством оператора......

Это первая или вторая Чечня?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Jameson

Jameson

Posted
Posted
Посмотрел, отлично!

 

Точно, мне при полете на маленьком поршневом самолете тоже на это указали, на вводе педаль в сторону крена, а на выводе, соответственно в сторону вывода.

в авиасимуляторе Война в небе 1917 на триплане вообще без этого в левый вираж не войти, брыкается.

hawk1

hawk1

Posted
Posted
Лучше посмотреть как это было с земли http://video.mail.ru/mail/kuslin2/_myvideo/83.html преклоняюсь перед мужеством оператора......

 

Былабы на Су-25 оптика как А-10 - и не кому было-бы снимать.....

Эх еслиб у тети был-бы .... то тетя была-бы дядей. :(

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Geier

Geier

Posted
  • Author
Posted
Лучше посмотреть как это было с земли http://video.mail.ru/mail/kuslin2/_myvideo/83.html преклоняюсь перед мужеством оператора......

Вы обратили внимание на то, сколь грамотно моджахед сидит в спс с свд и как классно она сделана? такого ничем кроме как прямым попаданием не вышибешь.

KUSLIN2

KUSLIN2

Posted
Posted
Вы обратили внимание на то, сколь грамотно моджахед сидит в спс с свд и как классно она сделана? такого ничем кроме как прямым попаданием не вышибешь.

Разведчики иногда показывали свое видео из рейдов в горы - огневые точки,окопы,блиндажи.. И все это капитально и очень грамотно... Вообще подготовка у них была на высоте....

Griffin

Griffin

Posted
Posted

Михаил Викторович, я хочу спросить о боеприпасах ВПУ.

1. Кокого типа боеприпасы вы использовали?

2. Снаряды были трассирующие?

3. Какой еффект был при попадании на земле (кроме пыли :)), взрывы, рикошеты?

 

Я хочу сравнить с новым ГС2.0 где почти все снаряды отскакивают от земли как в этом видео после 4:40:

 

Griffin

Griffin

Posted
Posted

That's understandable but even an A-10 pilot was unhappy with the effects. I'd like to know what was used in real life and what kind of effects it had.

Sorry for writing in English, my Russian typing skills suck and it took like 15 minutes to type that. :)

Geier

Geier

Posted
  • Author
Posted
Разведчики иногда показывали свое видео из рейдов в горы - огневые точки,окопы,блиндажи.. И все это капитально и очень грамотно... Вообще подготовка у них была на высоте....

Да, я помню ваш ролик, где боевик встал с пк после того, как вел огонь лежа.

KUSLIN2

KUSLIN2

Posted
Posted
Михаил Викторович, я хочу спросить о боеприпасах ВПУ.

1. Кокого типа боеприпасы вы использовали?

2. Снаряды были трассирующие?

3. Какой еффект был при попадании на земле (кроме пыли :)), взрывы, рикошеты?

 

Я хочу сравнить с новым ГС2.0 где почти все снаряды отскакивают от земли как в этом видео после 4:40:

 

Применялась "солянка".. В ленту заряжались поочередно ОФЗ,ОФЗТ,БР,ОФЗ и тд.. Этим достигалось универсальность зарядки.. В инете где то видел крупноплановую сьемку с земли очереди из авиационной пушки по какому то домику в Ираке.Зрелище потрясающее.. Все таки калибр 30 мм - это серьезно... Рикошет возможен при встрече снаряда с броней под малым углом - за много лет видел один раз на учениях,где цели были настоящие танки.. 2.Кстати в ролике первая атака выполнена не совсем грамотно,ЦТПМ довольно далеко отошла за цель - уточнять прицеливание увеличением угла пикирования КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО !!!

  • Like 1
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...