ALF7 Posted March 10, 2010 Posted March 10, 2010 Масса снаряда 23 мм, а следовательно и кинетическая энергия (при прочих равных), больше чем у пули 12,7 в 4...5 раз. ИМХО, такую энергию это стекло не выдержит.Обстреливали из установок ЗУ-23 бронебойными бетонные блоки крошились на УРА.Но Шилка не смогла пробить очередью у нее были ОФЗ,хотя шуму было много .Убрали ее от греха с позиции подальше,а то у нее осколки летели аж за метров 400-500. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Ivan16 Posted March 18, 2010 Posted March 18, 2010 а между тем сегодня снова выступал Миxеев и снова с правильной патриотической речью. Негодовал и ворчал что де в головаx бардак, паникерские мысли, что начинать нада с себя. Понравилась фраза: "если вы первые-вы должны идти вперед. Если вас все обогнали-вы тоже должны идти вперед". Вроде ничего особенного, но все таки на мой взгляд куда более трезвая мысль, чем популярные тут "анализы" состояния нашиx дел с соответствующей оценкой експертов местного разлива. Промолвился, что заказов на Ка52 уже почти сотня, причем весь заказ для нашей армии. Что ка226 тоже вот вот в армию могут взять. Так же заверил что ведутся обширные работы по системе активного управления лопастями аля X2, что очень радует. Раздавал автографы на сканаx почтовыx марок с милевскими машинами :D 1 http//wiki.eagle.ru
Jameson Posted March 19, 2010 Posted March 19, 2010 Да, если верить видеофайлу, звук новых лопастей мягче. и гланое, на тему которую я создал про эти бесшумные лопасти никто внимания так и не обратил :)
RUS MK Posted March 19, 2010 Posted March 19, 2010 сегодня снова выступал Миxеев и снова с правильной патриотической речью. Негодовал и ворчал что де в головаx бардак, паникерские мысли, что начинать нада с себя. Понравилась фраза: "если вы первые-вы должны идти вперед. Если вас все обогнали-вы тоже должны идти вперед". Вроде ничего особенного, но все таки на мой взгляд куда более трезвая мысль, чем популярные тут "анализы" состояния нашиx дел с соответствующей оценкой експертов местного разлива. Промолвился, что заказов на Ка52 уже почти сотня, причем весь заказ для нашей армии. Что ка226 тоже вот вот в армию могут взять. Так же заверил что ведутся обширные работы по системе активного управления лопастями аля X2, что очень радует. Раздавал автографы на сканаx почтовыx марок с милевскими машинами :D Сотню соберут до 2050? :) Ка-226 будет больше, чем один Ансат? :D
boyan Posted March 23, 2010 Posted March 23, 2010 Промолвился, что заказов на Ка52 уже почти сотня, причем весь заказ для нашей армии. Чем больше заказов на Ка-52 тем дальше он от окончательного облика. Радетели нравственности ЕСКД, расскажите как допускается на ГСИ вертолет с несформированным обликом :) :) По поводу видео могу сказать ,уж в чем в чем можно обвинить наших старых евреев и новых русских :) так это не в видеомонтаже. Съемка то служебная. Предлагаю обвинить в контрафакте. На рекламе с Ми-24 с американской IRTV для Зимбабве была использована мелодия из Mission impossible. Уверен авторские не платили :)
RaptorGP Posted April 6, 2010 Posted April 6, 2010 Граждане, а есть ли у экипажа Ми-28Н нашлемная система целеуказания? Если есть, то что она из себя представляет: вроде глазка на Ка-50 или экранчика на АН-64?
FeoFUN Posted April 6, 2010 Posted April 6, 2010 Пока нет, но вроде бы разрабатывают - репортаж по ТВ был, где-то в сети валялся, но не помню где.
rusdex Posted April 7, 2010 Posted April 7, 2010 +;871747']Граждане, а есть ли у экипажа Ми-28Н нашлемная система целеуказания? Если есть, то что она из себя представляет: вроде глазка на Ка-50 или экранчика на АН-64?
AlexHunter Posted April 8, 2010 Posted April 8, 2010 Это то хорошо, только покаэтого нет, может на заявленных МИ-28НМ будет, атак придется некисло дорабатывать недавно выпущенные МИ-28Н, там нашлемка по типу на КА-50 (щели-зум). Самое главное - это явно недешевый девайс, военные как всегда зажмут, а вот на экспортные бортывидимобудут ставить на ура, но иэто не плохо, пусть хоть что то разрабатывают и пробуют Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
RaptorGP Posted April 8, 2010 Posted April 8, 2010 Это то хорошо, только покаэтого нет, может на заявленных МИ-28НМ будет, атак придется некисло дорабатывать недавно выпущенные МИ-28Н, там нашлемка по типу на КА-50 (щели-зум). Самое главное - это явно недешевый девайс, военные как всегда зажмут, а вот на экспортные бортывидимобудут ставить на ура, но иэто не плохо, пусть хоть что то разрабатывают и пробуют А чем оператор Ми-28Н наводит орудие? Ну, кроме рук, конечно. :)
ПЗ Posted April 8, 2010 Posted April 8, 2010 Чем больше заказов на Ка-52 тем дальше он от окончательного облика. Радетели нравственности ЕСКД, расскажите как допускается на ГСИ вертолет с несформированным обликом :) :) По поводу видео могу сказать ,уж в чем в чем можно обвинить наших старых евреев и новых русских :) так это не в видеомонтаже. Съемка то служебная. Предлагаю обвинить в контрафакте. На рекламе с Ми-24 с американской IRTV для Зимбабве была использована мелодия из Mission impossible. Уверен авторские не платили :)Какие там нах ГСИ, слушайте их больше, они вам раскажут :(((((((((((((((( Интересно, как там чувствуют себя серийные Ми-28Н в полку? Много ли работы для заводской бригады? Что говорят военные? Может, уважаемый Heliwow приоткроет завесу тайны? Как двигается боевая подготовка? Какие новые приемы боя, тактики, взаимодействия с родами войск удалось освоить строевым летчикам на новейшей технике? Что говорят результаты учений? Я понимаю, что в открытую всех подробностей никто не скажет, но ведь что-то можно поведать? В конце концов, этот праздник за наш счет! А то вон бракованные МиГи тоже с помпой принимали, а теперь выяснилось, что чуда не произошло...
rusdex Posted April 8, 2010 Posted April 8, 2010 Объединенный пульт управления для Ми-28Н http://www.prima.nnov.ru/product/
Jameson Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 +;871747']Граждане, а есть ли у экипажа Ми-28Н нашлемная система целеуказания? Если есть, то что она из себя представляет: вроде глазка на Ка-50 или экранчика на АН-64? У Ка-50 есть глазок и экранчик, причем главный ,как я понял, экранчик. А у апача и глазок и экранчик. Экранчик чтобы далеко стрелять. глазок -чтобы шугануть если что поблихости вдруг с шайтантруба вылезло..
RaptorGP Posted April 9, 2010 Posted April 9, 2010 У Ка-50 есть глазок и экранчик, причем главный ,как я понял, экранчик. А у апача и глазок и экранчик. Экранчик чтобы далеко стрелять. глазок -чтобы шугануть если что поблихости вдруг с шайтантруба вылезло.. Ну, Ка-50 я регулярно пробую в "ЧА". У АН-64 видел эту систему по Дискавери. А вот про Ми-28 мне, к сожалению, ничего толком в этой области неизвестно. :(
boyan Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 Это то хорошо, только покаэтого нет, может на заявленных МИ-28НМ будет, атак придется некисло дорабатывать недавно выпущенные МИ-28Н, там нашлемка по типу на КА-50 (щели-зум). Самое главное - это явно недешевый девайс, военные как всегда зажмут, а вот на экспортные бортывидимобудут ставить на ура, но иэто не плохо, пусть хоть что то разрабатывают и пробуют Нашлемка никогда не была приоритетной для вертолетов. По крайней мере за 10 лет что она предлагалась в качестве опциона на Ми-35 никто из инозаказчиков особой заинтересованности не проявлял. Причем предлагалась наша НСЦИ или импортная не важно. Ссылки народа на Апач забавны. Пусть привяжут к одному глазу подзорную трубу, второй закроют и проедут ночью по плохо освещенному городу на скорости 200-250 км.час. Получат те же ощущения. К тому же задача летчика рулить, а оператору гораздо удобнее искать цели ОПС.
boyan Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 Объединенный пульт управления для Ми-28Н http://www.prima.nnov.ru/product/ Такая информация раньше была грифованная (лет 10 назад) :) По крайней мере ТТХ Р-999 точно, еще с Ми-24ПН, хоть и глупость
boyan Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 Какие там нах ГСИ, слушайте их больше, они вам раскажут :(((((((((((((((( Интересно, как там чувствуют себя серийные Ми-28Н в полку? Много ли работы для заводской бригады? Там работа в основном для военпреда заводского. Довольно много нареканий на двигатели (привет хохлы :)). Никакой бригады заводской в полку нет так как серьезных рекламаций заводу не было. А по поводу освоения ситуация похожа на Миг-25. Мы так долго всего хотели и даже на Локоне летали, а когда получили вживую поняли , что все-таки от Ми-24 училищного сильно отличается. В общем хорошо если процентов 50 за пару лет освоят от всех возможностей
AlexHunter Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 (edited) Там работа в основном для военпреда заводского. Довольно много нареканий на двигатели (привет хохлы :)). Никакой бригады заводской в полку нет так как серьезных рекламаций заводу не было. А по поводу освоения ситуация похожа на Миг-25. Мы так долго всего хотели и даже на Локоне летали, а когда получили вживую поняли , что все-таки от Ми-24 училищного сильно отличается. В общем хорошо если процентов 50 за пару лет освоят от всех возможностей Ну борт то достаточно автоматизирован, чтоб облегчать выполнение боевых задачь? Edited April 21, 2010 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
boyan Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 Ну борт то достаточно автоматизирован, чтоб облегчать выполнение бовех задачь? Ну так Миг-25,31 тоже не пальцем сделан, только насколько его освоили летчики, и главное какой процент из летного состава и какой процент опций. У нас же учатся в училищах на технике позавчерашней, в части приходят на вчерашнюю. А тут сразу новая и перспективная. Автоматизм движений требуется меньше щелкать тумблерами тоже. А вот читать что на экране написано больше :) . Программно-математическое обеспечение Ми-28Н содержит на порядок больше задач , чем Ми-24ПН (для программистов подпрограмм) , а на Ми-24ПН процентов 50-60 больше нововведений , чем на базовой модели.
RaptorGP Posted April 21, 2010 Posted April 21, 2010 Ссылки народа на Апач забавны. Пусть привяжут к одному глазу подзорную трубу, второй закроют и проедут ночью по плохо освещенному городу на скорости 200-250 км.час. Получат те же ощущения. К тому же задача летчика рулить, а оператору гораздо удобнее искать цели ОПС. Ну всё-таки этот вертолёт действует весьма успешно, причём ведь и ночью тоже. А про подзорную трубу хочу сказать, что это всё нарабатывается со временем. Сколько раз делал простой эксперимент: смотрел одним глазом в бинокль, другим глазом смотрел без бинокля. :) Результат - достаточно несложно переключать картинки от правого глазца к левому. Про лётчика и рулить - полностью поддерживаю.
ED Team Chizh Posted April 21, 2010 ED Team Posted April 21, 2010 Ссылки народа на Апач забавны. Пусть привяжут к одному глазу подзорную трубу, второй закроют и проедут ночью по плохо освещенному городу на скорости 200-250 км.час. Получат те же ощущения. К тому же задача летчика рулить, а оператору гораздо удобнее искать цели ОПС. Девайс безусловно не простой в освоении, но после освоения дающий хороший бонусы. Особенно для ночной работы, к которой Апачи приспособлены лучше чем другие. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Jameson Posted April 22, 2010 Posted April 22, 2010 Кстати, в фильме "Огненые птицы" как раз был один пилот Апача у котоого с этим были проблемы, его тренировали на джипе, с одним глазом через визир управлять :) Только там они на апачах почему-то летали по одному :)
Jameson Posted April 22, 2010 Posted April 22, 2010 Нашлемка никогда не была приоритетной для вертолетов. По крайней мере за 10 лет что она предлагалась в качестве опциона на Ми-35 никто из инозаказчиков особой заинтересованности не проявлял. Причем предлагалась наша НСЦИ или импортная не важно. Ссылки народа на Апач забавны. Пусть привяжут к одному глазу подзорную трубу, второй закроют и проедут ночью по плохо освещенному городу на скорости 200-250 км.час. Получат те же ощущения. К тому же задача летчика рулить, а оператору гораздо удобнее искать цели ОПС. видел же где-то ролик в котором один в руках держал шлем и крутил его а у ми-28 вертелась турель.
Snakebyte Posted April 22, 2010 Posted April 22, 2010 Кстати, в фильме "Огненые птицы" как раз был один пилот Апача у котоого с этим были проблемы, его тренировали на джипе, с одним глазом через визир управлять :) Только там они на апачах почему-то летали по одному :) По двое они там летали.
Recommended Posts