serg_p Posted February 2 Posted February 2 (edited) 4 часа назад, FenechkA сказал: предлагаеш ребятам из ED проверить, сагрятся или нет ? Да, что тут кто может, по этому вопросу, предложить реально путное? Так, потрындеть, выпустить в воздух свои неумные домыслы! Edited February 2 by serg_p
HmtSabotage Posted February 2 Posted February 2 4 часа назад, FenechkA сказал: предлагаеш ребятам из ED проверить, сагрятся или нет ? Чего проверить то? Сушка в игра сто лет как есть... кто то всерьёз верит что товарищи майоры реально в курсе каких то кликабов\некликабов? Там обычно интересы ограничены пиво-баня-фуббол 1
ED Team Chizh Posted February 2 ED Team Posted February 2 15 часов назад, uJeka сказал: @Chizh, приветствую! Здорово, что дошли руки до обновления модельки Су-25. Пара вопросов по новой модельке: 1. Будут ли отрисованы внутренние поверхности и зеркало перископа, или зеркало будет отображаться на серой горизонтальной поверхности, как на старом модуле? Странно было бы экономить пару полигонов при таком уровне отрисовки, и в ВР очень бросается в глаза. Показать контент 2.Верно понимаю, что раскладка управления останется без изменений? Было бы неплохо реализовать установку руд в положения стоп и малый газ для запуска и останова, как на остальных модулях ГС. А так же добавить оси тормозов для педалей. 3. Будет ли поправлен FFB-эффект с медленным толканием ручки при выпуске воздушных тормозов? Частота толчков, если они и есть, должна быть сильно выше. Было бы неплохо анимировать тумблер выпуска посадочных фар, чтобы не только на посадке узнавать, в каком они режиме включены, или добавить отдельные кнопки для режимов посадка, рулежка и выкл. Меняется только 3D модель, инпут, ФМ, ДМ остаются старыми. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
uJeka Posted February 2 Posted February 2 1 час назад, Chizh сказал: Меняется только 3D модель, инпут, ФМ, ДМ остаются старыми. И на том спасибо. Моменты с перископом и анимацией тумблера выпуска посадочных фар касаются 3D модели, очень надеюсь, получится их учесть, пока модель рисуется. Да и постановка РУД в МГ после запуска, по большому счету, тоже, т.к. все команды для этого уже есть. 1
VirPilot Posted February 2 Posted February 2 А планируется ли смоделировать двигатели Р-195 вместо Р-95Ш? Тем более, что на Су-25Т Р-95Ш никогда не ставились. Получается, что ему недодали тяги. 1
ED Team Chizh Posted February 2 ED Team Posted February 2 2 часа назад, VirPilot сказал: А планируется ли смоделировать двигатели Р-195 вместо Р-95Ш? Тем более, что на Су-25Т Р-95Ш никогда не ставились. Получается, что ему недодали тяги. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lenivec Posted February 4 Posted February 4 Мне кажется тонкая стрелка на ПНП у Грача не правильно работает . И желательно как то изменить отображение этих кнопок Маршрут ,Возврат ,Посадка . Я за 20 лет так и не могу в них разобраться . 2 "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Komp (Skif) Posted February 5 Posted February 5 (edited) В 04.02.2025 в 16:59, Lenivec сказал: Мне кажется тонкая стрелка на ПНП у Грача не правильно работает . И желательно как то изменить отображение этих кнопок Маршрут ,Возврат ,Посадка . Я за 20 лет так и не могу в них разобраться . Стрелка ПНП правильно работает, в зависимости от режима. кнопки режимов (на Су25) анимированы и работают вполне предсказуемо на Су25т индикация режима на лобовом стекле. Другое дело что режимы в дкс изначально смоделированы некорректно, тут не в приборах дело) Сейчас в режиме "посадка" стрелка ПНП показывает на удаление 6км по оси ВПП со стороны захода, потом переключается на створ полосы, хотя должна на ДПРМ показывать и переключаться на ближний. Про режим возврат молчу, он просто есть, особенно забавное там вертикальное наведение ) Глиссада значительно завышена со времен ЛокОна и до сих пор не исправлена. планки мёртвые до дальности около 8км, а нередко и вообще не работают. Директора отрабатывают с ошибкой до дальности около 22км. Так что как говорится, всё для вас други). Но несмотря ни на что продолжаем обходить косяки воинской смекалкой и настойчиво эксплуатировать сугубо Отечественную технику, ибо неизменно любим её даже в таком виде (лучшего варианта пока всё равно нигде нет) Edited February 5 by Komp (Skif) 3 1 виртуальная Учебная Авиабаза "Ханская" https://virtuab.in-sky.su/
Lenivec Posted February 6 Posted February 6 Полоса слева ,директора на лево ,а стрелка вправо ,еще и при повороте влево двигается влево ,хотя точка притяжения справа ))) Широкая стрелка тоже двигается при поворотах ,но тут я не знаю как правильно ,я сравниваю с МиГ 15 ,21 ,там я ставлю курс посадки и не парюсь . У 25 Т нормально . По кнопкам . Если бы они реально мышкой нажимались и можно было бы забить АЭ основной и запасные то не вопрос . А сейчас если взлет с полосы идет индикация на АЭ1 ,а если рождение в воздухе ,включается АЭ3 , неудобно . У красных вроде РСБНа смоделировано ,но на 21 м это все выглядит проще ,как ни странно . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Seb Posted February 12 Posted February 12 А обновлённая модель Су-25 появится в ближайших патчах или это отдалённая перспектива на 25 год?
ED Team Chizh Posted February 12 ED Team Posted February 12 5 часов назад, Seb сказал: А обновлённая модель Су-25 появится в ближайших патчах или это отдалённая перспектива на 25 год? Ждите объявлений. Когда будет близко к готовности - сообщим. 3 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bubi Posted February 13 Posted February 13 Есть просьба к разработчикам. При релизе модуля, указать где нибудь диаграммки усилий, расходов ручки и т.п. Это сильно облегчит жизнь обладателям ФФБ, кои множатся и жаждут ощутить самолет "как он есть в реале". Я имею в виду, позволит "правильно" настроить джойстик. 3Д модель просто конфетка. Хотелось бы и управление так же настроить. Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / RTX 4090 / FFBeast base + VPC MangoosT-50CM2 grip / VPC MangoosT-50CM3 Throttle / Marksmann XX Rudder / VR PICO 4 Z - Zначит Zорро Антисоветчик - всегда сушкофоб
Prorok Posted February 21 Posted February 21 Жаль конечно, что тормоз на ось не выведут, такую классную внешку делаете, а «мелочи» можно было и сделать, имхо 7 [sIGPIC][/sIGPIC]
Codename2202 Posted February 22 Posted February 22 On 2/21/2025 at 4:32 PM, Prorok said: Жаль конечно, что тормоз на ось не выведут, такую классную внешку делаете, а «мелочи» можно было и сделать, имхо Мне кажется "жаль", это несколько неуместное слово. Кстати, вопрос к разработчикам, я правильно понял, что в качестве референса использовалась старая кабина, и на скринах новой есть некоторые пережитки старой ? Иначе я не могу объяснить наличие стопора РУС и качалки тяги регулировки педалей, и при этом отсутствие самой тяги и педали с барашком регулировки(откуда они вообще взялись с барашком этим, первой серии борт что-ли был?). Это так и останется в итоге ? И по приборам некоторые вопросы есть. 3
uJeka Posted February 23 Posted February 23 17 часов назад, Codename2202 сказал: Мне кажется "жаль", это несколько неуместное слово. Очень даже жаль. Впервые лет за 10 ED взялись более-менее серьезно переработать этот модуль, но по факту поменяется только фантик, все старые косяки/условности/недоделки решено оставить с пометкой "и так сойдет". И учитывая плотный график разработки новых модулей, расписанный на несколько лет вперед, не факт, что дойдут руки до этих моментов в в обозримом будущем. С другой стороны наконец уйдет этот артефакт с переплетом=) А новички, которые впервые смогут заценить этот модуль, да еще и бесплатно,будут вполне довольны, да. 8
Seb Posted February 23 Posted February 23 Цитата 50 лет первому полёту Су-25 22 февраля 1975 года прототип Су-25 под индексом Т-8 впервые поднялся в воздух, пилотировал его летчик-испытатель Владимир Ильюшин, сын знаменитого авиаконструктора. Через несколько лет самолет пошел в серию. Хотя в Военно-воздушных силах СССР он начал использоваться с 1981 года, на вооружение его приняли лишь в 1987 году. Иглы к юбилею первого полёта Грача жаль не успели выкатить обновление. 1
Codename2202 Posted February 24 Posted February 24 On 2/23/2025 at 12:52 PM, uJeka said: Очень даже жаль. Впервые лет за 10 ED взялись более-менее серьезно переработать этот модуль, но по факту поменяется только фантик, все старые косяки/условности/недоделки решено оставить с пометкой "и так сойдет". И учитывая плотный график разработки новых модулей, расписанный на несколько лет вперед, не факт, что дойдут руки до этих моментов в в обозримом будущем. С другой стороны наконец уйдет этот артефакт с переплетом=) А новички, которые впервые смогут заценить этот модуль, да еще и бесплатно,будут вполне довольны, да. Я имел в виду, что более подходящее слово это "издевательство". В 2025, в хардкорном авиасиме не иметь оси тормозов, это именно издевательство. 7
serg_p Posted February 25 Posted February 25 (edited) 11 часов назад, Codename2202 сказал: ..."издевательство" ... Зачем ты кому-то нужен, издеваться над тобой?! А вот тратить драгоценные ресурсы, которых постоянно не хватает - это да, никто на упрощенные модули не будет. Ты в курсе, что эта модель относится к классу упрощенных моделей? Я, например, на таких просто не летаю. Еще я слышал здесь (хотя, мож это трындеж), что утеряны исходники этой модели. И тут тогда все программировать заново. Если это так, то тем более "вам" не видать никаких дополнительных осей! Edited February 25 by serg_p
Shupes_Keg Posted February 25 Posted February 25 4 часа назад, serg_p сказал: А вот тратить драгоценные ресурсы, которых постоянно не хватает - это да, никто на упрощенные модули не будет. Как это никто не будет? Если не сегодня-завтра для бесплатного упрощённого модуля выйдет новая внешка. И кто тогда потратил драгоценные ресурсы на эту модельку? Сама собой взялась из неоткуда? 4 часа назад, serg_p сказал: Я, например, на таких просто не летаю. Я не играю в соулслайки. Не понимаю, зачем их кто-то покупает. 3
serg_p Posted February 25 Posted February 25 (edited) 30 минут назад, Shupes_Keg сказал: Как это никто не будет? Если не сегодня-завтра для бесплатного упрощённого модуля выйдет новая внешка. ... Как я понял, не только внешка, но и кабина (ну если я не напутал). И это, как я понимаю - вынужденная мера. Ведь без слез на него не взглянешь сейчас. Но точно помню слова Андрея Чиж, что ничего кроме визуалки трогаться не будет. Так же я точно помню его многочисленные ответы на хотелки для упрощенных самолетов, в течении многих лет. Всегда говорилось, что-то типа "Это упрощенный модуль. Дорабатываться в этом плане не будет." Более того, внешняя визуальная модель и визуальная модель кабины, к программной части самолета никакого отношения не имеют. (Т.е. к тем же осям визуалка не имеет никакого отношения.) Она естественно соприкасается в определенных точках с кодом. Но не более. Т.е. визуалку вполне можно улучшить, не трогая поведение самолета и его наполнение системами. Edited February 25 by serg_p
Shupes_Keg Posted February 25 Posted February 25 33 минуты назад, serg_p сказал: Но точно помню слова Андрея Чиж, что ничего кроме визуалки трогаться не будет. 33 минуты назад, serg_p сказал: Более того, внешняя визуальная модель и визуальная модель кабины, к программной части самолета никакого отношения не имеют. А какая разница визуал это или программный код? Вы говорили о трате ресурсов. Деньги это ресурс. Пускай 3D модельку делал ноунейм на аутсорсе, ED всё равно оплатили его труд. Даже на упрощённый модуль потратят ресурсы, если это увеличит привлекательность проекта в целом. Потому что упрощённый ≠ никому не интересный.
ED Team Chizh Posted February 25 ED Team Posted February 25 Код Су-25 очень старый из 2003 года. Его невозможно модернизировать. Только выбросить и написать с нуля. Пока с нуля у нас нет времени. 2 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Prorok Posted February 25 Posted February 25 1 час назад, Chizh сказал: Код Су-25 очень старый из 2003 года. Его невозможно модернизировать. Только выбросить и написать с нуля. Пока с нуля у нас нет времени. Может сбор средств объявите, напишите какая сумма необходима? И постепенно она будет уменьшаться и тогда и код можно будет новый написать, ладно это уже какие то фантазии) такая машина легендарная, хоть что-то обновят [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts