Jameson Posted May 15, 2009 Posted May 15, 2009 Помните, сложили лопасти и вперед, в режиме самолета? http://lenta.ru/news/2009/05/14/helicopter/ хотя думю тут складывать не будут. Про модель от Камова - это как они преодолеют тягу винтов друг к другу на скорости 800 -900 км-ч? Или когда надо -вертолет, когда надо -скоростной автожир?
SV Posted May 15, 2009 Posted May 15, 2009 У Сикорского был более интересный проект без складывания лопастей а с их фиксацией в нужном положении относительно потока, после чего они выполняют роль крыльев. Только очень уж сложным оказался механизм фиксации.
Jameson Posted May 15, 2009 Author Posted May 15, 2009 Так Ка-92 без развоота, он как у Сикорского, а вот у Ка-90 лопасти складываются (их две) А у Сикорского вот. http://www.airliners.net/photo/Sikorsky-Aircraft/Sikorsky-X2/1495885/L/&sid=1960412788501b42446350b1818e4747 Кажись, он ругал соосную схему? Интересно, до этого или после?
ED Team Yo-Yo Posted May 15, 2009 ED Team Posted May 15, 2009 Помните, сложили лопасти и вперед, в режиме самолета? http://lenta.ru/news/2009/05/14/helicopter/ хотя думю тут складывать не будут. Про модель от Камова - это как они преодолеют тягу винтов друг к другу на скорости 800 -900 км-ч? Или когда надо -вертолет, когда надо -скоростной автожир? Если не ошибаюсь, там втулки жесткие. Без шарниров. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
pabel89 Posted May 15, 2009 Posted May 15, 2009 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=31612 [sIGPIC][/sIGPIC]
Jameson Posted May 15, 2009 Author Posted May 15, 2009 Если не ошибаюсь, там втулки жесткие. Без шарниров. всмысле, без вертикальных? А зачем они нужны вообще?
Jameson Posted May 16, 2009 Author Posted May 16, 2009 Ну во тя и спросил. честно говоря. Если они нужны -как это может летать по вертолоетному, а если может, зачем они обычным вертолетам, особенно соосным у которых от них могут быть серьезные проблемы ? Или этот скоростной монстр в вертолетном режиме летает хуже чем обычные вертолеты, мене маневренный, например?
Ivan16 Posted May 16, 2009 Posted May 16, 2009 попробую обьяснить, как я се представляю. На обычных вертолетах шарниры сделаны, чтобы сбалансировать различные значения сил на разных лопастях. Вертикальный шарнир вроде для противодействия кориолисовой силе сделан. На ка92 стоит как я понял активная система управления лопастями, и подьемную силу создают только наступающие лопасти обоих винтов, а все остальные толи становятся по потоку, толи еще как. http//wiki.eagle.ru
Namenlos Ein Posted May 16, 2009 Posted May 16, 2009 Фильм вообще-то называется «6-й день» (The 6th Day). Аппарат, в свою очередь, называется Whispercraft™, автор — Рон Кобб (Ron Cobb, фильмография). Он много чего ещё делал для фильмов, например, Nostromo для первого Alien (1979). P.S. Интересно, этот БТР из Aliens тоже уже взяли за образец? 1
Jameson Posted May 17, 2009 Author Posted May 17, 2009 Мне больше тамоний шаттлл понравился, но ему пока нечем держаться в воздухе :) Мдя, с названием филмьа косяк..
Recommended Posts