Guest VolkVoland Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 Сейчас проверил - свои слова беру взад, теперь понял как можно так писать. Сорри. Нет проблем, понимание первый шаг к восприятию! Только прошу слова не "взад" брать, а то так не удобно :) А общий язык найти я всегда рад, привычка по работе, в 90-тых переводчииком работал, и самое трудное было переводить досконально а не то что имели в виду :) Если понимаете :)
ljekio ulmar Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 Только прошу слова не "взад" брать, а то так не удобно Ну, я ж не в зад, но взад. :) самое трудное было переводить досконально а не то что имели в виду Если понимаете Не уверен. Т.е. то что имели ввиду легче переводить, чем подстрочник?
Guest VolkVoland Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 Т.е. то что имели ввиду легче переводить, чем подстрочник? Да не совсем. Это когда очевидно наглядно что одна сторона просто нагло врет, и это вранье надо переводить так чтоб тебе-же по морде не заехали за такое хамство. Вот и строишь каменную морду, смотря в пол, и переводишь "скользкими" выражениями и только иногда подаеш знаки глазами что пи 3 дят так что дым из ушей валит.
mikesafronov Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 Меня удивляют таварищи, шумящие на каждом углу про агрессивную и гадкую сэшэа, которые намеренно забывают или замалчивают то, что СССР (а теперь и РФ причащается) засветилась в поддержке (кое-где и в создании) самых людоедских режимов современности. В создании людоетских режимов засветились оба государства, как США так и СССР, один только режим Пиночета чего стоит, да и Батисто не ангел. А Саудовская Аривия - жесточайшия диктатура, там не дай бог если вас с крестиком на улице застукают, сразу посадят за пропоганду христианства, а уж как с заключенными обращаются, так по сравнению с ними, наши тюрьмы просто курорт. Что правда не мешает Америке дружить с этой страной и даже поставлять ей вооружение. Про Китай вообще молчу, расстрельных статей уйма, расстрелять могут за любую мелочь, тем не менее США как инвестировали в китайскую экономику миллиарды, так и инвестируют. Никакого морального права осуждать позицию ЮК у вас нет, именно благодаря усилиям СССР корейский народ был разделен, вступил в агрессивную войну против южных собратьев и за полвека превратился в нищий сброд с самой большой по штату армией, который в нынешних условиях в случае полной изоляции протянуть сможет от силы два года. В том что произошло на корейском полуострове виноваты в равной степени и США и СССР ведь шла "Холодная война" так что выбор у нас (как и у них) был не велик: либо мы свой режим насадим, либо они свой. "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
Blakk Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 В том что произошло на корейском полуострове виноваты в равной степени и США и СССР ведь шла "Холодная война" так что выбор у нас (как и у них) был не велик: либо мы свой режим насадим, либо они свой. проблема в том, что в Корее были войска ООН, а не просто США...
mikesafronov Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 проблема в том, что в Корее были войска ООН, а не просто США... Хотите сказать что эта война началась бы и без США!?:lol: Не смешите! "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
ljekio ulmar Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 Хотите сказать что эта война началась бы и без США!? Она и началась без США. Да не совсем. Это когда очевидно наглядно что одна сторона просто нагло врет, и это вранье надо переводить Понял. Я так не умею даже на одном языке, в связи с чем многие хорошие вещи проходят мимо. Но я не жалею :)
ED Team Dzen Posted May 31, 2009 ED Team Posted May 31, 2009 понятно, клаву топтать в праведном гневе готовы, но с кресла встать-никак... А Вы меня уже в добровольцы записать успели? :doh: Что за привычка держать собеседника за идиота? Читал. Это - священное писание, все обязаны слепо ему верить? Понятно. На остальное отвечать смысла не вижу. Тоже понятно. [sIGPIC][/sIGPIC]
mikesafronov Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 Она и началась без США. Неужели? А как тогда это: 25 июня в Нью-Йорке был созван Совет Безопасности ООН, на повестке дня которого стоял корейский вопрос. Первоначальная резолюция, предложенная американцами, была принята девятью голосами «за» при отсутствии «против». Представитель Югославии воздержался, а советский посол Яков Малик не явился на решающее голосование из-за отсутствия чётких указаний из Москвы. По другим данным, СССР не участвовал в голосовании по поводу Корейской проблемы, так как к этому моменту отозвал свою делегацию в знак протеста против непринятия в ООН китайских представителей. Другие западные державы встали на сторону США и оказали военную помощь американским войскам, которые были посланы на помощь Южной Корее. Wic Так кто предложил резолюцию по Северной Корее недопустив к голосованию тех кто был против? Кто послал туда американские войска? Кстати наш 64-ИАП вступил в бой только осенью, а до этого Корею уже во всю утюжили В-29. "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
ljekio ulmar Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 Так кто предложил резолюцию по Северной Корее недопустив к голосованию тех кто был против? Кто послал туда американские войска? Как у вас с логикой? Надеюсь, все в порядке. Посланы на помощь - означает, что северяне полезли на южан и ООН принял резолюцию о помощи. Хронгология в голове, надеюсь, укладывается?
Blakk Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 Так кто предложил резолюцию по Северной Корее недопустив к голосованию тех кто был против? Кто послал туда американские войска? Кстати наш 64-ИАП вступил в бой только осенью, а до этого Корею уже во всю утюжили В-29. цк кпсс не пустило делегацию СССР...вот значит кто виноват!
ljekio ulmar Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 Так оно и виноват. С начала 1949 года Ким Ир Сен начал обращаться к советскому правительству с просьбами о помощи в полномасштабном вторжении в Южную Корею. Он подчёркивал, что правительство Ли Сын Мана не пользуется популярностью, и утверждал, что вторжение северокорейских войск приведёт к массовому восстанию, в ходе которого жители Южной Кореи, взаимодействуя с северокорейскими частями, сами свергнут сеульский режим. Сталин, однако, ссылаясь на недостаточную степень готовности северокорейской армии и возможность вмешательства в конфликт войск США и развязывания полномасштабной войны с применением атомного оружия, предпочёл не удовлетворить эти просьбы Ким Ир Сена. Вероятнее всего, Сталин считал, что ситуация в Корее может привести к новой мировой войне. Несмотря на это, СССР продолжал оказывать Северной Корее большую военную помощь. КНДР в ответ на вооружение Южной Кореи также продолжала наращивать свою военную мощь, организуя армию по советской модели и под руководством советских военных советников. Большую роль также играли этнические корейцы из Китая, ветераны Народно-освободительной армии Китая, которые с согласия Пекина перешли на службу в северокорейские вооружённые силы. Таким образом, к началу 1950 года северокорейские вооружённые силы превосходили южнокорейские по всем ключевым компонентам. Наконец, в январе 1950 года после немалых колебаний и поддавшись на настойчивые уверения Ким Ир Сена, Сталин дал согласие на проведение военной операции. Детали были согласованы во время визита Ким Ир Сена в Москву в марте — апреле 1950 года, а окончательный план наступления был подготовлен советскими советниками к концу мая. 12 января 1950 года Государственный секретарь США Дин Ачесон заявил, что американский оборонный периметр на Тихом Океане проходит по Алеутским островам, японскому острову Рюкю и Филиппинам, что говорило о том, что Корея не входит в сферу ближайших государственных интересов США. Этот факт прибавил решимости северокорейскому правительству в развязывании вооружённого конфликта и помог убедить Сталина в том, что военное вмешательство США в корейский конфликт маловероятно. Я уж выделять-подчеркивать не буду, так что сами разбирайтесь. К тому же, успешные испытания советского АО прошли в 49м, без него СССР не дал бы отмашку Киму. Закончились же действия сразу после смерти Сталина.
Blakk Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 мечта всех "патриотов"...интересно почему таких плакатов нет во Франции, Италии, Испании, Швеции и тд...а есть только в таких странах как Россия, Корея Иран?
mikesafronov Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 северяне полезли на южан и ООН принял резолюцию о помощи. С подачи США, после чего те бросились защищать южан, действительно причем тут американцы :music_whistling: "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
ED Team Dzen Posted June 1, 2009 ED Team Posted June 1, 2009 мечта всех "патриотов"...интересно почему таких плакатов нет во Франции, Италии, Испании, Швеции и тд...а есть только в таких странах как Россия, Корея Иран? Евроцентризм? Я не знаю, я просто спрашиваю. [sIGPIC][/sIGPIC]
ljekio ulmar Posted June 1, 2009 Posted June 1, 2009 С подачи США, после чего те бросились защищать южан, действительно причем тут американцы Значит, зря не подчеркивал, да и предположение про логику беру назад. Не очень оно и в порядке.
Maximus_G Posted June 1, 2009 Posted June 1, 2009 мечта всех "патриотов"...интересно почему таких плакатов нет во Франции, Италии, Испании, Швеции и тд...а есть только в таких странах как Россия, Корея Иран? 1. Пример такого российского плаката приведите пожалуйста. 2. Термин "ось зла" ни о чем не говорит?
Djoker Posted June 1, 2009 Posted June 1, 2009 http://news.mail.ru/politics/2626380/ На полигон в Северной Корее привезли ракету большой дальности Поезд с баллистической ракетой большой дальности прибыл к полигону Тончханри на северо-западе КНДР. Об этом сообщили сегодня источники в правительстве Южной Кореи. По их мнению, уже сейчас там, возможно, идёт подготовка к запуску межконтинентальной баллистической ракеты. Напомним, 25 мая Северная Корея провела вторые в своей истории ядерные испытания. Вскоре после этого было запущено несколько ракет средней дальности.
goro Posted June 1, 2009 Posted June 1, 2009 А вот ,как в "Вестях" всё это дело освещают: http://www.vesti.ru/videos?vid=219629&p=2&sort=1&sub_sort=0&cid=1 Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
JGr124_MUTbKA Posted June 1, 2009 Posted June 1, 2009 (edited) Открытием для меня стало, что часть форумчан думает, что это хорошо. Ну, чтож, на то у нас и "плюрализм мнений, свобода слова и всё такое" :).Есть еще очень большая часть, которым параллельно, потому что это оружие вряд ли будет направлено когда-либо на нас - до того С.К. должна будет завалить Южную, а также Японию и США. Мне кажется, это у них не выйдет. А некоторая степень позитивного отношения к этой новости возникает потому, что таким образом у США возникает новая точка серьезного беспокойства, и их намерения относительно насильственной демократизации лично нас откладываются совсем в сверхдолгий ящик. Еще раз повторю, что, с моей точки зрения, все нации имеют право на самоопределение, и даже если в данный момент они самоопределились "неправильно" - этому можно сочувствовать, можно вести агитационно-просветительскую деятельность, но вмешиваться стратегическими бомбардировками или тем более прямой интервенцией - категорически неправильно. Edited June 1, 2009 by JGr124_MUTbKA 1 JGr124 "Katze"
ljekio ulmar Posted June 1, 2009 Posted June 1, 2009 То-то я гляжу, как на некоторых форумах даже голосовалки появились - хотите ли, чтобы Ким сделал бадабум. Пипл хочет. и их намерения относительно насильственной демократизации лично нас Это вы сейчас свои сны процитировали?
JGr124_MUTbKA Posted June 1, 2009 Posted June 1, 2009 То-то я гляжу, как на некоторых форумах даже голосовалки появились - хотите ли, чтобы Ким сделал бадабум. Пипл хочет.Ну так, всегда интересно посмотреть со стороны за фейерверком. :)Это вы сейчас свои сны процитировали?Нет, всего лишь суть одной из речей Кондолиззы пересказал. Помните, кто это такая? Наше ЯО нас бережет. А ЯО С.К. будет беречь теперь их. Вот Саддам не успел со своим - и его жестко отымели. 1 JGr124 "Katze"
Guest Einander Posted June 1, 2009 Posted June 1, 2009 Жаль в ну-йорке не испытали. А еще можно было бы полигончик в израеле организовать.
Djoker Posted June 1, 2009 Posted June 1, 2009 http://www.rian.ru/defense_safety/20090601/172850038.html В КНДР поезд с баллистической ракетой прибыл к пусковой площадке МОСКВА, 1 июн - РИА Новости. Поезд, перевозивший межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), прибыл к пусковой площадке на северо-западе КНДР, что свидетельствует о продолжении подготовки к запуску Северной Кореей второй ракеты большой дальности, сообщило в понедельник агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на южнокорейские СМИ. По данным южнокорейского издания "Тона ильбо", ракета, которая доставлена к пусковой площадке Тончханни, является подобием ракеты, запуск которой КНДР осуществила в начале апреля. "Тона ильбо", а также газета "Чунан ильбо" (JoongAng Ilbo) со ссылкой на неназванные источники в Вашингтоне и Сеуле сообщают, что пуск второй МБР, дальность которой, по некоторым данным, составляет 6,5 тысячи километров, может состояться уже 16 июня. В свою очередь, газета "Чосон ильбо" (Chosun Ilbo) пишет, что КНДР запретила судам ходить в территориальных водах, прилегающих к северо-западной части страны. По мнению источника в разведке Южной Кореи, этот шаг КНДР может означать подготовку провокаций в районе спорной морской границы двух Корейских государств. Пуск первой северокорейской МБР "Ынха-2" ("Млечный путь") был осуществлен 5 апреля 2009 года. Руководство Северной Кореи тогда заявило, что собирается вывести на орбиту собственный спутник. Однако специалисты из Южной Кореи и США считают, что КНДР таким образом провела испытание военной ракеты-носителя. В начале прошлой недели Пхеньян провел подземные испытания ядерного взрывного устройства, мощность которого, по данным российских военных, достигала 20 килотонн в тротиловом эквиваленте. Кроме того, по сообщениям из Сеула, КНДР произвела несколько пусков ракет, в том числе зенитных и противокорабельных. Более 40 стран осудили действия КНДР, а Совет безопасности ООН обдумывает проект резолюции, которая должна стать ответом международного сообщества на проведенные Северной Кореей испытания. МИД КНДР, в свою очередь, заявил, что будет "неизбежно принимать дальнейшие меры самозащиты, если СБ ООН продолжит провокации".
Recommended Posts