минусы патча 1.0.1

[Chizh]

а почему же раньше такого муара не замечал? а тут сразу в глаза бросилось.

Это вопрос к тебе.

Текстура ИТ-23 в патче не переделывалась.

[-flank]

я только патч поставил, более ничего не делал :)

только не говорите что не надо было ставить

[DeadlyMercury]

Господа паникеры "аааа у меня кольца на экране!" - я не знаю, где были ваши глаза - но эти кольца были и до патча, их появление зависит в большей степени от угла зрения, чаще всего появляются в режиме ожидания - это не баг, не глюк - это фишка, посмотрите в реальной жизни на экран телевизора под разными углами :)

[-flank]

давайте не будем про не ваши глаза, я говорю что не было, значит и на самом деле не было.

панику тут еще никто не разводил

я уже понял что фича такая, на исправлении не настаиваю

 

а на реальном телевизоре фишка совсем не так выглядит :)

[Laivynas]

а на реальном телевизоре фишка совсем не так выглядит :)

Да не уж то... :)

 

По нормали

 

Под углом (как на Шквал)

 

ТВ плоский, но ЭЛТ.

Проверил, ЖК не дает такого эффекта.

Edited August 16, 2009 by Laivynas

[reg_zero]

ТВ плоский, но ЭЛТ.

Проверил, ЖК не дает такого эффекта.

Абсолютно верно.

У меня два телевизора по 32 дюйма.Один Филипс ЭЛТ (60 кг! :)),второй Самсунг 3 серии ЖК.Так вот ,на ЭЛТ эти самые круги присутствуют ,а на ЖК нет .

Муар - ничего не поделаешь.(и это было и до патча в релизе) .

Это не баг и не фича - это самое реальное отображение!

[edwardpashkov]

Опять с авианосца нет старта... чего такая грусть?

ПыСы За патч - спасибо, жаль головок нар8 мало добавили...

[DS]

...жаль головок нар8 мало добавили...

А каких не хватает?

[EvgenRdl]

А какое положение кроме нулевого, по-твоему, она должна подхватывать при сбросе триммера? Если это не нравится - не используй, тем более что на реальном вертолете кнопки сброса триммера нет.

замечательный ответ

исходя из этой логики если не нравится налоги платить то и не плати;)

а уж если решили облегчить жизнь игрокам с джоем без обратной связи, то доделайте уже ПОЖАЛУЙСТА до конца

Edited August 16, 2009 by EvgenRdl

[Laivynas]

замечательный ответ

исходя из этой логики если не нравится налоги платить то и не плати;)

А какой ответ должен быть?

Действие выполняется то, которое и было запрограммировано - перевод РППУ в "нейтраль". С одним только "но", в этой нейтрали ни вертолет обязан висеть, ни лететь прямолинейно. А уж полетная модель адекватно оценивает данное перемещение РППУ, при чем еще с солидной скоростью - на выходе резкое кабрирование.

Ёрничать можно бесконечно, а вот нужно ли?

[DeadlyMercury]

давайте не будем про не ваши глаза, я говорю что не было, значит и на самом деле не было.

панику тут еще никто не разводил

я уже понял что фича такая, на исправлении не настаиваю

 

а на реальном телевизоре фишка совсем не так выглядит :)

Если ты говоришь что не было это не значит что этого не было - ты просто этого не замечал. А я замечал.

 

ПыСы народ, кажется, я понял почему у некоторых триммер при возврате ноль не срабатывает )) Сегодня дергал ручку точно так же - удивлялся, какого черта нет управления после трима... В итоге выяснилось что банально ручка х52 раскалибровалась. Слегка поигрался - в общем это случается если втыкать провод в ручку, когда она не в центральном положении. Помогает либо переподключение РППУ к РУД, либо переподключение усб к компу.

[DeadlyMercury]

по поводу сброса триммера - я лично им пользуюсь только при касании полосы, чтобы вертолет при рулежке не уводило черти куда. В остальных случаях это как минимум опасно... Так что если "заблудился" изза отсутствия обратной связи - включаю отображение органов управления.

[Laivynas]

по поводу сброса триммера - я лично им пользуюсь только при касании полосы, чтобы вертолет при рулежке не уводило черти куда. В остальных случаях это как минимум опасно... Так что если "заблудился" изза отсутствия обратной связи - включаю отображение органов управления.

:thumbup:

[EvgenRdl]

А какой ответ должен быть?

Действие выполняется то, которое и было запрограммировано - перевод РППУ в "нейтраль". С одним только "но", в этой нейтрали ни вертолет обязан висеть, ни лететь прямолинейно. А уж полетная модель адекватно оценивает данное перемещение РППУ, при чем еще с солидной скоростью - на выходе резкое кабрирование.

Ёрничать можно бесконечно, а вот нужно ли?

никто и не ерничает

только исходя из логики триммер это снятие нагрузки с руса, а сброс это не сброс в 0, а просто возращение нагрузки на рус

[USSR_Rik]

замечательный ответ

исходя из этой логики если не нравится налоги платить то и не плати;)

а уж если решили облегчить жизнь игрокам с джоем без обратной связи, то доделайте уже ПОЖАЛУЙСТА до конца

Я бы тебе посоветовал немножко подумать, ПОЖАЛУЙСТА. Команда "сброс триммера" делает именно то, что она делать должна - сбрасывает триммер в центральное положение.

 

ПОЖАЛУЙСТА, объясни мне - а в какое еще положение она должна ставить силовую нейтраль? В положение висения? Горизонтальнго полета (тогда на какой скорости?)? Снижения (тогда с какой вертикальной скоростью?)? Разворота (тогда с какой угловой скоростью?)? Вправо? Влево?

Edited August 16, 2009 by USSR_Rik

[EvgenRdl]

Я бы тебе посоветовал немножко подумать, ПОЖАЛУЙСТА. Команда "сброс триммера" делает именно то, что она делать должна - сбрасывает триммер в центральное положение.

 

ПОЖАЛУЙСТА, объясни мне - а в какое еще положение она должна ставить силовую нейтраль? В положение висения? Горизонтальнго полета (тогда на какой скорости?)? Снижения (тогда с какой вертикальной скоростью?)? Разворота (тогда с какой угловой скоростью?)? Вправо? Влево?

теперь понял, только надо было сразу написать, что "сброс триммера" это не сброс триммера , а возращение РППУ в нейтраль

[DeadlyMercury]

о_О

а что тогда такое "сброс триммера"?

А теперь представь себе как будет работать сброс триммера с джостиком с обратной связью - и наконец пойми, что такое сброс триммера...

[reg_zero]

никто и не ерничает

только исходя из логики триммер это снятие нагрузки с руса, а сброс это не сброс в 0, а просто возращение нагрузки на рус

Если исходить из логики ,то сброс в ноль - это возврат Всего управления в ноль,то есть в центр.

Не надо путать картошку с лепешкой.Хочешь летать - знай как это работает.В реальном вертолете Нет кнопки сброса триммирования,как таковой.Все делается в ручную,основываясь на личных тактильных ощущениях и по показаниям приборов.

(если честно - то сколько раз это придется повторить!?Иногда хоть полезно почитать мануал и форум,уже столько про это написано)

[Scurt]

Что-то, после патча, мне совсем расхотелось воевать. 2-3 попадания и гидросистемы нету, еще пара и двигателя нет. Из миссии "Баталия" целым не вышел ни разу. Не перестарались?

[reg_zero]

Что-то, после патча, мне совсем расхотелось воевать. 2-3 попадания и гидросистемы нету, еще пара и двигателя нет. Из миссии "Баталия" целым не вышел ни разу. Не перестарались?

Нет ,не перестарались - писали же ,что поправили логику ПВО ,ЗРК .Они стали точнее ,и это правильно.А то поле боя для вертолета превращалось в тир.Сейчас надо хорошенько подумать головой - как подойти и как производить разведку и атаку наземных целей.

Вокруг война ,а ты не знал...

[DeadlyMercury]

Что-то, после патча, мне совсем расхотелось воевать. 2-3 попадания и гидросистемы нету, еще пара и двигателя нет. Из миссии "Баталия" целым не вышел ни разу. Не перестарались?

ты просто не умеешь их готовить ;)

Сегодня баталию проходил - трэк прилагается (правда нарами пользоваться не умею нормально...)

batlle.trk

[Scurt]

ты просто не умеешь их готовить ;)

Сегодня баталию проходил - трэк прилагается (правда нарами пользоваться не умею нормально...)

Мой ведомый тоже ее успешно проходит, предпочитая пользоваться "вихрями".:)

[DeadlyMercury]

кстати, интересное поведение ботов - подбили один движок, покоцали второй - пошел на вынужденную, приземлился - боты продолжали по мне стрелять, даже когда я перекрыл горючее и остановил все. Переломали весь верт, причем даже шасси, и прекратили палить по мне только после смерти пилота. Ведомый в это время висел надо мной и терпеливо ждал - точно так же ушел только после того, как меня убили на земле. При этом по нему палила другая ААшка - он весь в дырках был. И все равно висел ))

[Guest =YeS=CMF]

Сейчас модель повреждения очень реалистична. Даже то что я говорил про выбивание обоих двигателей одним попаданием - очень правдоподобно, т.к. осколками легко поражаются оба двигателя и многие системы. Мне из КПВТ выбили одним попаданием шквал, т.е. всего одно попадание по вертолету было...

А миссия Баталия очень простая. Как вы там умудряетесь повреждения получать? =)

Вот тут в миссии кампании Республика по мне попали пару очередей (попаданий 10-15) 23мм шилки или зу-23, раз 20 попали пулиметами 12.7, 14.5 и 7.62, а потом еще и игла прилетела :) Повреждения: очередью шилки срубило стабилизаторы и киль, шквал отрубили чем-то, и ракетой отстрелило лопасть наполовину! Я сел и долго разглядывал повреждения =) Ракета кстати ушла на ЛТЦ, но взрывом отфигачило лопасть и продырявило годолу двигла. Офигенно!

п.с. DeadlyMercury, а у тебя лопасти часто рубятся?

Edited August 16, 2009 by =YeS=CMF

[PS979]

2 Deadly Mercury

"весь в дырках"- это не аргумент.Можно и "весь в дырках",и без киля не только зависать,но и врага гасить,и на базу возвращаться(главное,внешние виды не включать ,чтоб самому себя не испугаться) :)

Edited August 16, 2009 by PS979