Djoker Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 Су-35С - новые... Су-30МК2 - из вьетнамского заказа... Ссылка... Су-27СМ - возможно, новодел из задела Су-27СК для Китая...
ZHeN Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 так про су-27см же всё ясно - программа модернизации строевых 27ых. в интернетах можно много инфы нарыть. [sIGPIC][/sIGPIC]
Djoker Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 так про су-27см же всё ясно - программа модернизации строевых 27ых. в интернетах можно много инфы нарыть. Годовой отчет Открытого акционерного общества "Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю. А. Гагарина" за 2008 год. Страничка "Перспективы на 2009 год": - изготовление составных частей серийных самолетов SSJ-100; - завершение работ по ремонту и модернизации самолетов Су-27СМ 2-го авиаполка; - выполнение работ по ремонту и дооснащению самолетов Су-33 в интересах Минобороны России; - изготовление самолетов Су-27СКМ, Су-30МК2 в интересах инозаказчика; - изготовление для Минобороны России самолетов Су-27СМ из технологического задела; Видимо, Су-27СМ идет два вариант - модернизация и использование некоева задела.... ИМХО это отказные комплекты китайского заказа на лицензионную сборку J-11...
ZHeN Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 Из "В-З" не будет лазерного, т. к. есть пока проблемы с контейнерами системы ЦУ. Посему будет только ТВ с ГСН боеприпасов. шикуем не, ну ведь можно было бы взять на будущее, до появления контейнера, а пока использовать олс-35 да и к тому же что, много что ли его у нас на вооружении ? остальным ЛА, способным его применять, очень не помешало бы. лишним не будет [sIGPIC][/sIGPIC]
DeadlyMercury Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 а у су-35с переднее оперение есть? - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
ZHeN Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 думается мне, что у всех версий Су-35БМ не будет пго [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted August 19, 2009 ED Team Posted August 19, 2009 шикуем не, ну ведь можно было бы взять на будущее, до появления контейнера, а пока использовать олс-35 ОЛС не предназначена для подсвета наземных целей. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted August 19, 2009 Author Posted August 19, 2009 ОЛС не предназначена для подсвета наземных целей. ?? Ак как Х-29Л наводить? Мои авиафото
ED Team Chizh Posted August 19, 2009 ED Team Posted August 19, 2009 ?? Ак как Х-29Л наводить? ИМХО, без контейнера никак. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
babybat.net Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 ИМХО, без контейнера никак. Так есть же вроде сапсан-э, или нет?
ZHeN Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 ну вот опять ... поехали )) чиж, на сайте уомз в описании 52ш указана функция подсвета, в описании олс-35 указана функция лазерного целеуказания [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted August 19, 2009 ED Team Posted August 19, 2009 Так есть же вроде сапсан-э, или нет? Пока нет. И уже совсем не факт что будет. Он устарел еще при рождении. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted August 19, 2009 ED Team Posted August 19, 2009 ну вот опять ... поехали )) чиж, на сайте уомз в описании 52ш указана функция подсвета, Это обязательно. в описании олс-35 указана функция лазерного целеуказания Теоретически это возможно. Практически самолету придется пикировать на цель до попадания ракеты. А поскольку скорость ракет Х-29 околозвуковая, то сближаться с целью придется достаточно близко. Это не удобно и опасно. ИМХО, применять лазерные ракеты используя ОЛС не будут. Будут ждать контейнер. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZHeN Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 сам факт того, что есть возможность давать ракетам лазерное целеуказание говорит о том, что оно так же может быть и внешним ИМХО, в любом случае носитель так и не станет подсветчиком в ближайшее время, с контейнером или без [sIGPIC][/sIGPIC]
sv-rus Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 Теоретически это возможно. Практически самолету придется пикировать на цель до попадания ракеты. А поскольку скорость ракет Х-29 околозвуковая, то сближаться с целью придется достаточно близко. Это не удобно и опасно. Можно подсвечивать летя прямо, но вниз головой :D **** * *****
ZHeN Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 Можно подсвечивать летя прямо, но вниз головой :D не, ну а чё :lol: второй бы в паре мог подсвечивать вниз головой, а первый бы принимал этот подсвет и производил пуск) [sIGPIC][/sIGPIC]
Namenlos Ein Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 Можно подсвечивать летя прямо, но вниз головой :D Это же была военная тайна!
vladimir_kr Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 а передалать самолет побырому низя шоль? кабину вниз, воздухозаборники наверх... и летишь не вниз головой.... Если мяса с ножа ты не ел ни куска, Если руки сложа наблюдал свысока, И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, - Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем!
babybat.net Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 Он устарел еще при рождении. А можно поподробнее?
Рустам Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 Дайте фото с собрания вирпилов на МАКСЕ, желательно с сострудниками ЕД:)
ED Team Chizh Posted August 19, 2009 ED Team Posted August 19, 2009 А можно поподробнее? Оптическая и лазерная система по точностным и оптическим характеристикам не дотягивает до стоящих на вооружении в США современным контейнерам типа Лайтинг и Снайпер. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
sprr0w_77 Posted August 19, 2009 Posted August 19, 2009 Теоретически это возможно. Практически самолету придется пикировать на цель до попадания ракеты. А поскольку скорость ракет Х-29 околозвуковая, то сближаться с целью придется достаточно близко. Это не удобно и опасно. ИМХО, применять лазерные ракеты используя ОЛС не будут. Будут ждать контейнер. ИМХО, мне кажется что лазерная система наведения ракеты просто не будет воспринимать лазерный луч от ОЛС, т.к. там наверное есть какая то система помехозащищенности т.е. нужен лазерный луч с какими то определенными характеристиками чтобы его распознала ГСН. иначе ту же Х-29 теоретически можно наводить и на самолеты и на вертолеты:)
ED Team Chizh Posted August 19, 2009 ED Team Posted August 19, 2009 ИМХО, мне кажется что лазерная система наведения ракеты просто не будет воспринимать лазерный луч от ОЛС, т.к. там наверное есть какая то система помехозащищенности т.е. нужен лазерный луч с какими то определенными характеристиками чтобы его распознала ГСН. Естественно, длина волны лазера и импульсные параметры должны находиться в диапазоне допустимых для ГСН ракеты. Также должна быть достаточная мощность. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted August 19, 2009 Author Posted August 19, 2009 Дайте фото с собрания вирпилов на МАКСЕ, желательно с сострудниками ЕД:) Ед на МАКСе не будет,вроде.... Мои авиафото
Recommended Posts