Миг-29А изд. 9-12 баланс в симуляторе.

[Flyout]

On 11/5/2025 at 12:48 PM, Fuerte said:

А где и как можно оценить энергетическую силу ИК-излучения самолетов и вертолетов в тех же единицах измерений что у ППИ?

Вот по МиГ-29

[JDAM2]

3 hours ago, serg_p said:

У тебя, что-то с руками не того, если ты летаешь на этом верте боком!
Тут стоит  отметить, что относительно недавно его подшаманили.
Но я и раньше, боком не летал на нем!

Вот тут верно подмечено на апаче надо знать как работают его механизмы и летать будешь нормально, вообще интересный и приятный вертолет. МиГ-29 купил по предзаказу, а потом впал в уныние от того, что кроме как "покататься", на нем больше делать нечего. Су-27 хотя бы Р-27Э несет, хоть как то повеселее в загоризонтных боях, а у мига слепая РЛС, вечно орущая СПО и только две ракеты Р-27 и те не энергетические. Простыми словами - грустно!

[NickyBoom]

1 час назад, JDAM2 сказал:

Вот тут верно подмечено на апаче надо знать как работают его механизмы и летать будешь нормально, вообще интересный и приятный вертолет. МиГ-29 купил по предзаказу, а потом впал в уныние от того, что кроме как "покататься", на нем больше делать нечего. Су-27 хотя бы Р-27Э несет, хоть как то повеселее в загоризонтных боях, а у мига слепая РЛС, вечно орущая СПО и только две ракеты Р-27 и те не энергетические. Простыми словами - грустно!

Ну конечно с радаром и СПО сложно, но Эшки подвесить можно, правда это не сильно спасает.

[JDAM2]

9 minutes ago, NickyBoom said:

Ну конечно с радаром и СПО сложно, но Эшки подвесить можно, правда это не сильно спасает.

Может я что-то упускаю но Эшки разрабатывались для Су-27, миг таскает обычные Р и Т. Но с таким радаром ему действительно и Эшки не помогут, кроме того их всего две.

апд. Да мое упущение, действительно МиГ таскает Эшки, но блин радар это просто мрак...

Edited November 6 by JDAM2

[NickyBoom]

12 минут назад, JDAM2 сказал:

Может я что-то упускаю но Эшки разрабатывались для Су-27, миг таскает обычные Р и Т. Но с таким радаром ему действительно и Эшки не помогут, кроме того их всего две.

апд. Да мое упущение, действительно МиГ таскает Эшки, но блин радар это просто мрак...

На самом деле если управлять вручную в режиме (В)встреча дальность захвата цели идущей на тебя выше существено, однако нужно вовремя переключить на режим (Д) догон ну и срыв захвата конечно проходит как-то очень легко. вроде пока WiP... посмотрим как будет.

Edited November 6 by NickyBoom

[JDAM2]

On 11/6/2025 at 8:02 PM, NickyBoom said:

На самом деле если управлять вручную в режиме (В)встреча дальность захвата цели идущей на тебя выше существено, однако нужно вовремя переключить на режим (Д) догон ну и срыв захвата конечно проходит как-то очень легко. вроде пока WiP... посмотрим как будет.

Я мига пока отставил, копаюсь в апаче. Был бы 31-й или Су-27 было бы желание разбираться.

[Андрюшка Свинюшка]

В 06.11.2025 в 18:12, JDAM2 сказал:

МиГ-29 купил по предзаказу, а потом впал в уныние от того, что кроме как "покататься", на нем больше делать нечего. Су-27 хотя бы Р-27Э несет, хоть как то повеселее в загоризонтных боях, а у мига слепая РЛС, вечно орущая СПО и только две ракеты Р-27 и те не энергетические. Простыми словами - грустно!

Не понимаю почему у вас у МиГ-29 слепая РЛС. На 2 тыс.м берёт в захват на дистанции 60 км. На 10 тыс.м 80 км. Вроде вполне прилично. Единственная проблема это РЛС глушит СПО. Плюс у него самые мощные полуактивные ракеты. Конечно не F-14 с его гигантской РЛС и AIM-54, но вполне себе противник остальных будильниковых самолётов.

Грустно оттого что как ударный самолёт он слабоват. Тот же Фантом или оба Миража интереснее.

3 часа назад, JDAM2 сказал:

Я мига пока отставил, копаюсь в апаче. Был бы 31-й или Су-27 было бы желание разбираться.

Ну у вас конечно и хотелки. Даже можно не надеяться. Хоть бы обещанный МиГ-23 сделали, уже была бы имба. Я вот лично МиГ-25 хочу, но мои хотелки мои проблемы.

[MicroShket]

11 часов назад, Андрюшка Свинюшка сказал:

Хоть бы обещанный МиГ-23 сделали

Если вы о том заявлении годичной давности от руководителя российского офиса, то та женщина явно поспешила. Так как с Razbam в итоге никаких потеплений не произошло, только хуже стало.

А ED МиГ-23 явно заниматься сейчас не будут: у них ещё F-15C, F-35, F6F в работе, не говоря уж о модулях в раннем доступе. 

Надеюсь, Су-27 экспортный сделают потом. Это было бы очень кстати.

[lester]

14 hours ago, Андрюшка Свинюшка said:

Не понимаю почему у вас у МиГ-29 слепая РЛС. На 2 тыс.м берёт в захват на дистанции 60 км. На 10 тыс.м 80 км. Вроде вполне прилично.

У меня проблемы скорее не с видимостью контактов и захватом (хотя временами бывает, что при наведении курсора и нажатии и удерживании кнопки захвата, взять в захват цель не получается), а в том, что этот самый захват легко теряется. В подавляющем большинсте случаев, если противник отворачивает захват срывается, несмотря на то, что я заранее переключаюсь с Режима В (Встреча, HPRF) на Режим Д (Догон, MPRF). Угол антенны РЛС по углу места (delta H) при этом установлен корректно. 

Кроме того, наблюдал также проблемы с разрешением на пуск ПР (Пуск Разрешен, LA, launch authorization) - не каждый раз, но достаточно часто. Цель наблюдаю визуально прямо передо мной, слышен звуковой тон ракеты Р27T/Р73, но разрешения на пуск от СУВ так и нет. В полете (относительно) долгое время, охлаждение уже должно явно закончится. Пробовал переключить Переключатель режима подготовки вооружения с АВТ на РУЧН (Prepare Auto / Man) - не помогает.

Edited Monday at 09:19 AM by lester

[JDAM2]

On 11/9/2025 at 9:52 PM, Андрюшка Свинюшка said:

Не понимаю почему у вас у МиГ-29 слепая РЛС. На 2 тыс.м берёт в захват на дистанции 60 км. На 10 тыс.м 80 км. Вроде вполне прилично. Единственная проблема это РЛС глушит СПО. Плюс у него самые мощные полуактивные ракеты. Конечно не F-14 с его гигантской РЛС и AIM-54, но вполне себе противник остальных будильниковых самолётов.

Грустно оттого что как ударный самолёт он слабоват. Тот же Фантом или оба Миража интереснее.

Ну у вас конечно и хотелки. Даже можно не надеяться. Хоть бы обещанный МиГ-23 сделали, уже была бы имба. Я вот лично МиГ-25 хочу, но мои хотелки мои проблемы.

Постом ниже уже сказали в чем слепость РЛС. То что она дает метку на экране это одно, а то что нет захвата или чуть что сразу срыв это пИчалька. Две ракеты с пассивной ГСН против 6 (в максимальной) фениксов, ну не смешно, воробьи ну еще терпимо, но опять же захват - пуск - срыв и можно сваливать до Р-73 дело не дойдет даже если не свалил. Ближний бой возможен если оба успели уклониться и при этом сблизиться, на миге это скорее случайность или необходимость (нужное подчеркнуть). Короче в рамках ДКС Су-27 как родоначальник игр иглов сильно выгоднее смотрелся бы, хотя бы по количеству ракет. МиГ сегодня аля мамкин летчик-испытатель - полетать потренировать отказы, чистоту маневров, посадки, посадки в сму, посадки аварийные, рекорды и т.п. Ну еще можно как на Т-34 ранний превозмогать против Тигров, но это скорее для "упоротых" уж простите. Ах да и еще! Нормально получить удовольствие от управления сим апаратом можно только на ФФБ джое, я попробовал и с уверенностью скажу это, в остальном это дерганый "подросток". 

Короче в эту тему дальше дабы не лить негатив я больше не пишу, потому что это мое личное мнение касательно продукта и так как я его купил я свой отзыв оставил, остальным решать самим что делать, а меня просто бесит то что не могу вернуть деньги за то что мне не подошло, хотя нижним бельем не является.

Ах да! Скажут есть же вариант попробовать, но я то решил по предзаказу брать. В общем урок усвоил. 

[Flyout]

18 minutes ago, JDAM2 said:

Постом ниже уже сказали в чем слепость РЛС. То что она дает метку на экране это одно, а то что нет захвата или чуть что сразу срыв это пИчалька. Две ракеты с пассивной ГСН против 6 (в максимальной) фениксов, ну не смешно, воробьи ну еще терпимо, но опять же захват - пуск - срыв и можно сваливать до Р-73 дело не дойдет даже если не свалил. Ближний бой возможен если оба успели уклониться и при этом сблизиться, на миге это скорее случайность или необходимость (нужное подчеркнуть). Короче в рамках ДКС Су-27 как родоначальник игр иглов сильно выгоднее смотрелся бы, хотя бы по количеству ракет. МиГ сегодня аля мамкин летчик-испытатель - полетать потренировать отказы, чистоту маневров, посадки, посадки в сму, посадки аварийные, рекорды и т.п. Ну еще можно как на Т-34 ранний превозмогать против Тигров, но это скорее для "упоротых" уж простите. Ах да и еще! Нормально получить удовольствие от управления сим апаратом можно только на ФФБ джое, я попробовал и с уверенностью скажу это, в остальном это дерганый "подросток". 

Короче в эту тему дальше дабы не лить негатив я больше не пишу, потому что это мое личное мнение касательно продукта и так как я его купил я свой отзыв оставил, остальным решать самим что делать, а меня просто бесит то что не могу вернуть деньги за то что мне не подошло, хотя нижним бельем не является.

Ах да! Скажут есть же вариант попробовать, но я то решил по предзаказу брать. В общем урок усвоил. 

Чтобы не расстраиваться, можно было оценить возможности МиГ-29 в Горячих скалах. Тогда бы вы не ждали конкурента F-14 в дальнем бою. Зато он вполне способен в ближнем с Р-73.

[JDAM2]

12 minutes ago, Flyout said:

Чтобы не расстраиваться, можно было оценить возможности МиГ-29 в Горячих скалах. Тогда бы вы не ждали конкурента F-14 в дальнем бою. Зато он вполне способен в ближнем с Р-73.

Как минимум там у рлс захват стабильнее и береза не орет как полоумная. Поведение самолета его ФМ я думал что будет более информативно чем в гс, ну ладно это особенность реального мига. В остальном же действительно есть ГС. Там миг хоть что то может накидать с дистанции против АИМ120. Против воробьев еще проще, а на этом я уже сказал повторяться не стану. Мой пост скорее для тех кто думает надо ему это или нет, даже если ему пипец как нравится планер самолета, в данном случае тут как с эскортницами.

[TotenDead]

Так может мигу надо бы бороться против ф-16 блок 5/10/15 чисто на аим-9 и с ф-15а/с на аим-7? А, ну да, в игре то их нет, ну да чего поделать, художник так видит

[Flyout]

10 minutes ago, TotenDead said:

Так может мигу надо бы бороться против ф-16 блок 5/10/15 чисто на аим-9 и с ф-15а/с на аим-7? А, ну да, в игре то их нет, ну да чего поделать, художник так видит

Есть летабельные F-15C c AIM-7E/F/M и F-16C с AIM-9P/L/M.
А боты есть F-16A, F-18A и пр.

 

[TotenDead]

1 час назад, Flyout сказал:

Есть летабельные F-15C

Этот есть, да

1 час назад, Flyout сказал:

и F-16C с AIM-9P/L/M.

Не то пальто по очевидным причинам

1 час назад, Flyout сказал:

А боты есть F-16A, F-18A и пр.

 

О ботах в дкс "либо хорошо либо ничего"))