AMD vs intel

[DeadlyMercury]

да-да, и педалит ) мы знаем )

[Vitaliy_Odessa]

В Москве даже педалит?))))

[Belamor]

не хочу я по сайту гигабита лазить ))) и подбирать "а существует ли уд7?" тоже )))

 

хотя хоть какая-то система есть, в отличие от асуса )

ну вот скажите - какой логикой можно понять, что m3a78-em лучше m3a78-emh?)))

и почему m4a79 - am2+, а m4a79t - am3?)))

 

на асусе глянул - есть их топ для 1156 - Maximus III Formula,

даже дешевле гигабита чуть-чуть )

ПыСы еще в разделе п55 я обнаружил SABERTOOTH 55i

по цене похож на топ )

ну и там почему-то затесался M4A79XTD EVO )))

 

не знаю как насчет гигабита - но в асусе мне очень нравится комплектация. К м4а79т за 6 тысяч рублей в комплекте помимо мануала, задней планки, шлейфа и прочей мелочи шли 4 кабеля, а не 2 как обычно, sata, два длинных мостика кроссфаир, усбшка на задницу с IEEE 1394, коннектор на кнопки, спикер и лампочки системника.

 

Ну асус всегда славился материнками. Для меня ето всегда топ номер один. Но вот я никогда в бюджет свой не влазил с асусом. Вот может новый комп получится именно с асусом.

[Soldat]

Я бы выбрал лучше АМД. Сам всю жизнь сижу на АМД, никаких недостатков не заметил) А разница в цене между ними огромная. Так что бери АМД и не парься)

[DeadlyMercury]

ну не знаю - по мне так только карточки у асуса дорогие.

а матери там и очень бюджетные есть - которые и по деньгам дешевы, и по параметрам лучше конкурентов, так и есть топовые - которые опять же дешевле и лучше.

 

upd наткнулся на клокерах на современный прайс амд - там феном 965 стоит 195 баксов... То бишь 5700 - а не 8500...

а и5-750 - 193... - 5600, а не 6600 - но тут хоть ближе к истине.

Откуда такая дикая наценка на амд в россии?..

Edited November 7, 2009 by DeadlyMercury

[VirPilot]

В России наценка для всего, а не только для AMD, типа перевозка+налоги+прибыль барыг.

[condor11]

Скажу свое очень субъективное мнение. Раньше был приверженцем АМД, начиная с ихних Athlon-ов. И вот вскоре после выхода Athlon64 купил его себе. При этом предварительно проверил кучу обзоров что никаких сюрпризов нет. Купил материнку, на ней было 3 слота памяти. Поставил в каждый слот 512МБ плашки. Система Memtest86 не проходит. Я начал менять память, играться, мучаться - ни в какую. Выяснил что если заполнять только 2 слота памяти то работает, а с тремя - нивкакую. Так и жил. И только через 2 года случайно обнаружил информацию что первые Аthlon64 не поддерживают 3 слота памяти (у них контроллер памяти в процессоре, материнка не причем). Потом эту проблему исправили в ревизии ядря CG. Подчеркиваю - ни в красочных обзорах ни на сайте АМД ничего такого не было. И кто АМД после этого?

Зарекся покупать их любые процессоры в будущем, пусть они хоть в 2 раза дешевле, но я столько нервов и времени потерял! В то время как друзья на интелах летали и горя не знали.

 

ИМХО, Интел относится более серьезно к совместимости и таких мелочей не допускает. Они не могут себе этого позволить, их клиенты, Dell, которые поставляют компы в корпорации, таких шалостей не простят. А АМД что, ну кинули отдельных геймеров как я, большо дело!

[DeadlyMercury]

то есть ты хочешь сказать что у интела никогда-никогда подобных залетов не было?))

у всех бывают косяки с новыми процами. Вспомни первые интеловские двухядерники.

Плюс три планки - нифига не стандартный режим имхо ) хотя у меня тоже стояло 3 - две 512, одна 256 (и кстати опять же на атлоне64 - единственный глюк, что иногда в определенной последовательности из трех планок система не стартовала или не видела одну из планок - то есть у тебя был шанс запустить с тремя планками, ты просто до него не додумался :) )

[condor11]

Читай внимательно что я написал. Процессор серии до CG не поддерживал 3 планки. Во всех комбинациях. У интел проблемы если и были то о них было известно. Я процессор купил через 4 месяца после выхода, не такой он уж и новый. Нигде о проблеме было ни слова. Они просто тихонько исправили проблему в CG.

 

3 планки - нестандартная комбинация? Почему-то на Интеле даже в то время была стандартная.

[DeadlyMercury]

у меня был атлон 2100+, не CG точно (ибо на сайте вообще CG идет после 2800+), он работал с тремя планками - но только в паре комбинаций.

 

Плюс это сложно назвать глюком - это контроллер памяти, у него есть свои возможности.

И заявлять что мол не поддерживает три планки - значит глюк, значит амд виновато - имхо все равно что сегодня говорить про и7-920 - мол не поддерживает три планки 1600мгц - а значит виновато интел.

Но если смотреть факты - то и у проца, и у матери есть вендор лист, и пишут его не просто так. Плюс у того же 920 четко написано, что его контроллер будет работать с памятью вплоть до ддр3-1066мгц.

Помимо втыкания-вытыкания планок можно было попробовать сменить тайминги и частоту. Джамперы возможно переткнуть надо было.

[VirPilot]

У меня был Athlon64 на ядре Newcastle и мать на nForce3 150, 3 планки памяти работали у меня максимум на 366МГц, тоже ломал голову, почему после добавления 3-й планки система не работает на 400МГц, пока не прочитал, что у этого чипсета дальний слот памяти работает максимум на 333МГц.

[depilot]

Скажу свое очень субъективное мнение. Раньше был приверженцем АМД, начиная с ихних Athlon-ов.

 

Странно, друзья были приверженцами AMD именно до Атлонов (до этого К-5, К-6 обычно рулили против интелов, не помню - был ли К-7), а Атлон сразу печкой обозвали.

Хотя я сам использовал в 2007, вроде ничего...

[Lemon Lime]

Странно, друзья были приверженцами AMD именно до Атлонов (до этого К-5, К-6 обычно рулили против интелов, не помню - был ли К-7), а Атлон сразу печкой обозвали.

Хотя я сам использовал в 2007, вроде ничего...

К7 это и был Атлон.

[kren_77]

Атлон который был ХР зарулил интел и рулил вплоть до появления Коры Дуба и был холоднее Пентиумов четвертых.

[DeadlyMercury]

особенно двухядерных пней ))

 

ПыСы в итоге к вопросу о виноватости амд в неработающей третьей планке можно лишь добавить - "а был ли мальчик?".

[Starwalker]

Как и предполагалось, начнутся дебаты :D. Вопрос действительно не совсем корректный. Что лудше - лучше то, что работает и за небольшие деньги :)). Сторонников АМД можно ободрить тем, что в приставках XBOX360 последних ревизий используются процы от АМД, вроде и видео оттуда же (от АТИ) скоро будет стоять. Так что тут еще можно говорить и говорить.

На мой взгляд, основной вопрос - сколько автор темы готов вложить в новый системник? Рекомендую прислушаться (ну и там далее по тексту) http://www.thg.ru/desktop/gamer_pc_2009_low-end_september/index.html

Если бы я сейчас выбирал для себя - то купил бы приставку PS3. Останавливает одно - ЛО под PS3 нет. Ил-2 есть. А ЛО нет :(( и Акулы нет... Есть там конечно куча аркад, но аркады они и в Африке аркады...

[-olle-55-]

Мужики как вы считаете, такая концепция чипсета от Интел имеет своё рациональное зерно?

 

http://www.overclockers.ru/images/news/2010/01/22/p65_03.gif

[ayes]

а что не так?

[DeadlyMercury]

фигня. зачем тебе 2 по 8 линий пси-е?) надо две по 16 ;)

[-olle-55-]

а что не так?

 

фигня. зачем тебе 2 по 8 линий пси-е?) надо две по 16 ;)

 

Я про "общение" проца с видюхой и мозгами напрямую в обход чипсета.

[ayes]

Напрямую то оно быстрее!

[DeadlyMercury]

ну не знаю... по этой схеме - да быстрее...

однако у амд ХТ линк имеет пропускную способность в 46 ГБайт/с

16гбит сюда влезут раз плюнуть.

а пихать в проц контроллер шины pci-e...

В общем не знаю, как у вас - но у меня северный мост греется. Учитывая, что на нем фактически висит только pci-e (ну, еще транзит на южный мост) - может не надо добавлять в проц горячие компаненты?) мы не ноут строим, где можно в проц пихнуть и видеоядро, и все-все-все :)

[FreemanRU]

может не надо добавлять в проц горячие компаненты?) мы не ноут строим, где можно в проц пихнуть и видеоядро, и все-все-все :)

Энергопортребление проца падает => имеем лишнюю возможность для теплоотвода. Т.к. на некоторых матерях даже на северных мост ставят вентилятор, интегрировать всё на процессорную платку, которая отлично охлаждается - верный путь.

На крайних процах уже даже видео (которое встроенное) на процессорной платке. На GPU всё в одном камне - почему нельзя тоже самое и на CPU делать?

[DeadlyMercury]

энергопотребление проца не падает ;) ибо увеличивается количество транзисторов, площадь ядра (иногда), частота - и в результате возрастает производительность при том же ТДП.

ПыСы ну очень давно не видел матерей с вентиляторами. Обычно теплотрубки и пассивные радиаторы. Но у и7 например тдп130 ватт, у фенома крайнего - 140-125 (в зависимости от степплинга. Причем у амд тдп максимальная указывается, у интелов - типичная). Ты много куллеров знаешь, которые при нормальном уровне шума (тихом) 140ватт охлаждают?)) А если туда еще добавить ватт 50?) А мать это все как потянет?) Сегодня 140ватт тдп - это максимальная планка для процов и соответственно цепей питания материнки. У топовых материнок. Какая разница, что охлаждать - отдельно северный мост с собственной системой питания, не сильно напрягаясь - или добавочную теплоту у проца, плюс цепи питания на той же материнке, которым и так не очень комфортно?)

гпу в проц встраивают только для ноутбучных решений. То есть дохленькое видео в дохленький проц.

у ГПУ аналогично все не в одном камне - у двухядерных между ними точно такой же чип северного моста стоит (свой, личный) - и так же греется. И греется не на 100 ватт - а на 300, если брать 5970 или 295ую.

Edited February 9, 2010 by DeadlyMercury

[FreemanRU]

гпу в проц встраивают только для ноутбучных решений.

Да ты чё?? ;)

http://www.overclockers.ru/lab/36061/Core_i5_650_i_Core_i3_530_proizvoditelnost_razgon_integrirovannaya_grafika.html#2

 

По поводу "также греются" даже улыбнуло... Ты кулеры для 775 и 1156 сокетов видел? Да и попробуй какой-нить пень 4й до 4Ггц разогнать на обычном кулере...

У i5 в ПИКЕ у самого мощного процессора - 95W. Это с учетом, что графика и пол северного моста в нем... А н-р у i5 670 с тактовой частотой 3,46 - 73W (http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=42912)

У i7 - 130W (3,2 Ггц монстр на $550)

 

Для сравнения - у P4 88W только для самого процессора, причем не топового.

 

А что касается кулеров на северном мосту - ASUS этим отличался. У них много было матерей таких.