corristo Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 ну и не включите Вы ПЗУ, что изменится-то? Полукруглые хреновины перед воздухозаборниками все равно не дадут почти никакой птице попасть внутрь.
ED Team Laivynas Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 Народ, ну чего вы насчет реализации "птиц" спекулируете? :) Все будет сделано как полагается. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
RvAFDeath Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Су-27С, который смоделирован в ЛО,в реале ракет Р-77 нести НЕМОЖЕТ. Ну а Су-33 Может? С Уважением =RvAF=Death http://rvaf.ru
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 (edited) Улучшили ли вы характеристики ракет семейства 27? Или ЭР и Р все ровно будут уходить в молоко от того что пилот чихнет в кабине... и теперь Т и ЭТ с уменьшеной зоной сканирования тоже будут легко уходить в молоко :( Р-27Т уменьшена зона сканирования, чтобы не было повода пускать ее без захвата. Вероятность захвата в полете стала очень небольшой. По прочитаному понял что на жалобы от наших товарищей на другом берегу озера вы все таки повелись, и похоже Амраам будет летать быстрей и вообще убер ракетой станет, так что? все дружно переходим на корявую Феку? Не правильно понял. Еще в Акуле мы ввели две модификации ракеты AIM-120, AIM-120B и AIM-120C. Вариант "С" стал более помехоустойчивым и летает немного подальше. Разрешенная дальность AIM-120B - 57 км, AIM-120C - 61 км. Сорь за пессимизм но чет последнее время заметил тенденцию про Русскую технику забывать, занижать и прочее... жаль. Старые песни о главном. Русскую технику никто не занижает. В игре она во многом лучше чем есть в реале. Edited November 26, 2009 by Chizh 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 понятно.. сейчас на Wiki прочитал что в настоящее время у всех Су-27С проводится модернизация в СУ-27СМ...:music_whistling:.. (небольшой намек) ведь в игре будет отображен недавний конфликт с Грузией.. (значит театр действий в наше время происходит) В игре нет самолетов Су-27СМ. Это тема на будущее. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 Ну а Су-33 Может? Не может. Из существующих в ВВС самолетов могут только Су-27СМ и МиГ-29СМТ. Другой вопрос, что в ВВС ракет таких нет. :doh: Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Не может. Из существующих в ВВС самолетов могут только Су-27СМ и МиГ-29СМТ. Другой вопрос, что в ВВС ракет таких нет. :doh: Ну еще Су34 может:)А то что ракет нет-это да.:mad: Мои авиафото
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 Ну еще Су34 может:) Не уверен. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
hawk1 Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Не уверен. Массогабаритные макеты, вроде, таскал... Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 Массогабаритные макеты, вроде, таскал... Вот когда реальные ракеты подвесят и применят, тогда можно будет говорить. Но мне лично кажется, что бомбардировщик останется бомбардировщиком. То есть будут применять максимум Р-73. Впрочем - время покажет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Насколько я знаю это стандартное вооружение для Су34 Но мне лично кажется, что бомбардировщик останется бомбардировщиком. То есть будут применять максимум Р-73.Ну по крайней мере если есть ракеты средней дальности,то можно при необходимости не хило огрызнуться-вести полноценный ДВБ. 1 Мои авиафото
Fox_48 Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 потому что Су-27 (модификации П, С) не способен нести эти ракеты. Где ты вообще это прочитал. Строго говоря, ракеты Р-77 тоже давно нет. Есть РВВ-АЕ, которую можно повесить на всякие Су-27СМ и прочие поздние модификации (в ЛО не представлены) Так вроде РВВ-АЕ - это экспортный вариант р-77 и вроде как они поставляются в Индию к нашим же самолетам Су-30МКИ (экспортный СУ-27 для Индии)... Кстати, кажеться, в июле, был скандальчик по поводу непригодности этих ракет. Индийская сторона заявила о забракованности значительной части этих ракет. А вот вопрос по части принижения или нет красных, синих, малиновых и т.д.: Почему везде в ТТХ СУ указываеться максимальная скорость на высоте 2500, а в игрухе всего 1300, и то с горки? На сушке в игре никак нельзя догнать эфку. Хотя: Еще летом 1992 года звено наших Су-27 по договоренности с американской стороной совершило посадку на авиабазе Лэнгли, где базировались лучшие истребители США F-15. После взаимного знакомства наши летчики предложили провести учебный бой. Американцы заосторожничали. Устраивать дуэль над аэродромом на виду у журналистов им, видимо, показалось делом рискованным. Вызов был принят, но с условием, что бой состоится над Атлантическим океаном — в 200 километрах от берега. Схему учебного боя выработали достаточно простую. Для начала Су-27 должен был удержаться «на хвосте» у F-15. Затем самолетам предстояло поменяться местами. Американский самолет сразу же на полном форсаже попытался оторваться от нашего истребителя. Но не тут-то было. На минимальном форсаже Су-27 легко «достал» американца. Поменялись местами. Су-27 сразу же ушел от F-15 в развороте с набором высоты. Сделав несколько маневров, он пристроился американцу в хвост. Пилот F-15 потерял наш истребитель из виду. Он беспомощно обратился по радио к летчику самолета-наблюдателя: «Где “Фленкер”?» (по классификации НАТО — кодовое название Су-27). «Он за тобой», — был ответ. Источник: http://www.liveinternet.ru/users/juggernout/post106734833/
Flаnker Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 (edited) Почему везде в ТТХ СУ указываеться максимальная скорость на высоте 2500, а в игрухе всего 1300, и то с горки?2500 это истинная скорость На ИЛС показывается приборная скорость.Включи внешние виды а на строке состояния посмотри истенную скорость.Так что УНВП.:) http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=42663&highlight=%EF%F0%E8%E1%EE%F0%ED%E0%FF+%F1%EA%EE%F0%EE%F1%F2%FC Edited November 26, 2009 by Flаnker Мои авиафото
dragony Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 (edited) Чего-то ни фига не понял,:( Горячие Скалы не являются официальным аддоном, ЕМНИП. Edited November 26, 2009 by dragony WBR, =FV=BlackDragon. [sIGPIC][/sIGPIC]
Fox_48 Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 2500 это истинная скорость На ИЛС показывается приборная скорость.Включи внешние виды а на строке состояния посмотри истенную скорость.Так что УНВП.:) http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=42663&highlight=%EF%F0%E8%E1%EE%F0%ED%E0%FF+%F1%EA%EE%F0%EE%F1%F2%FC Понятно, а как на счет F-15? Ведь на практике все наоборот. Липецкие пилоты в Лэнгли таки надрали задницы их хваленым F-15. Короче, складывается впечатление, что американцы предоставляют для широкой публики завышенные данные по своей технике(их понять можно - бабосы на проекты), а наши наоборот, по старинке ...потом сюрприз будет.
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 (edited) Так вроде РВВ-АЕ - это экспортный вариант р-77 и вроде как они поставляются в Индию к нашим же самолетам Су-30МКИ (экспортный СУ-27 для Индии)... Кстати, кажеться, в июле, был скандальчик по поводу непригодности этих ракет. Индийская сторона заявила о забракованности значительной части этих ракет. Да, РВВ-АЕ это экспортная ракета. Р-77 в ВВС никогда не было. А вот вопрос по части принижения или нет красных, синих, малиновых и т.д.: Почему везде в ТТХ СУ указываеться максимальная скорость на высоте 2500, а в игрухе всего 1300, и то с горки? На сушке в игре никак нельзя догнать эфку. Хотя: 1300 это приборная скорость, 2500 это истинная. Источник: http://www.liveinternet.ru/users/juggernout/post106734833/ Владимир Ильин вместе с генералом Харчевским что-то нафантазировали, либо что-то недоговаривают. Су-27 не может удержаться за F-15 идущем на полном форсаже, поскольку у последнего тяговооруженность и разгонные характеристики выше чем у Су-27. Хотя возможно F-15 были с подвесными баками и имели соответствующие ограничения, о чем Харчевский умолчал. Edited November 26, 2009 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 Понятно, а как на счет F-15? Ведь на практике все наоборот. Липецкие пилоты в Лэнгли таки надрали задницы их хваленым F-15. Короче, складывается впечатление, что американцы предоставляют для широкой публики завышенные данные по своей технике(их понять можно - бабосы на проекты), а наши наоборот, по старинке ...потом сюрприз будет. Не стоит безоговорочно верить всему, что пишет Ильин. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
WTF Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 ... складывается впечатление, что американцы предоставляют для широкой публики завышенные данные по своей технике(их понять можно - бабосы на проекты), а наши наоборот, по старинке ...потом сюрприз будет. "Наши самолеты самые самолетистые самолеты в мире!" (с) не помню кто:music_whistling: 1 ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.
zerol Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 То есть, раз 77 ракет в реале нет значит в ЛО 2 их снимут с МИГа? Если нет, то почему бы их не повесить на сушку для баланса. Ведь в ЛО много чего не так как в реале, а игре добавит сбалансированности. =Alpha=
ED Team Chizh Posted November 26, 2009 ED Team Posted November 26, 2009 То есть, раз 77 ракет в реале нет значит в ЛО 2 их снимут с МИГа? Нет не снимут. МиГ-29С по прежнему вооружен Р-77. Если нет, то почему бы их не повесить на сушку для баланса. Ведь в ЛО много чего не так как в реале, а игре добавит сбалансированности. Мы всегда пытались привести игру хоть в какой-то мере к реальности. Хотя в реализации самолетов много допущений. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
zerol Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Нет не снимут. МиГ-29С по прежнему вооружен Р-77. Мы всегда пытались привести игру хоть в какой-то мере к реальности. Хотя в реализации самолетов много допущений. Тогда почему на мигах висят р-77? 1 =Alpha=
Fox_48 Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 Владимир Ильин вместе с генералом Харчевским что-то нафантазировали, либо что-то недоговаривают. Су-27 не может удержаться за F-15 идущем на полном форсаже, поскольку у последнего тяговооруженность и разгонные характеристики выше чем у Су-27. Хотя возможно F-15 были с подвесными баками и имели соответствующие ограничения, о чем Харчевский умолчал. Да все дело в том, что с генерал-майором Харчевским я лично общался. И он в числе прочего сказал, что единственное приемущество F-15 пред су-27(уж не помню модификацию, какие в Липецке на вооружении) - это его 120-ки... Так что скорее всего он что-то недоговаривает. А про Миги, есть информация, что они способны развивать скорость вплоть до полного разрушения планера. Так что с недостатком тяги у них, по-моему, проблем быть не должно... Поправте, если ошибаюсь.
Fox_48 Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 "Наши самолеты самые самолетистые самолеты в мире!" (с) не помню кто:music_whistling: Да, так и есть.;)
RvAFGriff Posted November 26, 2009 Posted November 26, 2009 То есть, раз 77 ракет в реале нет значит в ЛО 2 их снимут с МИГа? Если нет, то почему бы их не повесить на сушку для баланса. Ведь в ЛО много чего не так как в реале, а игре добавит сбалансированности. Олег, ты извини, конечно, но когда ты заходишь на сервак, помощь в пору просить для Ф15ых ))))
Recommended Posts