virpilyator Posted January 12, 2010 Author Share Posted January 12, 2010 Таки да, был. Как и раздача целей ведомым мышкой. И кстати, но это скрее к теме "боевое применение", если проходить школу в Longbow2 то там краеугольным камнем проходит "low & slow" - вот тактика ударного вертолета. Low с точки зрения снижения заметности рулит ("Height kills!"), slow - с точки зрения реакции на угрозы, да, у flaxman'a оно так же))). Это применимо, я думаю, к любым вертолетам. (Однако, из правил находятся исключения: Flexman как бы говорит нам "troops have a SAM with your name on it" © Имеются в виду молчеги с трубами на плече, которых не видно радару над втулкой. Медленный и низкий вертолет просто подарок... они и из калашей пытаются, если что.:music_whistling: В страйке по артиллерии молча предполагается, что в число основных целей входят и труперы - их так прикольно искать среди пикселей. И чем встретят, не угадаешь.) Что касается подсветки ("спасибо, кэп!" (с)), это как бы единственный способ застаить L-ки лететь куда надо. Нет проблемы запустить одну "дуру" как дуру и потом руками показать ей, куда лететь. (Повторить несколько раз, можно с перекурами) Мне, однако, не хватило ботанизма освоить игрища с обходом списка целей для стаи "временно неуправляемых ракет" и одновременным управлением лазером... вручную, да еще с равными задержками - сильно отвлекает внимание, если местность неровная, только что отражены поползновения пары-другой вражьих вертушек (минус левый двигатель, автопилот убит - виселка, стало быть, нестабильная и только ручная). Удачные расклады для запуска тучи L-ок и спокойного задротства по секундомеру встречаются редко (ессно, в прямой видимости труперов противника, которые немедленно вызывают авиацию. А 6 вертолетов противника за одну миссию как-то перебор. Там обычно "на сладкое" высылают Hindов, которые если уж попадут, то попадут (по Flexmanу - ATшкой, ага... Уровень повреждений сразу станет 100 % Сравнительно потрепанному (с кучей "маргиналов" и несколькими "легкими фэйлами" в списке отказов) апачу обычно и 12.7 хватает за глаза) ))) Flexman особо упирает на способы накручивания "кармы" (lifetime score): предлагает почаще использовать против брони, особенно легкой, вместо хеллфайров, "гидры" (ага, по одной :thumbup:) и пушку, что логично (а при нехватке стингеров, гидры, как в кино, предлагается применять и против вертолетов! (редкая, говорит, но возможная удача - прямое попадание... "Последний шанец" и все такое... Тут я ХЗ, бывали ли такие прецеденты IRL - в кино и не такое покажут)). Я только одно не пойму, на каком уровне сложности он играл, что такая халява - целенаправленно искать сколько нибудь продолжительное время цели помимо назначенных в задании (свободная охота, ага) в общем-то особо не дают даже вороги уровня Cat II (не говоря уже о Cat I... ). В общем, те, кому совсем идиотов расстреливать неинтересно, даже при немедленном возвращении на базу (над своей картой) после удачной миссии довольно часто могут услышать "Enemy fastmovers!" и не пережить налет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serjevski Posted January 13, 2010 Share Posted January 13, 2010 Что касается подсветки ("спасибо, кэп!" (с)), это как бы единственный способ застаить L-ки лететь куда надо. Если это камень в мой огород то я имел ввиду что Hellfire и Вихрь оба наводятся по лазеру но при этом совершенно по-разному, как я понял. Грубо говоря, Hell лови отраженный лазер мордой, а Вихрь -- прямой лазер жопой :) i7 3770K@3,5Ghz / H77 / 16GB / GeForce 460 1GB / X52 / FaceTrackNOIR 1.7/ Win7 x64 ---- Вы знаете сколько я слышал разных идеологий? И все они были прекрасны и убедительны. Коммунизм, толерантность, демократия, равноправие, капитализм, свободный рынок. А побеждает всегда почему-то информированность, точность прицела и масса секундного залпа. © bash.org.ru (чуть поправлено) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pumba Posted January 13, 2010 Share Posted January 13, 2010 У меня есть оба. Второй на 7 встал, но надо проц тормозить а то всё очень быстро происходит. Плюс к тому вылетает периодично. Графика идёт с эмулятором Glide - красиво. Но нормально поиграть пока не получается. It's better to be pissed-off than pissed-on Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serjevski Posted January 13, 2010 Share Posted January 13, 2010 У меня есть оба. Второй на 7 встал, но надо проц тормозить а то всё очень быстро происходит. Плюс к тому вылетает периодично. Графика идёт с эмулятором Glide - красиво. Но нормально поиграть пока не получается. Второй под Win 7 ставил как? с бубном или прям встал и пошел? i7 3770K@3,5Ghz / H77 / 16GB / GeForce 460 1GB / X52 / FaceTrackNOIR 1.7/ Win7 x64 ---- Вы знаете сколько я слышал разных идеологий? И все они были прекрасны и убедительны. Коммунизм, толерантность, демократия, равноправие, капитализм, свободный рынок. А побеждает всегда почему-то информированность, точность прицела и масса секундного залпа. © bash.org.ru (чуть поправлено) Link to comment Share on other sites More sharing options...
virpilyator Posted January 13, 2010 Author Share Posted January 13, 2010 Если это камень в мой огород то я имел ввиду что Hellfire и Вихрь оба наводятся по лазеру но при этом совершенно по-разному, как я понял. Грубо говоря, Hell лови отраженный лазер мордой, а Вихрь -- прямой лазер жопой :) Это не камень, это похвала очевидности :) Про вихрь я вообще в этом треде прочитал тока щас (я думал, мы чисто про апачные фишки говорим: в частности, про то, что умеет СУО Longbow (при более дорогих и сложных ракетах) и что ее таки можно в некоторых случаях заменить человеком... Особенно, если под рукой есть не занятый пилотированием живой CP/G. (Силиконовый умеет только за наблюдателя и... да, бортового капитана очевидность работать - мне, например, вражьи вертушки бывает сложно разглядеть на горизонте, на фоне античной "пикселизации") К сожалению, по сетке играть не доводилось - может при разделении труда производительность... э... боевая эффективность возросла бы в двое) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pumba Posted January 14, 2010 Share Posted January 14, 2010 Второй под Win 7 ставил как? с бубном или прям встал и пошел? Просто - без бубна. Действительно встал сразу и пошёл. Правда диски оригинальные. It's better to be pissed-off than pissed-on Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serjevski Posted January 14, 2010 Share Posted January 14, 2010 Надо попробовать.... :) А Glide эмулятор какой, где брал? i7 3770K@3,5Ghz / H77 / 16GB / GeForce 460 1GB / X52 / FaceTrackNOIR 1.7/ Win7 x64 ---- Вы знаете сколько я слышал разных идеологий? И все они были прекрасны и убедительны. Коммунизм, толерантность, демократия, равноправие, капитализм, свободный рынок. А побеждает всегда почему-то информированность, точность прицела и масса секундного залпа. © bash.org.ru (чуть поправлено) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serjevski Posted January 14, 2010 Share Posted January 14, 2010 К сожалению, по сетке играть не доводилось - может при разделении труда производительность... э... боевая эффективность возросла бы в двое) Мы пробовали по сетке в одном кокпите летать, не могу сказать что сильно возрастает эффективность. а вот в паре ведущий ведомый - да! Если конечно ведомый способен принять роль ведомого а не лезет на рожон :) i7 3770K@3,5Ghz / H77 / 16GB / GeForce 460 1GB / X52 / FaceTrackNOIR 1.7/ Win7 x64 ---- Вы знаете сколько я слышал разных идеологий? И все они были прекрасны и убедительны. Коммунизм, толерантность, демократия, равноправие, капитализм, свободный рынок. А побеждает всегда почему-то информированность, точность прицела и масса секундного залпа. © bash.org.ru (чуть поправлено) Link to comment Share on other sites More sharing options...
virpilyator Posted January 14, 2010 Author Share Posted January 14, 2010 Мы пробовали по сетке в одном кокпите летать, не могу сказать что сильно возрастает эффективность. а вот в паре ведущий ведомый - да! Если конечно ведомый способен принять роль ведомого а не лезет на рожон :) Наверное сказываются недостатки (особенности?) движка - силиконовые наблюдатели такие наблюдательные...) А человеку бывает трудно искать цели визуально. Например, часто в миссиях слетает звук сообщений, если переключаться между видами. Тогда противник чаще чем хочется обнаруживается внезапно. (Вертолет на горизонте, замеченный системой, я визуально воспринимаю сначала как пиксель в центре сетки искателя. Соответственно, сам заметить его на таком расстоянии не могу. Истребитель, соотвественно, случается обнаружить, когда уже пищит предупреждение о приближающейся ракете.) Силиконовых ведомых тоже можно продуктивно использовать. Главное не давать им воли при атаке на легко- и небронированные цели - увы, они склонны хреначить Хеллфайрами по брезентовым палаткам противника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
virpilyator Posted January 30, 2010 Author Share Posted January 30, 2010 Книжку Мэйси сегодня доставили. При первом перелистывании бросились в глаза десантники на броне... хе-хе... то есть на скулах кокпита. Сначала подумал о нетрадиционных аэромобильных операциях - потом, понял, что это какая-то спасательная заварушка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts