Lenivec Posted September 24, 2017 Posted September 24, 2017 (edited) Я, полагаю, что правильный автопилот посадил бы на аэродром, а не в Гудзон... Основная проблема, на мой взгляд, научить ПО исправлять ошибки экипажа. Если исключить экипаж, возможно, и обучать ИИ нужно будет меньше. :) ИИ пытался БЫ сесть на ближайший филд ,скорее всего . Но я уже задавал вопрос ,как решить кого убивать ,тех кто в самолете или тех кто в городе ? Человек решил за 30 сек ,по фильму . Интересно как ИИ будет решать кого первым сбивать ,того кто его атакует ,того кто атакует ведущего или бомбера с ЯО ? В общем вопросов много к автономным БПЛА ,ими же по идее не должны с земли управлять ,только присматривать . Зы.Есть же киношка ,но там не просто ии ,а ИИ или даже ИР (разум) ,но даже в кино ответов не дают как должно быть . Новые технологии новые проблемы . Edited September 24, 2017 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Maximus_G Posted September 24, 2017 Posted September 24, 2017 Зы .Вот интересно где раньше будет реальный авто пилот в небе или на земле ? Массовое самоуправляемое транспортное средство раньше будет на земле.
Bobchinsky Posted September 25, 2017 Posted September 25, 2017 Массовое самоуправляемое транспортное средство раньше будет на земле. И это не может не огорчать.
B3OP Posted September 25, 2017 Posted September 25, 2017 Массовое самоуправляемое транспортное средство раньше будет на земле. И это не может не огорчать. Ответил тут. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3252681&postcount=3574 Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
Andrew Tikhonovsky Posted September 26, 2017 Posted September 26, 2017 (edited) ИИ пытался БЫ сесть на ближайший филд ,скорее всего . Но я уже задавал вопрос ,как решить кого убивать ,тех кто в самолете или тех кто в городе ? Человек решил за 30 сек ,по фильму . Интересно как ИИ будет решать кого первым сбивать ,того кто его атакует ,того кто атакует ведущего или бомбера с ЯО ? В общем вопросов много к автономным БПЛА ,ими же по идее не должны с земли управлять ,только присматривать . Зы.Есть же киношка ,но там не просто ии ,а ИИ или даже ИР (разум) ,но даже в кино ответов не дают как должно быть . Новые технологии новые проблемы . Насколько я помню проблему посадки на Гудзон, это нештатная ситуация, которая не имела четких предписаний по выходу из нее. Экипажу надо было выработать и предпринять действия по выходу из нее с минимальными последствиями в кратчайшее время. С чем он замечательно и справился. Но! Время в этом случае - основной противник! Летчик никогда не знает четкую картинку того, что происходит при ЧП (ну загорелся транспарант с проблемой, и что?..), так как наш мозг просто не в состоянии обработать столько данных за секунды, ну не под это мы настроены. А ИИ, вполне, на основании всех датчиков может за мгновения рассчитать траектории при, которых будет наиболее благополучный исход для самолета, да и оценку возможных жертв ИИ сможет рассчитать, не такая уж это и сложная задача при наличии исходных данных. В конце концов наши правители и генералы как-то решают эту проблему, а очень многие из них не семи пядей во лбу... :) Кстати, при симуляции того происшествия ведь получалось посадить самолет на аэродром если бы решение принималось сразу. Хотя, это все, не относится напрямую к Ф-35... Edited September 26, 2017 by Andrew Tikhonovsky
Meetwood Posted October 1, 2017 Posted October 1, 2017 Интересно, против кого же делают такой дорогой самолет ? Против Су-17 и Миг 21 в слабых странах ?))) на этом форуме явно русофобская пропаганда и давление на про-российски настроенных участников форума
Meetwood Posted October 1, 2017 Posted October 1, 2017 он недорогой для себя или на фоне других ? на этом форуме явно русофобская пропаганда и давление на про-российски настроенных участников форума
ED Team Chizh Posted October 1, 2017 ED Team Posted October 1, 2017 для себя или на фоне других ? На фоне любого другого самолета 5-го поколения. Он будет дешевле всех с его тысячным тиражом. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Дм. Журко Posted October 1, 2017 Posted October 1, 2017 Интересно, против кого же делают такой дорогой самолет ? Против Су-17 и Миг 21 в слабых странах ?))) Ударный самолёт ВВС США против вооружённых сил Китая и России, если брать самые большие армии возможных противников. Не против их самолётов, потому что действовать будут в условиях превосходства, а вероятно и господства. И он не дорогой.
MDN Posted October 2, 2017 Posted October 2, 2017 Полюбопытствовал в википедии 119,2 млн долларов для F-35A; 126,4 млн долларов для F-35B и 140,1 млн долларов для F-35C[64]. В 2015 ввод F-35 в техническую эксплуатацию был перенесён с 2015 на 2019 год из-за проблем с оружием и программным обеспечением самолёта[65]. Позднее сообщалось, что проблемы будут решены без указания сроков, но срок ввода не изменится, что можно понимать и как ошибку в сроках создания ПО, и как возможность использования самолёта в незавершённой комплектации[66]. После того как в конце 2016 года Дональд Трамп подверг критике программу создания новейшего боевого самолета из-за её стоимости, корпорация Lockheed Martin объявила о снижении стоимости истребителей F-35 до 85 млн долларов в 2019 году[ 2000 самолетов по 85млн. Чтобы их впарить надо постараться на медиафронте для создания угроз всему миру и демократии во всем мире 1 Не помню значит не было. Цепной пёс кровавава режыма
Meetwood Posted October 2, 2017 Posted October 2, 2017 (edited) авиационный эксперт Phil Murrey и член сенатской комиссии по вооружениям, поставил под сомнения лётные и боевые характеристики "перспективного" самолёта. В открытом письме компании Lockheed Martin Фил попросил указать, против каких именно систем новый самолёт окажется эффективен ? Ответа он так и не получил до сих пор. Также я думаю F35 засекается и сопровождается всеми поздними СССР системами, и современными , такими как C300 - C500. Интересно, что по этому поводу думают создатели самолета ? Edited October 2, 2017 by Meetwood на этом форуме явно русофобская пропаганда и давление на про-российски настроенных участников форума
MAD_MIKE Posted October 2, 2017 Posted October 2, 2017 На правах диванного аналитика. Почему Ф-22 не имеет экспортной модификации? Возможно из-за того, что секретное оборудование невозможно снять. Почему на Ф-22 затруднено внедрение нашлемки? Поскольку текущая нашлемка магнитно-инерционная, то значит возможно имеется переменное магнитное поле. Когда то лётчики жаловались на плохое самочувствие, - хмм... Отсюда можно сделать вывод, что всё дело в некой "типа электронной" обшивке Ф-22, которой нет в более дешёвом и экспортабельном Ф-35 для стран сателлитов. Вот. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
Meetwood Posted October 2, 2017 Posted October 2, 2017 Интересно, а такие фанаты диктатуры американской демократии, как Канада, уже закупили эти хваленые самолеты по 85-100млн. дол за штуку ? Думаю, скорее они согласятся на модернизацию своих F/A -18 ))) Кстати, тяговооруженность вроде бы у F35 0.89 И в чем преимущество тогда ? Софт и компутер ? Так это могут и китайцы запилить. Невидимость ? Так вероятно это утка. Про невидимость можно толкать пургу какому нибудь чукче развье что...Думаю, даже реднек накаченный пивом и то на это не купится.))) на этом форуме явно русофобская пропаганда и давление на про-российски настроенных участников форума
Andrei Posted October 2, 2017 Posted October 2, 2017 На правах диванного аналитика. Почему Ф-22 не имеет экспортной модификации? Возможно из-за того, что секретное оборудование невозможно снять. Почему на Ф-22 затруднено внедрение нашлемки? Поскольку текущая нашлемка магнитно-инерционная, то значит возможно имеется переменное магнитное поле. Когда то лётчики жаловались на плохое самочувствие, - хмм... Отсюда можно сделать вывод, что всё дело в некой "типа электронной" обшивке Ф-22, которой нет в более дешёвом и экспортабельном Ф-35 для стран сателлитов. Вот. F-22 не имеет эскпортной модификации потому что Конгресс напрямую это запретил. А потом уже и производство прекратилось. Так же, на правах диванного эксперта: в F-22 нет уже ничего такого сверх прорывного и сверхсекретного. ИМХО его технологии по сравнению с тем, что используется на F-35, уже устарели. А F-35 идёт для всех участников программы более-менее одинаковый по базовым возможностям. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
Lenivec Posted October 2, 2017 Posted October 2, 2017 Невидимость миф ,проклятый РПЦ . Но есть меньшая заметность ,а если вы гарантированно видите стелс с 40 км ,то гарантированно к вам летит 120 ка . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Heli Posted October 2, 2017 Posted October 2, 2017 (edited) ваши сочные обсуждения достойны лунной ветки, думаю некоторые смогут пролить cвет и на ту историю.. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=156202 Edited October 2, 2017 by Heli
ED Team Chizh Posted October 2, 2017 ED Team Posted October 2, 2017 Полюбопытствовал в википедии 119,2 млн долларов для F-35A; 126,4 млн долларов для F-35B и 140,1 млн долларов для F-35C[64]. Википедия отстает от жизни. Цена одного F-35A уже на уровне 90 млн. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 2, 2017 ED Team Posted October 2, 2017 Также я думаю F35 засекается и сопровождается всеми поздними СССР системами, и современными , такими как C300 - C500. Интересно, что по этому поводу думают создатели самолета ? Вы вероятно удивитесь, но нет необнаруживаемых ЛА и создатели об этом знают. :) Вопрос в том на какой дистанции он обнаруживается. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 2, 2017 ED Team Posted October 2, 2017 Интересно, а такие фанаты диктатуры американской демократии, как Канада, уже закупили эти хваленые самолеты по 85-100млн. дол за штуку ? Думаю, скорее они согласятся на модернизацию своих F/A -18 ))) Канадцы до сих пор не могут решить что им на самом деле надо. В заявлениях они вроде отказались от F-35, но финансирование программы не прекращают. ;) Видимо в душе еще колеблются. Кстати, тяговооруженность вроде бы у F35 0.89 Зависит от веса. Бывает и больше единицы. Иначе не взлететь. ;) Невидимость ? В авиационных кругах говорят - малозаметность. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
KT Posted October 3, 2017 Posted October 3, 2017 (edited) Википедия отстает от жизни. Цена одного F-35A уже на уровне 90 млн. Без двигателя?:) Сколько он там стоит млн.?:) И это за однодвигательную машину. Edited October 3, 2017 by K@T 1
ED Team Chizh Posted October 3, 2017 ED Team Posted October 3, 2017 Без двигателя?:) Сколько он там стоит млн.?:) И это за однодвигательную машину. Специально для вас: LRIP 10 Aircraft Costs (including jet, engine and fee) are: 76 F-35As CTOL - $94.6 million (7.3% reduction from Lot 9) 12 F-35Bs STOVL - $122.8 million (6.7% reduction from Lot 9) 2 F-35Cs CV - $121.8 million (7.9% reduction from Lot 9) https://www.f35.com/about/cost Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 3, 2017 ED Team Posted October 3, 2017 Экономико-политическое развитие темы прикрыто. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts