arcivanov Posted March 29, 2018 Posted March 29, 2018 https://news.rambler.ru/weapon/39485760-izrailskie-istrebiteli-obmanuli-rossiyskie-radary/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news Расположенные в Сирии российские радары не заметили два израильских самолета F-35. Об этом сообщает кувейтская газета Al-Jarida. По информации издания, два истребителя-бомбардировщика совершали разведывательный полет в иранских районах Бандар-Аббас, Исфахан и Шираз. Самолеты также пролетели в воздушном пространстве Ирака и Сирии. Далее: https://news.rambler.ru/weapon/39485760/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink Истребители F-35 вошли в воздушное пространство Ирана на большой высоте и проводили полеты в районах предполагаемого нахождения объектов ядерной программы Ирана. http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israeli-stealth-fighters-fly-over-Iran-547421
Дм. Журко Posted March 29, 2018 Posted March 29, 2018 Истребители F-35 вошли в воздушное пространство Ирана на большой высоте и проводили полеты в районах предполагаемого нахождения объектов ядерной программы Ирана. http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israeli-stealth-fighters-fly-over-Iran-547421 МОСКВА, 29 марта. /ТАСС/. Минобороны РФ считает полной глупостью информацию, опубликованную в ряде СМИ со ссылкой на иностранный источник, о том, что израильские истребители F-35 смогли беспрепятственно миновать российские радары в Сирии и провести разведку. Об этом заявил источник в российском военном ведомстве. "Информация, опубликованная в ряде СМИ со ссылкой на иностранный источник, о том, что "израильские истребители обманули российские радары в Сирии и провели разведку на большой высоте" - полная глупость. Любой летательный аппарат на большой высоте становится легко обнаруживаемым и уязвимым для систем ПВО большинства стран", - сказал источник. По его словам, средства ПВО Сирии уже не раз доказывали, что не только обнаруживают, но и сбивают ракеты класса "воздух-поверхность" у которых эффективная отражающая поверхность намного меньше, чем у самолета F-35. "Что касается российских средств ПВО в САР, то они надежно прикрывают российские объекты в Тартусе и Хмеймиме", - подчеркнули в российском военном ведомстве. Ранее кувейтская газета Al Jarida со ссылкой на информированный источник сообщила, что два израильских истребителя F-35 в марте 2018 года провели разведоперацию в воздушном пространстве Ирана, пролетев над Сирией и Ираком и оставшись незамеченными для радаров и средств ПВО. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/5080340 Если бы источник из МО не привёл основание для своего вывода, то было бы солиднее. А так - какой-то обалдуй.
ED Team Chizh Posted March 29, 2018 ED Team Posted March 29, 2018 Что еще МО РФ говорить? Когда везли С-300 в Сирию, говорили что "сирийское небо закрыто", позже выяснилось что дырки все же есть, еще позднее стало понятно - прикрывают локально только себя, что в общем-то сразу и было понятно, для тех кто в теме. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Дм. Журко Posted March 29, 2018 Posted March 29, 2018 Что еще МО РФ говорить? Когда везли С-300 в Сирию, говорили что "сирийское небо закрыто", позже выяснилось что дырки все же есть, еще позднее стало понятно - прикрывают локально только себя, что в общем-то сразу и было понятно, для тех кто в теме. Так они и не говорят, похоже, просто журналюги кого-то спросили, кто явно точных сведений не имеет, однако мнение озвучил. http://newsru.co.il/mideast/29mar2018/ad_f35_108.html Извлечение: Официальные источники в Израиле не комментируют эту публикацию. Отметим, что кувейтская "Аль-Джарида" зачастую публикует информацию о действиях ЦАХАЛа, которая не получает официального подтверждения. Арабские и иранские СМИ неоднократно обвиняли это издание в сотрудничестве с израильскими властями. Сообщение о первой операции израильских F-35 в Иране уже широко цитируется в других арабоязычных изданиях и социальных сетях. 15 марта израильский портал Walla со ссылкой на армейские источники сообщал, что новейший самолет F-35 "Адир" принял участие в первой боевой операции. Подробности этой операции не разглашались. При этом в командовании военно-воздушными силами ЦАХАЛа подчеркивали, что применение F-35 для выполнения боевых задач значительно увеличивают оперативные возможности израильской военной авиации. Занятно, что так вот журналюги увязали престиж российского ПВО с успехом этого предположительного задания.
arcivanov Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 По его словам, средства ПВО Сирии уже не раз доказывали, что не только обнаруживают, но и сбивают ракеты класса "воздух-поверхность" у которых эффективная отражающая поверхность намного меньше, чем у самолета F-35. Надо заметить, что RCS нестелсовых ракет как раз довольно большой, иначе бы не делали JASSM/LRASM.
Flаnker Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 https://news.rambler.ru/weapon/39485760-izrailskie-istrebiteli-obmanuli-rossiyskie-radary/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news Расположенные в Сирии российские радары не заметили два израильских самолета F-35. Об этом сообщает кувейтская газета Al-Jarida. По информации издания, два истребителя-бомбардировщика совершали разведывательный полет в иранских районах Бандар-Аббас, Исфахан и Шираз. Самолеты также пролетели в воздушном пространстве Ирака и Сирии. Далее: https://news.rambler.ru/weapon/39485760/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink Какой-то врос и не более того. Мне вот интересно, по какому признаку поняли что: российские радары не заметили два израильских самолета F-35 О факте обнаружения могут только сказать Российские военные - так как только им видно что там было на экранах радаров. Мои авиафото
Rezina Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 Феик скорее всего. Где он дозаправку то делал? Даже по прямой там в один конец 2000км получается. И если его не смогли засечь то как они поняли что он там был? Прям как УАЗ патриот, двери не открываются если машину не завести :D А может вообще это БПЛА США там слетал?
Lenivec Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 Если бы сказали на каком расстоянии были от РЛС ,то было бы более предметно ,а так может ближе может дальше . Если аккуратно облетать то и обычный самолет в 100 км от С-300 будет боле мене в безопасности . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Lans Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 (edited) Что еще МО РФ говорить? Когда везли С-300 в Сирию, говорили что "сирийское небо закрыто", позже выяснилось что дырки все же есть, еще позднее стало понятно - прикрывают локально только себя, что в общем-то сразу и было понятно, для тех кто в теме. Надо глянуть первоисточник информации. Все стали переводить основную часть статьи. Но там есть интересный анононс новости над фоткой самолетов: • Истребители F35 разведали цели в Бандар-Аббасе, Исфахане и Ширазе и пролетели над позициями в Персидском заливе • Эти два самолета пересекли воздушное пространство Сирии, а затем иракцев и сумели обойти радары, даже российские Далее дата и ссылка на источник информации - как я понял некую иерусалимскую газету. Это и есть источник информации газеты Aljarida? Те просто перепечатка? Надо обратить внимание на слово ОБОШЛИ - те облетели не входя в зону действия. И ИМХО это обычный вброс и вброс в котором заинтересован прежде всего Израиль, чтобы посеять панику у арабских расчетов ЗРК. Вот если бы пара F-35 беспрепятственно прошла над Хмеймим и сбросила прямо на ВПП контейнер с эмблемой ВВС Израиля, ну тады ой, поднялся бы немалый переполох, в том числе в среде разработчиков РЛС. А так новость "ниочем". Edited March 30, 2018 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
Whitte Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 ну в общем "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, наши радары самые лучшие и уже кривизна земли не мешает"
Rezina Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 (edited) Нет, радар тут не причем, просто сама идея слетать в Иран на ЛА, которая страдает кучоий проблем и ест риск потери, считаю дурацким, понимаю если воина и надо дело сделать, а на данный момент. Edited March 30, 2018 by Rezina
Whitte Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 Нет, радар тут не причем, просто сама идея слетать в Иран на ЛА, которая страдает кучоий проблем и ест риск потери, считаю дурацким, понимаю если воина и надо дело сделать, а на данный момент. значит "проблемы" F-35 мусируемые в российской прессе-сильно преувеличены... дело в том, что мы знаем, мы читаем о проблемах F-35 потому что об этом пишут, это обсуждают и тд, так как на это идут деньги налогоплательщиков. С тем же, например ПАК ФА, все типа "идеально" не потому, что это так (практически не бывает, что бы такая сложная система летала сразу и без проблем) а потому что про это не пишут.
Lenivec Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 Про Су-57 даже 9 ти классники на Ютубе рассказывают .:lol: То что у Су проблем, два вагона ,не секрет А про Ф-35 наши СМИ кормятся с западных ресурсов . Там тоже фиг знает где правда, где ПР и распил бюджета . Жуйте попкорн . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Whitte Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 Про Су-57 даже 9 ти классники на Ютубе рассказывают .:lol: То что у Су проблем, два вагона ,не секрет А про Ф-35 наши СМИ кормятся с западных ресурсов . Там тоже фиг знает где правда, где ПР и распил бюджета . Жуйте попкорн . ну 9 классники кормятся со слухов и непонятных статей. такого подхода как к обсуждению F-35 нет, с цифрами, бюджетами и тд
Rezina Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 значит "проблемы" F-35 мусируемые в российской прессе-сильно преувеличены... дело в том, что мы знаем, мы читаем о проблемах F-35 потому что об этом пишут, это обсуждают и тд, так как на это идут деньги налогоплательщиков. С тем же, например ПАК ФА, все типа "идеально" не потому, что это так (практически не бывает, что бы такая сложная система летала сразу и без проблем) а потому что про это не пишут. Ну то что ПАК-ФА закрытая тема согласен, очень редко что то всплывает, думается что проблем у него больше чем у Ф-35, но дело не в этом, я считаю что не летали они там, так как вбрось с какого то там левого сайта, без доказательств, плюс я не вижу нужды гнать сирой литак через 2000км, с дозаправкой над Ираком, только для того чтоб разведать там что то. ЛА не готов, пилоты не до конца освоили машину и вдруг летать над вражеской тероиториеи. А на счет ваших СМИ и что там пишут о Ф-35 я не в курсе, я западную тематическую прессу читаю.
ED Team Chizh Posted March 30, 2018 ED Team Posted March 30, 2018 Нет, радар тут не причем, просто сама идея слетать в Иран на ЛА, которая страдает кучоий проблем и ест риск потери, считаю дурацким, понимаю если воина и надо дело сделать, а на данный момент. С чего вы взяли что у F-35 проблем больше чем скажем у Су-35? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Rezina Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 С чего вы взяли что у F-35 проблем больше чем скажем у Су-35? И где там Су-35 в тексте?
Whitte Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 И где там Су-35 в тексте? ширче думайте, читайте разные источники, расширяйте кругозор...тогда может понятия "обобщение", "развитие темы", "сравнение" не будут для вас чужеродными...
Rezina Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 ширче думайте, читайте разные источники, расширяйте кругозор...тогда может понятия "обобщение", "развитие темы", "сравнение" не будут для вас чужеродными... Не думаю что я мало читаю, просто очень широко известны проблемы Ф-35 и разговор как раз о нём. Каким боком Су-35? Не надо надумывать всякий фигни.
Whitte Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 Не думаю что я мало читаю, просто очень широко известны проблемы Ф-35 и разговор как раз о нём. Каким боком Су-35? Не надо надумывать всякий фигни. очень простое сравнение, во первых "широко известны" это натяг, особых проблем там нет, во вторых тот же Су-35 применяют, а у него проблемы тоже есть но это не мешает...как то так
Rezina Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 очень простое сравнение, во первых "широко известны" это натяг, особых проблем там нет, во вторых тот же Су-35 применяют, а у него проблемы тоже есть но это не мешает...как то так Как раз известны и ни какого натяга. Ф-35 тоже применили в Сирии и никого это не удивило. Одно дело слетать на пару сотен километров над страной у которого дырявое небо, и другое слетать пару тысяч километров в страну для какой то там разведки. пока нет фактов или официального заявления, так что дело ваше, можете верить всяким там левым источникам.
ED Team Chizh Posted March 30, 2018 ED Team Posted March 30, 2018 И где там Су-35 в тексте? F-35 в США достиг статуса боевой готовности. Это значит что он может выполнять боевые задачи в любой точке мира. Этим все сказано. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lans Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 очень простое сравнение, во первых "широко известны" это натяг, особых проблем там нет, во вторых тот же Су-35 применяют, а у него проблемы тоже есть но это не мешает...как то так У СУ-35С, как и у любой машины есть проблемы, есть проблемы, но ее никто не посылает пролететь, к примеру, через всю территорию Израиля туда-обратно. Поэтому пример ИМХО не в тему. И лично мне не верится, что Израиль рискнул двумя такими дорогостоящими машинами. Там в руководстве профессионалы, а не авантюристы. Даже если стелс и если очень хорошо знаешь ПВО противника, неприятные сюрпризы исключить нельзя. Опять же как была проведена дозаправка, танкер ведь отнють не стелс. Да и ради чего такой риск? А вот запустить дезу о таком пролете это милое дело. Правда без доков эффект не тот конечно. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
ED Team Chizh Posted March 30, 2018 ED Team Posted March 30, 2018 У СУ-35С, как и у любой машины есть проблемы, есть проблемы, но ее никто не посылает пролететь, к примеру, через всю территорию Израиля туда-обратно. Поэтому пример ИМХО не в тему. И лично мне не верится, что Израиль рискнул двумя такими дорогостоящими машинами. Там в руководстве профессионалы, а не авантюристы. Даже если стелс и если очень хорошо знаешь ПВО противника, неприятные сюрпризы исключить нельзя. Опять же как была проведена дозаправка, танкер ведь отнють не стелс. Да и ради чего такой риск? А вот запустить дезу о таком пролете это милое дело. Правда без доков эффект не тот конечно. В Израиле уже были прецеденты использования свежих самолетов в рискованных операциях. Первые 4 F-16A Израиль получил в июле 1980 года, а менее чем через год, в июне 1981 ХельХаавир совершили невероятно дерзкую операцию Опера по уничтожению иракского ядерного реактора в глубоком тылу противника. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Дм. Журко Posted March 30, 2018 Posted March 30, 2018 Нет, радар тут не причем, просто сама идея слетать в Иран на ЛА, которая страдает кучоий проблем и ест риск потери, считаю дурацким, понимаю если воина и надо дело сделать, а на данный момент. Допустим. И вот вы уже спорите с представителем нашего МО и кррррутыми СМИ.
Recommended Posts