Jump to content

Recommended Posts

Posted

http://www.globes.co.il/en/article-israel-to-double-attack-range-of-f-35-stealth-fighter-1001068513

https://defence.ru/article/3010/

Министерство обороны Израиля намерено увеличить дальность полета перспективных истребителей F-35I Adir по меньшей мере в два раза по сравнению с базовыми F-35A Lightning II.

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

Posted (edited)
А известны такие разработки "стелс-ПТБ"?

ИМХО если даже такие пТБ существуют, все равно заметность сильно упадет, так как должна быть внешняя система подвеса/сброса, в баке топливная арматура и тд и тп.

 

Вопросительный тон сообщения был не просто так:) Ничего существенного в ЭПР баки добавить не могут https://www.compositesworld.com/articles/carrier-capable-all-composite-external-fuel-tank(2)

Надо не защищать свою точку зрения, а искать истину:music_whistling:

UPD:Потом этот бак вроде немного переработали http://1.bp.blogspot.com/-FeGFugA4_Rs/URl5qednB8I/AAAAAAAAB88/7SP_r3IRtT0/s1600/f_35externalfueltankoptimisation_152.gif

Edited by MAD_MIKE

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Posted

ofer-shafir-double-flightf35-passes-persp-beuty-0040-00000.jpg

 

Вообще, F-35I выглядят так. А во всесилие ПВО Сирии верят только идиоты, что и позволяет мне полагать "источник из МО" таковым. Главное в разведке -- бортовые датчики.

Posted

Сорри, не верю. Во-первых ни одна страна не красит F-35 просто потому что краска локхидовская и специальная. Во-вторых два самолета с идентичным бортовым номером?

Posted (edited)
UPD:Потом этот бак вроде немного переработали
11 год пошел. Ну так и где этот ПТБ?

Вообще, F-35I выглядят так.
В вашем и воображении художника?

А во всесилие ПВО Сирии верят только идиоты

А можно и так:

А во всесилие F-35I верят только идиоты
Edited by K@T
Posted
ofer-shafir-double-flightf35-passes-persp-beuty-0040-00000.jpg

 

Вообще, F-35I выглядят так. А во всесилие ПВО Сирии верят только идиоты, что и позволяет мне полагать "источник из МО" таковым. Главное в разведке -- бортовые датчики.

 

Мдааа, насколько надо быть тупым чтоб такой фотошоп народу за правду впихивать

"... Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя"

Posted
11 год пошел. Ну так и где этот ПТБ?

Если фоток нет, то и предмета нет? По идее такой бак сделать не просто, а очень просто. Может в серии его пока ещё нет, но всевозможные опытные образцы полюбак уже давно есть.

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Posted (edited)
Если фоток нет, то и предмета нет? По идее такой бак сделать не просто, а очень просто. Может в серии его пока ещё нет, но всевозможные опытные образцы полюбак уже давно есть.

Ну тут на форуме такой порядок выработался, пока нет фото устройства на строевом борте, то устройство в зачет не идет. ;)

Я сам с интересом жду фото строевого F-35I с конформными топливными баки и ПТБ. Он и так пухлячёк, а тут его еще немного "поддуют". Как на "стелсовость" повлияет мы тут конечно достоверно знать не будем. Естественно напишут, что практически не повлияло.

Edited by Lans

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Posted
Вопросительный тон сообщения был не просто так:) Ничего существенного в ЭПР баки добавить не могут

Надо не защищать свою точку зрения, а искать истину:music_whistling:

Откуда такая уверенность ?

Само сопряжение бака ,узла подвески и крыла могут дать дополнительных уголков - т.е. без дополнительной проверки подобные утверждения как минимум , некорректны .

Кстати , баки Вы собираетесь сбрасывать или привезти домой ?

А про поиски истины - абсолютно могласен:)

Posted
Ну тут на форуме такой порядок выработался, пока нет фото устройства на строевом борте, то устройство в зачет не идет. ;)

Это когда речь о Су-35 или прочих ПАКФА-х . А джентльменам верят на слово .

Posted
Это когда речь о Су-35 или прочих ПАКФА-х . А джентльменам верят на слово .

 

так это же "наш, советский самолет", как товарищь генерал скажет-так и будет летать...

Posted (edited)
Вопросительный тон сообщения был не просто так:) Ничего существенного в ЭПР баки добавить не могут

Надо не защищать свою точку зрения, а искать истину:music_whistling:

Откуда такая уверенность ?

Само сопряжение бака ,узла подвески и крыла могут дать дополнительных уголков - т.е. без дополнительной проверки подобные утверждения как минимум , некорректны .

Кстати , баки Вы собираетесь сбрасывать или привезти домой ?

А про поиски истины - абсолютно могласен:)

 

Для ПТБ не требуется как-то мудрить с поглощением и хитрыми формами, если можно тупо сделать его прозрачным, т.е. полностью из композитов. Плюс композиты и топливо всё равно будут немного поглощать волны. А сопряжения с пилоном можно пренебречь, так как основная проблема сам пилон, вернее его сопряжение с крылом. Пилон прозрачным никак не сделаешь, так как в таком случае будут уголковые отражатели. Наверное пилон будет металлическим с толстым слоем поглощающего покрытия.

К томуже Израиль любит секретить не хуже чем РФ.

Edited by MAD_MIKE

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Posted (edited)

Для ПТБ не требуется как-то мудрить с поглощением и хитрыми формами, если можно тупо сделать его прозрачным, т.е. полностью из композитов. Плюс композиты и топливо всё равно будут немного поглощать волны. А сопряжения с пилоном можно пренебречь, так как основная проблема сам пилон, вернее его сопряжение с крылом. Пилон прозрачным никак не сделаешь, так как в таком случае будут уголковые отражатели. Наверное пилон будет металлическим с толстым слоем поглощающего покрытия.

Конечно занимательно здесь на форуме упражняться в проектировании стелс-пилонов со стелс-ПТБ в толстом поглощающем покрытии Но простите, все это пока сборник стихов Некрасова "Мечты и звуки":music_whistling:. Поэтому я даже возражать не буду. Приведете фото на конкретных бортах - тогда и обсудим.

Edited by Lans

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Posted

К томуже Израиль любит секретить не хуже чем РФ.

Это Вы мне рассказываете ?:)

Posted
Если фоток нет, то и предмета нет? По идее такой бак сделать не просто, а очень просто. Может в серии его пока ещё нет, но всевозможные опытные образцы полюбак уже давно есть.

Полюбак как то неубедительно. LM чуть ли не каждый чих программы выкладывает. И даже в годовых отчетах тишина.

Posted
Конечно занимательно здесь на форуме упражняться в проектировании стелс-пилонов со стелс-ПТБ в толстом поглощающем покрытии Но простите, все это пока сборник стихов Некрасова "Мечты и звуки":music_whistling:. Поэтому я даже возражать не буду. Приведете фото на конкретных бортах - тогда и обсудим.

 

Малозаметные баки,а затем и подвесные контейнеры для вооружения,прорабатывались для F-22, но затем от них отказались.Те баки,с которыми они летают сегодня,отстреливаются вместе с пилонами

b-2526.jpg

b-2527.jpg

b-2528.jpg

,но стелсом там и не пахнет.

b-10854.JPG

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

Posted

Это Вы мне рассказываете ?:)

 

Это вы у меня спрашиваете? :)

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Posted (edited)
Малозаметные баки,а затем и подвесные контейнеры для вооружения,прорабатывались для F-22, но затем от них отказались.Те баки,с которыми они...

А с чего ты взял, что эти ПТБ не композитные? Те же Хорнеты сейчас с композитными летают еще с конца 80-х. 80 -х Карл! Точнее канадские Хорнеты получили первые полностью композитные ПТБ. Американцы пользовались полукомпозитными из-за высоких требований безопасности на авианосцах. В 90-х и американцы стали юзать композитные. Причем они пользуются как полностью композитными, так и полукомпозитными. Может вы леса не видите? Причем вроде как поставщик этих баков, фирма Циклон с Израиля. Ну или она там дочка, не суть. Надо читать, что вам дают по ссылкам, прежде чем спорить...

Edited by MAD_MIKE

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Posted
А с чего ты взял, что эти ПТБ не композитные? Те же Хорнеты сейчас с композитными летают еще с конца 80-х. 80 -х Карл! Точнее канадские Хорнеты получили первые полностью композитные ПТБ. Американцы пользовались полукомпозитными из-за высоких требований безопасности на авианосцах. В 90-х и американцы стали юзать композитные. Причем они пользуются как полностью композитными, так и полукомпозитными. Может вы леса не видите? Причем вроде как поставщик этих баков, фирма Циклон с Израиля. Ну или она там дочка, не суть. Надо читать, что вам дают по ссылкам, прежде чем спорить...

А композиты без металлизации возможны ?

Говорят их бомбит от статики .

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted
А композиты без металлизации возможны ?

Говорят их бомбит от статики .

 

Кто говорит? Вот еще раз дам ссылку https://www.compositesworld.com/articles/carrier-capable-all-composite-external-fuel-tank(2)

Новый бак, фотки которого тут требуют в плане стелса ничем не отличается от обычного Хорнетовского, просто у него немного улучшена аэродинамика. Его разработали еще в 2008-м и тогда выбрали вариант, емкостью 426 галлонов. Тогда как Хорнетовский вмещает 480.

Суть в том, что Ф-35 и Ф-22 могут брать стандартные баки, которые и есть малозаметные априори. Гугл выдает какую-то фотку, где Ф-35 с КТБ и ПТБ и наверное ещё с ВТБ, но насколько эта фотка фотошоп я не понял.

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Posted

ИМХО - будут фотки будут разговор. если учесть что за столько лет ни одной фотки с ПТБ - говорит что самолёт не может нести подвесные баки.

Posted (edited)
ИМХО - будут фотки будут разговор. если учесть что за столько лет ни одной фотки с ПТБ - говорит что самолёт не может нести подвесные баки.

 

Я даже знаю почему, из первых рук. Где то надыбал ПДФ документ Computation optimisation of the F-35 external fuel tank for store separation http://highorder.berkeley.edu/proceedings/aiaa-annual-2008/paper0281.pdf. Можете тоже прогуглить. Там типа может зацепить оружие на соседнем пилоне при сбросе как самого бака, так и оружия. Но если соседнего пилона нет, то и проблемы нет. Может еще американцы считают, что с простыми белыми баками Ф-35 будет смотреться не так круто)

Доб. : скорее всего просто хотят больше денег.

Edited by MAD_MIKE
добавил ссылку

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Posted

Не проще всунуть ПТБ в отсек ?

Полет на разведку ,пару ракет 9Х и в путь .

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Posted

Это вы у меня спрашиваете? :)

Так вроде бы Вы мне собирались рассказывать про засекречивание в Израиле .

Приступайте , я с интересом послушаю .

А ПТБ для 22 и 35 вовсе не априори малозаметные .

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...