Jump to content

Recommended Posts

Posted

Пентагон приостановил полеты 24-ех старейших F-35B. Остановка связана с необходимостью провести дополнительную инспекцию топливной системы (еще две топливные трубки) и связана с результатами проверок топливных систем после крушения F-35B. Все трубки были произведены одним и тем же поставщиком.

 

https://thehill.com/policy/defense/413232-pentagon-grounds-24-f-35s

Posted

14-й «Адир» в воздухе

 

Опубликована фотография 14-го самолёта «Адир» (F-35I), сделанная 23.10.18, во время первого испытательного полёта в США. Номер производителя AS-14, Б/Н ВВС – 916. Последнее может вызвать вопрос, ведь предыдущий (13-й) «Адир» получил номер 919.

 

86896003.jpg

 

https://oleggranovsky.livejournal.com/201756.html

  • ED Team
Posted

Большой тираж делает свое дело.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

А ещё 1 двигатель + заявленный ресурс планера 8000 против 6000.

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

  • ED Team
Posted
Да и Еврофайтер стоит как по мне не оправданно дорого.

Потому что тираж небольшой.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

The large cost is for the entire programme, spanning many decades. It is not unlikely large costs for F-15, F-18E/F etc. But, propaganda says that F-35 must be the worst :)

 

Кто то тут нам про дороговизну 35ого рассказывал :book:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Reminder: SAM = Speed Bump :D

I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda

Posted (edited)

https://www.flightglobal.com/news/articles/pictures-uk-trials-unique-carrier-landing-technique-452726/

 

Оказывается, британский фирменный лётчик-испытатель BAE Peter Wilson подтвердил на борту QE новый заход на вертикальную посадку с большей массой. Якобы, другие пользователи F-35B пока не собираются использовать способ, но морпех США заявил, что это любопытно, "мы друг у друга учимся". Якобы, манёвр придуман и отрабатывался очень давно.

Edited by Дм. Журко
Posted

похоже на фотошоп. Это максимальное разрешение? Если правда, то какова цена его незаметности? Да, клик по картинке меня перекидывает куда то на ... сомнительный для взрослых

Posted
похоже на фотошоп. Это максимальное разрешение? Если правда, то какова цена его незаметности? Да, клик по картинке меня перекидывает куда то на ... сомнительный для взрослых

Это не фотошоп. Это один из самых старых бортов F-35 и вообще первый борт F-35B. Он даже без покрытия успел полетать еще.

 

http://www.f-16.net/aircraft-database/F-35/airframe-profile/6038/

 

BF-04.jpg?m=1371927510

 

Покрытие улучшалось вроде как в 2013 ЕМНИП. В любом случае, да, самолеты нужно перекрашивать периодически чтобы стелс не поцокался (та же фигня с F-22). Испытательный самолет перекрашивать подойдет очередь последней.

Posted
похоже на фотошоп. Это максимальное разрешение? Если правда, то какова цена его незаметности? Да, клик по картинке меня перекидывает куда то на ... сомнительный для взрослых

 

6062e483gy1fwkb039j8pj21kw18phdx.jpg

Posted

Вот оно в чем дело то. Интересный эффект получился. Спасибо за разъяснения

Posted

Малозаметность наиболее важна снизу.

Сверху она имеет значение лишь в том случае, когда ракета с АРГСН будет атаковать в верхнюю полусферу.

Потому косяки покрытия в верхней части не очень критичны.

 

Да и вообще, роль покрытия в обеспечении стелсовости очень сильно преувеличена.

Это примерно как роль ЗАК "Фаланкс" в ПВО АУГ - добить оставшиеся ракеты (если они будут) после истребителей\ЗРК "Иджис".

 

Иначе бы покрывали обычные самолеты и не парились с особыми формами.

"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."

Posted
похоже на фотошоп. Это максимальное разрешение? Если правда, то какова цена его незаметности? Да, клик по картинке меня перекидывает куда то на ... сомнительный для взрослых

Лева, как всегда не угадали ?

"Перекидывает" на радикал фото.

А с незаметностью у мего все таки получше чем у Су-57, учитываю "мифичность" последнего ))

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

А с незаметностью у мего все таки получше чем у Су-57, учитываю "мифичность" последнего ))

А слабо ответить за свои слова? Или очередной пустой наброс?

Posted

Ну 57-го действительно не существует. Машина еще даже литеру соответствующую не получила и в серию не пошла, но уже получила индекс. Буковки с циферками есть, а машины в войсках и в серии - нет.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...