Воздушная цель

[DeadlyMercury]

ну, во-первых не новейший, во-вторых - не надо сравнивать ботов и живых людей :)

[BillyCrusher]

ВЦ при стрельбе из пушки действительно нажимать не нужно. А вот НПЦ очень даже не помешает. В этом режиме пушка на автосопровождении берет упреждение при стрельбе. Если не включать НПЦ, то попасть можно только если противник летит навстречу или же ты у него на шести. Правда про это нигде не написано и возможно все вышесказанное просто игра моего воображения :), но с включенным НПЦ я в режиме автосопровождения попадаю, а без НПЦ нет.

[turbov]

DeadlyMercury

Согласитесь, уровень вооружения должен быть у Ка-50 выше нежели у Ми-24. Бот не человек ,но что же он никогда не ошибается?

BillyCrusher

будем пробовать

[Jameson]

в режиме ВЦ пушка тоже выводится на упреждение, покрайней мере судя по тому как приходится разворачивать вертолет чтобы получить С при стрельбе по летящему вертолету противника. Разве что неправильно.. вконце концов это действительнонужно дял вихрей..

[джонсмитт]

Оффтоп

на ми-28 винт может с хвостовой балкой столкнуться )

 

не может :) насколько нам сказали на кафедре, но там каждое кб про себя "непобедимости" утверждает :D

Высокие скоростные характеристики Ми-24 были достигнуты ценой нагрузки на несущий винт, в полтора раза большей по сравнению с "восьмеркой". В повседневных экстремальных условиях (жара, высокогорье, повышенная запыленность) это существенно сказывалось на управлении. Мало того, привычные навыки пилотирования зачастую оказывались даже вредными и могли привести к аварии. Hа взлете и посадке при перетяжеленном винте резкое движение ручкой вызывало просадку, машину пытались удержать дачей "шаг-газа", приемистости "ослабевших" двигателей не хватало, и вертолет валился к земле. Hа малых скоростях на "горке" или у земли Ми-24 начинал вести себя непривычно. Управляемости по курсу оказывалось недостаточно, реактивный момент несущего винта тянул машину в самопроизвольный левый разворот и мог свалить в вертолетный штопор. При энергичных маневрах с перегрузкой на больших скоростях и углах атаки из-за срыва потока с лопастей Ми-24 задирал нос, переходя в "подхват" - кабрирование с неподчинением управлению, после чего резко проваливался. Дело не раз оканчивалось грубой посадкой на законцовки крыла и блоки. Избежать "подхвата" можно было строгим соблюдением ограничений, но в бою летать "пониже да потише" не приходилось. В "подхвате" и при энергичном выводе из пикирования случались удары лопастей о хвостовую балку. Так, в августе 1980 года после штурмовки каравана "двадцатьчетверки" комэска Козового и его зама Алаторцева вернулись в Файзабад с посеченными лопастями хвостами. Этот случай имел трагические последствия - пойдя в контрольный облет после ремонта, майор Козовой попал под огонь ДШК, рулевой винт с отстреленной лопастью пошел вразнос, поврежденная хвостовая балка разрушилась, и неуправляемая машина рухнула, похоронив весь экипаж. В ней погиб и Герой Советского Союза В. Гайнутдинов, - комэск с "восьмерок", занявший место оператора в машине своего товарища по училищу

[DeadlyMercury]

DeadlyMercury

Согласитесь, уровень вооружения должен быть у Ка-50 выше нежели у Ми-24. Бот не человек ,но что же он никогда не ошибается?

BillyCrusher

будем пробовать

а собственно у ка-50 "уровень вооружения" выше ;) 30мм пушка против 12 с чем-то (.4?), 12 ПТУРов против 2-4 и тд.

Просто на самом деле оба этих вертолета к воздушному бою не очень то приспособлены, это боты зверские ;)

[джонсмитт]

Боты однозначно читерят )

ЯкБ-12.7мм

[turbov]

Ну а как боты могут читерить? Вроде это симулятор, и здесь всё четко расписано.

[DeadlyMercury]

как-как... они по умолчанию всегда знают где ты находишься. Поэтому идет расчет - может бот тебя видеть изза поверхности или нет. Дома и леса не учитываются. Потом - у него есть заданное время "реакции" - но оно весьма мало, а захват не снимается. В отличии от игрока.

Все это компенсируется общей тупостью, бот может побегать за тобой секунд тридцать и "переагриться" на напарника, может случайно влететь в гору и тд.

[Лексеич]

как-как... они по умолчанию всегда знают где ты находишься. Поэтому идет расчет - может бот тебя видеть изза поверхности или нет. Дома и леса не учитываются. Потом - у него есть заданное время "реакции" - но оно весьма мало, а захват не снимается. В отличии от игрока.

Все это компенсируется общей тупостью, бот может побегать за тобой секунд тридцать и "переагриться" на напарника, может случайно влететь в гору и тд.

Кстати не учитываются не только дома и леса но судя по всему и горы и ущелья и т.д и т.п.В одной из миссий кампании ,,Скала,, мы с ведомым,чтобы облегчить жизнь ,,наземке,, утащили за собой в горы парочку ,,Апачей,,.Думал:затеряемся среди гор,а потом с ними разберемся.Как бы не так.Эти ,,ясновидящие,, углы резали только шум стоял.Так вот бегали мы от них минут 30,пока не перескочили ну через о-очень высокую скалу.А у них то ли скоростенка была маловата то ли еще что то.Но не смогли они через нее перелезть и давай ползать около ее стены.Один доползался до того что взорвался на склоне,а второму это явно надоело и он развернулся обратно после чего мы его и ,,сняли,,.

[turbov]

Попробовал, действительно с включенным режимом ВЦ, попадаешь буквально одно, двумя очередями. :)