radix Posted April 19, 2010 Share Posted April 19, 2010 (edited) Летим мы с дружком-ботом значит на Миг 29С (миссия без летающих тарелок, сгененная на скорую руку), построились во фронт, РЛС-ы включили. Впереди активная помеха, расстояние до неё мне не понятное. Вдруг дружок-бот мне орет в наушники, что обнаружил цель мол, направление такое-то, высота такая-то, расстояние такое-то. Вычисляет он их на рандомном расстоянии от 50 км, до 25, но чаще всего на расстоянии 37 кила-метров. Не пойму, как он расстояние-то вычисляет :doh: Если мой радар даже прожег помеху, то на расстоянии 20-25, а бот крутой какой-то. И вообще, поделитесь своим собственным опытом обнаружения целей, пожалуйста! Edited April 19, 2010 by radix Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evgen Posted April 19, 2010 Share Posted April 19, 2010 Помеха с 50 уже прожигается . Evgeny online Link to comment Share on other sites More sharing options...
radix Posted April 19, 2010 Author Share Posted April 19, 2010 Помеха с 50 уже прожигается . Не прожигается. Лечу на Миг-29С, ракеты P77. Впереди 4 штуки А10, на активных помехах. Прожиг помехи наблюдается на расстоянии 20-25 Км. Знаю их высоту, знаю примерно расстояние, но прожечь раньше 25 - никак. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted April 19, 2010 Share Posted April 19, 2010 Не прожигается. Лечу на Миг-29С, ракеты P77. Впереди 4 штуки А10, на активных помехах. Прожиг помехи наблюдается на расстоянии 20-25 Км. Знаю их высоту, знаю примерно расстояние, но прожечь раньше 25 - никак.У Мига радар слабее.На Сушке мощнее.Выше уже писали,что есть разница по дальности прожига помехи. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
radix Posted April 19, 2010 Author Share Posted April 19, 2010 У Мига радар слабее.На Сушке мощнее.Выше уже писали,что есть разница по дальности прожига помехи. Тогда каким образом бот, который рядом тоже на Миге летит вычисляет цель за 40 - 50 км? Может есть какие то тонкости, о которых кто-то знает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 19, 2010 ED Team Share Posted April 19, 2010 Тогда каким образом бот, который рядом тоже на Миге летит вычисляет цель за 40 - 50 км? Может есть какие то тонкости, о которых кто-то знает? Боты - читеры. Они знают о целях больше игрока. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted April 19, 2010 Share Posted April 19, 2010 Боты - читеры. Они знают о целях больше игрока.А если брать в расчет режим радара ППС ,то помеха прожгется быстрее чем в АВТ?, при условии если цель идет в лоб.Или одинаково? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted April 19, 2010 Share Posted April 19, 2010 Тогда каким образом бот, который рядом тоже на Миге летит вычисляет цель за 40 - 50 км? Может есть какие то тонкости, о которых кто-то знает?Ну сначала ты писал,что летишь на Сушке потом на МиГе вот и написал про разницу. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
radix Posted April 19, 2010 Author Share Posted April 19, 2010 Ну сначала ты писал,что летишь на Сушке потом на МиГе вот и написал про разницу. Сори, перепутал. Читал форум много, вот и написал Су. А так на Миге всё, да. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 19, 2010 ED Team Share Posted April 19, 2010 А если брать в расчет режим радара ППС ,то помеха прожгется быстрее чем в АВТ?, при условии если цель идет в лоб.Или одинаково? Дальность прожига помехи не зависит от частоты повторения импульсов. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
radix Posted April 24, 2010 Author Share Posted April 24, 2010 В ГС2 хорошая дальность прожига на Миге. За 50 км прожигает, и сразу можно вычислить расстояние. Вот тока F117 невидимко совсем =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
IIIAVIII Posted April 28, 2010 Share Posted April 28, 2010 Подскажите возможно ли пассивное радиообнаружение целей ставящих помеху? Другими словами включение РЛС только на прием. Не хочется заранее себя выдавать включением излучения, а помеха у многих включена почти постоянно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitryi Posted April 28, 2010 Share Posted April 28, 2010 ... Вот тока F117 невидимко совсем =) Это точно... Поставил его, летим на встречу и как-будто нет его: ни радаром ни КОЛС-ом не видно. Уже внешними видами посмотрел. Разошлись. Развернулся начал догонять, и все= не видно... ASRock P67 Extreme4 Gen3/Intel Core i5 3570/16 Gb DDR3/GF 560Ti/Win7 64bit/CH FighterStick + CH Pro Throttle + Saitek Pro Flight Rudder Pedals/TrackiR4 Pro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dest Posted April 28, 2010 Share Posted April 28, 2010 В ГС2 хорошая дальность прожига на Миге. За 50 км прожигает, и сразу можно вычислить расстояние. Вот тока F117 невидимко совсем =) Да уж... - отвратительная дальность прожига на МиГе в ГС2. Попробуй прожечь помеху F-15 или Су-27 или бомбера с 50 километров.... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted April 28, 2010 Share Posted April 28, 2010 Боты - читеры. Они знают о целях больше игрока. А боты у которых нет радара насколько читеры ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evgen Posted April 28, 2010 Share Posted April 28, 2010 Подскажите возможно ли пассивное радиообнаружение целей ставящих помеху? Другими словами включение РЛС только на прием. Не хочется заранее себя выдавать включением излучения, а помеха у многих включена почти постоянно. Нет . В РЛС передатчик . Передает и принимает отраженный сигнал . Пассивно только оптика , "Береза " , визуально . И плюс чат , ТС . Evgeny online Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 28, 2010 ED Team Share Posted April 28, 2010 А боты у которых нет радара насколько читеры ? Они обнаруживают цели только визуально. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vulgarius Posted April 28, 2010 Share Posted April 28, 2010 Они обнаруживают цели только визуально. да ладно =)) запускаем быструю миссию су27 ныряем под пузо первой цели пускаем с низу в пузо этеху =)) он уворачивается.... глаза у него на 360 градусов =) Trikotage Club Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted April 28, 2010 Share Posted April 28, 2010 Они обнаруживают цели только визуально. С какой дистанции и какой у них сектор обзора? Просто су-25 с Р60 очень злые истребители, особенно видно в миссии принуждение к миру 2 су-25 и 2 су-25Т частенько вырубают 3-4 27ые сушки и игрока они похоже обнаруживают с довольно приличной дистанции. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 28, 2010 ED Team Share Posted April 28, 2010 С какой дистанции и какой у них сектор обзора? Зависит от размера цели, видимости и освещенности. Днем, в среднем, километров с 10. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
IIIAVIII Posted April 29, 2010 Share Posted April 29, 2010 (edited) Реализована ли в симуляторе разница эффективной отражающей поверхности цели в зависимости от пространственной ориентации (носом/боком/пузом) на радар? Edited April 29, 2010 by IIIAVIII Link to comment Share on other sites More sharing options...
RPSernik Posted April 29, 2010 Share Posted April 29, 2010 Коллеги, пожалуйста проконсультируйте: ГС 2 - на СУ 25 бомбовая нагрузка, как то ФАБ 500, РБК 500 ПТАБ, должна производить сброс при скорости от 500 км/ч при высоте от 20 000 до 800 м. Не хочет. С высоты 5000 выхожу в пологое пикирование на Б/З разгоняюсь до 900 км/ч, проваливаюсь до 1500 м. После этого происходит сброс. Стрелки и эвенжеры прописывают гарантированные кранты. - как производить поиск колонн? с 4500 м колонну не видно, опускаться ниже недопустимо. Не могу разобраться - дело в настройках видимости?, или дело во мне, не умею искать? Спасибо. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 29, 2010 ED Team Share Posted April 29, 2010 Реализована ли в симуляторе разница эффективной отражающей поверхности цели в зависимости от пространственной ориентации (носом/боком/пузом) на радар? Нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 29, 2010 ED Team Share Posted April 29, 2010 да ладно =)) запускаем быструю миссию су27 ныряем под пузо первой цели пускаем с низу в пузо этеху =)) он уворачивается.... глаза у него на 360 градусов =) Большие самолеты, имеющие многочленный экипаж, действительно видят все вокруг. Так получилось исторически. Одноместные самолеты не видят под собой и сзади. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted April 29, 2010 Share Posted April 29, 2010 (edited) Коллеги, пожалуйста проконсультируйте: ГС 2 - на СУ 25 бомбовая нагрузка, как то ФАБ 500, РБК 500 ПТАБ, должна производить сброс при скорости от 500 км/ч при высоте от 20 000 до 800 м. Не хочет. С высоты 5000 выхожу в пологое пикирование на Б/З разгоняюсь до 900 км/ч, проваливаюсь до 1500 м. После этого происходит сброс. Стрелки и эвенжеры прописывают гарантированные кранты. - как производить поиск колонн? с 4500 м колонну не видно, опускаться ниже недопустимо. Не могу разобраться - дело в настройках видимости?, или дело во мне, не умею искать? Спасибо. С высоты 4-5 тысяч, со скорости 450-500км/ч приборной ввод в пикирование с тангажем -20-30град. Успеваю иногда ДО пуска стингера сбросить прицельно. Мин. безопасная 3500м истинной(от рельефа) да и с 4-х км я вижу наземкую, тем более колонны. Главное знать где искать, читать брфинг... Дальность видимости высокая, сцены высокие с ручным занижением некоторых параметров(не влияющих на дальность видимости) Edited April 29, 2010 by GUMAR [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts