nickbolt Posted May 29, 2010 Posted May 29, 2010 ну почемуже в личку:)? конечно же дело не в беретта а в форме пули, впалый конус, тупоконечные овал семиэлипс остроконечные, все имеют различные свойства и соответственно результат, плюс к таковому добавляется импульс, плюс излёт, если началось вращение не по оси а по центру, травматичность увеличится, да и по поводу компрессии очень может быть в принципе систола сердца может обеспечить достаточный скачёк давления, а при раздвижении тканей тупым предметом на скоростях в три скорости звука, всё может быть, хотя и спорно, но то что даже при ранении в лёгкое выходное отверстие может быть в децеметр, что говорить про более плотные ткани, если учесть все возможные варианты, точнее максимум, так как все не получится и не только в этом деле, то возможно вполне, хотя в принципе это и может выглядеть смешно:) Да какая бы не была пуля!И скорость!Травматичность,выходное больше входного-согласен.Но гидроудар??Вот если пуля угодит в дугу аорты,то да,может,только и гидроудара уже не надо.При попадании пули в плечевую артерию даже в диастоле даже если(что неверно) принять,что у крови будет мощный импульс,он погаснет на изгибе в подмышечной ямке.Попробуйте выстрелить в шланг так,чтоб насос сломался:)А вот печень может и "взорваться".А про шок при пролете рядом Рег_зеро верно написал,только это из психиатрии,аффективно-шоковая реакция называется,ЕМНИП. Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.
JGr124_MUTbKA Posted May 30, 2010 Posted May 30, 2010 (edited) Как вариант речка но очень бурная что врядли , ландшафт ровный (или почти ровный) река хоть и горная но тихая , видал такие . С 1 км в горах ночью нормально слышно АН-64 даже во время громкого диалога между собой в отряде . ЗЫ : А в ролике заявили 200м ... красавцы :megalol:В ролике на чистом английском языке ничего такого не заявляли, для тех, кто не воспринимает со слуха - есть подстрочник, а если у вас с языком туго - то кто красавец? Экипаж апача говорил, что группа душманов находится в 200 м от деревни. Гранаты они кидали, и из винтовок стреляли не в вертолет, а в американскую пехоту (еще один кадр подорвал себя гранатой сам), которая подошла, чтобы собрать пленных и т.п., и об этом тоже сказано в ролике. Про дистанцию стрельбы с самого вертолета в ролике нет ни слова. Edited May 30, 2010 by JGr124_MUTbKA JGr124 "Katze"
MIGHAIL Posted May 30, 2010 Posted May 30, 2010 (edited) Да какая бы не была пуля!И скорость!Травматичность,выходное больше входного-согласен.Но гидроудар??Вот если пуля угодит в дугу аорты,то да,может,только и гидроудара уже не надо.При попадании пули в плечевую артерию даже в диастоле даже если(что неверно) принять,что у крови будет мощный импульс,он погаснет на изгибе в подмышечной ямке.Попробуйте выстрелить в шланг так,чтоб насос сломался:)А вот печень может и "взорваться".А про шок при пролете рядом Рег_зеро верно написал,только это из психиатрии,аффективно-шоковая реакция называется,ЕМНИП. не, про шок от близколетящей не говорил, только про разновидность рассечения тканей, кстати остроносая на большой скорости может так пробить что впринципе останется след(внешний как от укола и входящий и выходной, а вот внутри уже там в зависимости от того куда, а тупые или не ровно входящие но на большой скорости просто сминают ткань, первые её раздвигают, втроые уплотняют, тоесть нагрузка уже идёт не по нескольким а по целой группе артерий, дело не в том где погаснет этот гидроимпульс а какой ценой, а цена это и печень как вы заметили и любой орган, в зависимости от того куда попадёт, то что смерть не наступит в любом случае, это да, но повреждения, могут быть критическими, просто тело это такой странный предмет, с какбы ошибочнопримитивной а в чёмто безупречной конструкцией, что в целом никогда не уверен какова эта конструкция на самом деле, недоэволюционирующа или общеопределяющая про артерии я загнул конечно:) но смотря куда попадёт, в конечностях всё равно всё сойдётся на какойто одной на общем трубопроводе, а вот в области брюшной полости, хотя вобщем и там также, но с другой стороны мелкие артерии тоже артерии вобщем не важно, важна возможность Edited May 30, 2010 by MIGHAIL [sIGPIC][/sIGPIC]дайте пояснение слову "ирония"... кучка придурков танцует в самолёте под песню группы погибшей в авиакатастрофе(с) х.ф. воздушная тюрьма
hawk1 Posted May 30, 2010 Posted May 30, 2010 Кстати http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=43295 Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Зверь Posted May 30, 2010 Posted May 30, 2010 В ролике на чистом английском языке ничего такого не заявляли, для тех, кто не воспринимает со слуха - есть подстрочник, а если у вас с языком туго - то кто красавец? Экипаж апача говорил, что группа душманов находится в 200 м от деревни. Гранаты они кидали, и из винтовок стреляли не в вертолет, а в американскую пехоту (еще один кадр подорвал себя гранатой сам), которая подошла, чтобы собрать пленных и т.п., и об этом тоже сказано в ролике. Про дистанцию стрельбы с самого вертолета в ролике нет ни слова. С языком действительно проблема :smartass: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=914417&postcount=141 [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted May 30, 2010 Posted May 30, 2010 Кстати http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=43295 Там же откровения про дневную камеру . У ночной как правило кратность и угол обзора меньше . [sIGPIC][/sIGPIC]
Tapir Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Противоракетная система засекает выпущенную ракету по ультрафиолетовой составляющей выхлопа. Дальше все происходит автоматически: отстреливаются дипольные отражатели или тепловые ловушки, а если у ракеты лазерное наведение (облучение лазером обнаруживается отдельной системой датчиков), то система предупреждения начинает выдавать серию команд на резкие маневры. Алгоритм, которым она руководствуется, составляя эту серию, строго засекречен. В теории, такая система позволяет уйти с малых на средние высоты, обезопасив себя от огня стрелкового оружия с земли. (Мэйси упоминает о многочисленных ложных срабатываниях системы). Это и есть БКО нынешнего Апача? :pilotfly:.
ФрогФут Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Это и есть БКО нынешнего Апача? Ну это описывается БКО Апача Mk1, не Ah-64D, как я понимаю, у британцев он продвинутее. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Tapir Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Ну это описывается БКО Апача Mk1, не Ah-64D, как я понимаю, у британцев он продвинутее. Да вроде о британце и речь, наряду с более мощными двигателями и т.п. :pilotfly:.
ФрогФут Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Да вроде о британце и речь, наряду с более мощными двигателями и т.п. Я это и написал - Apache Mk1 - это британец. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Tapir Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Я это и написал - Apache Mk1 - это британец. Так это называется продвинтутым БКО???? :) :pilotfly:.
ФрогФут Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Так это называется продвинтутым БКО???? Покажи у нас продвинутее. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Chizh Posted June 2, 2010 ED Team Posted June 2, 2010 У него для полного "фарша" не хватает только системы активного подавления ГСН ракет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 У него для полного "фарша" не хватает только системы активного подавления ГСН ракет. http://www.agustawestland.com/product/apache-ah-mk1 Некие Infrared suppressors наличиствуют. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Tapir Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 (edited) Клен-М и им подобные вместо ИК ловушек. Если теплопеленгатор типа МАКа и приемник системы предупреждения о лазерном облучении типа Л-140 "Отклик" это навароченное БКО, то чтож тогда на Апаче США???? Edited June 2, 2010 by Tapir :pilotfly:.
ED Team Chizh Posted June 2, 2010 ED Team Posted June 2, 2010 (edited) http://www.agustawestland.com/product/apache-ah-mk1 Некие Infrared suppressors наличиствуют. У него на спине, за винтом стоит станция активного подавления ALQ-144. Я говорил про новомодные станции лазерного подавления, как на больших машинах, типа AAQ-24. Например как на V-22. Edited June 2, 2010 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Клен-М и им подобные вместо ИК ловушек. http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/systems/an-aaq-24.htm "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Tapir Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/systems/an-aaq-24.htm Ну так в перечислении их не было. А вы сказали - "навароченное" :pilotfly:.
ФрогФут Posted June 2, 2010 Posted June 2, 2010 Ну так в перечислении их не было. А вы сказали - "навароченное" По сранвению с тем, что на наших строевых, там и ненаправленной IRCM хватит. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Yo-Yo Posted June 2, 2010 ED Team Posted June 2, 2010 Кажись, кадры вообще с разных записей. Там говорят, что вроде они (противники) в 200 метрах от кишлака или поселения. А гранаты они кидали по кому-то, а не в пустоту. Там действительно есть великоватые для 30 мм взрывы. Так он же по гребню попадал. Из-за которого и стрелял. А расстояние там (считать не буду, сами FM по М230 в сети найдете, кто захочет) около 1 км. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
novosib611 Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 ПЗРК FIM-92 Stinger Маленько не в тему . Смотрел старый фильм с Николасом Кейджем в главной роли -Огненные птицы - про Апачи . Так по сюжету сбивают апач, так девица достает из отсека приблуду прицепляет к ней ракету снятую с апач и получается типа иглы. И сбивает самоль. Так реально можно стрелять ракетами .
Marks Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 Маленько не в тему . Смотрел старый фильм с Николасом Кейджем в главной роли -Огненные птицы - про Апачи . Так по сюжету сбивают апач, так девица достает из отсека приблуду прицепляет к ней ракету снятую с апач и получается типа иглы. И сбивает самоль. Так реально можно стрелять ракетами . да, это штатное оборудование. [sIGPIC][/sIGPIC]
novosib611 Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 да, это штатное оборудование. Здорово:thumbup:
Marks Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 Здорово:thumbup: Лёгкий и относительно простой в использовании FIM-92 Stinger стреляет ракетами класса «земля-воздух», выстрел может производиться одним человеком, хотя официально требуются двое. FIM-92B может атаковать летательный аппарат, находящийся на высоте от 180 до 3800 метров, с расстояния до 4800 метров. Ракета может быть также выпущена из M-1097 «Авенджер» (англ. Avenger) и M6 Linebacker, противовоздушного варианта БМП M2 Bradley IFV. Вариант пусковой установки для вертолётов называется ATAS (англ. Air-to-Air Stinger). 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
novosib611 Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 Лёгкий и относительно простой в использовании FIM-92 Stinger стреляет ракетами класса «земля-воздух», выстрел может производиться одним человеком, хотя официально требуются двое. FIM-92B может атаковать летательный аппарат, находящийся на высоте от 180 до 3800 метров, с расстояния до 4800 метров. Ракета может быть также выпущена из M-1097 «Авенджер» (англ. Avenger) и M6 Linebacker, противовоздушного варианта БМП M2 Bradley IFV. Вариант пусковой установки для вертолётов называется ATAS (англ. Air-to-Air Stinger). Хорошая информация , в данном фильме хорошо помогла .
Recommended Posts