Красных опустили!

[GGTharos]

I am a tester who is willing to explain to you what is happening.

 

The ED team can and will correct me if I say something wrong.

 

you only tester? or you from ED team?

[reg_zero]

you only tester? or you from ED team?

ICE -угомонись,уже эту тему обсуждали не раз.ЛТЦ и Диполи работают как и должны - это не панацея от ракет.

[ivan_sch]

Во всех аспектах безусловно, это не возможно.

Но авиационный симулятор по природе своей это имитатор реального железа, реальных ЛА, реальных боевых систем и военных организаций.

 

Фантастику конечно тоже выпускают, типа Ка-50 против фашистов, но симуляторами это уже не называется.

 

Но ведь нельзя воспроизвести надежность, ремонтопригодность, интерференцию систем - хотя

бы по тому, что эти данные скорее всего даже на ДСП.

 

Да и вообще, в реальность стоит лезть осторожно... Во время срочной службы неоднократно был на полетах. Зимой, летом. За полтора года был только один случай попадания птицы в воздухозаборник.

А полк летал по две-три смены.

 

Еще иногда вас несколько ... заносит что ли. При моделировании систем. Например - часы АЧС-1 в Акуле. Зачем вы столь детально воспроизвели все варианты использования органов управления часами? Если РЕАЛЬНО в полете летчик использует 2 (две) кнопки - старт-стоп полетных часов, старт-пауза-сброс секундомера? А это ведь те самые ресурсы, которых не хвататет-))).

 

Или уж давайте воспроизведем реальное положение дел в российских ВВС. Доведем так сказать до грани. Заходит вирпил в игру, выбирает борт - и всё. Топлива нет, аккумулятора нет, вместо часов - дырка на панели. Полетал...

[aviaholic]

а давайте в крайность не ударяться, ага?

[Prodobrey]

Я понимаю, что не все способны адекватно воспринимать существующее положение военно-воздушных сил. Но могу сказать, что в реале для ВВС РФ все обстоит еще хуже чем в игре.

Если Вам нужна непобедимая "красная армия" то наверно стоит ее поискать в симуляторах ВОВ или фантастике.

 

Несогласен.TTx почитайте :music_whistling:

[Shalnoi07]

Кому-то делать реально не хер. Мужики. Вы разницу между Сушкой и МиГарем 80х и модернизированными F-15C 90х чувствуете? У нас по электронике и так отставание было...

А тут так вообще. Вам правельно сказали, если бы сейчас Смоделировали всю реальную ситуацию ВВС, то пришлось бы с Р-27ЭР и Р-73 (в лучшем случае) выходить против Афаров с последними 120ками и АИМ-9Х.

Хотите на Як-141 сбивать синего супостата Р-77? Поищете "Крылья России". Су-27, МиГ-29, Як-141, Су-25.

Еще как вариант - HAWX, допустим я там добрую часть миссий отлетал на МиГ-29/33, хотя с удовольствием полетал на расовоневерном F-14/22.

Тут видать после А-10С столько попыток суицида будет, после того, как появится возможность с Су-25Т его сравнить (о Су-25 вообще молчу). Аналоги тем же F-15C есть в РФ?

[Jameson]

Во всех аспектах безусловно, это не возможно.

Но авиационный симулятор по природе своей это имитатор реального железа, реальных ЛА, реальных боевых систем и военных организаций.

 

Фантастику конечно тоже выпускают, типа Ка-50 против фашистов, но симуляторами это уже не называется.

 

Если бы там Ка-50 был как у вас, то может и можно было бы назвать симулятором Ка-50! Но он там кажется, как в игре Каманч 3.

[Hawk109]

А что бы хотелось увидеть, что бы получился "крутой русский блокбастер"?

 

Да, я хочу чтобы Вы сделали в "крутом русском блокбастере" так, что бы, у любого российского самолёта в кабине не работаел ни один навигационный прибор. Ну или работал хотя бы один из всех. Вместо СПО пусть будет дырка. Пусть у каждого российского самолёта после взлёта или выполнения первой же "кадушки" хвост отвалится. Один фиг в б/ч они все ржавые стоят, гниют.

Ловушки вообще пусть не отстреливаются. Нафига они нужны-то??? Ведь НАТОвская электроника чётко работает и на самом высшем уровне, по сравнению с российской!

Кроме того, ракеты (при чём, каждая через одну) после пуска, не летят на цель, а железной болванкой падают на землю. Ведь это же реал! А в реале все российские ракеты дерьмо!

Пусть танкистам/бэтэристам/бэмпэшникам всегда перед б/з по сто, не, по двести грамм наливают. Имто что, всё равно они и так стреляют на глазок через ствол пушки, по методике "перелёт-недолёт- ... а чёёёрт, опять промазал ...". Ведь даже самый какой-то швивый хаммер может с пол пинка ушатать целый БТР. Как же, ведь это ХАММЕР!

 

Примерно так. Если ещё что-нибудь прикрутите, буду только рад. Вот тогда Я и скажу: "Действительно, это реал. Классная игра!".

[andrew41]

Кому-то делать реально не хер. Мужики. Вы разницу между Сушкой и МиГарем 80х и модернизированными F-15C 90х чувствуете? У нас по электронике и так отставание было...

А тут так вообще. Вам правельно сказали, если бы сейчас Смоделировали всю реальную ситуацию ВВС, то пришлось бы с Р-27ЭР и Р-73 (в лучшем случае) выходить против Афаров с последними 120ками и АИМ-9Х.

Хотите на Як-141 сбивать синего супостата Р-77? Поищете "Крылья России". Су-27, МиГ-29, Як-141, Су-25.

Еще как вариант - HAWX, допустим я там добрую часть миссий отлетал на МиГ-29/33, хотя с удовольствием полетал на расовоневерном F-14/22.

Тут видать после А-10С столько попыток суицида будет, после того, как появится возможность с Су-25Т его сравнить (о Су-25 вообще молчу). Аналоги тем же F-15C есть в РФ?

 

Где то отставания были у них где то у нас х-31 они покупали у нас и долго изучали а там электроника не на последнем месте. Попробуй танки поставь в редакторе разные и полетай над ними и увидишь что громадный абрамс менее всего виден.Это что технология стелс в действии?)) И так по всей игре. Сам видел восторженные слова о полете пилота ВВС США А=10 после полета его на су 25 который посчитал его намного проворнее и устойчивее чем его родной а-10 . Я сам лично был реальный стрелок ПЗРК так вот повреждения от иглы 9 к310 в игре смоделированы неправильно. В том плане что они как правило куда хуже а здесь более похожи на "стрелу" которая не имеет взрывного генератора в бч зато СТИНГЕР наносит повреждения в игре сильнее. Поставь наземный ПТУР против ПТУРА и увидешь что "синий" чаще попадает.Я конечно рад игре и особых претензий нет все же трудно все продумать. Но то что синяя техника распиарена это явно. Так что с суицидом ты поторопился. Не все решают ТТХ. По ТТХ т-34 был не самым лучшим танком но в комплексе боевого применения он им являлся.Да мы 20 лет не придумали ничего нового но уж больно рьяно вы советские образцы со счетов списываете. Это как АК он типа плохой во всем давно уступает но по прежнему убивает людей больше и успешнее чем любое другое оружие в мире потому что надежен и прост. А кто служил знает что в бою мозгами не думают ибо страшно не до этого , думают только задом ибо быстрее а в заде мозгов как известно нет))) А для таких действий наше оружие самое то .

[USSR_Rik]

Разрешите считать дискуссию закрытой. Кто "за"? Кто "против"? Кто воздержался? Принимается единогласно. Желающие получить люлей и самозабаниться могут обращаться к модераторам в личку.