Djoker Posted August 5, 2013 Posted August 5, 2013 Машины семейства "Тайфун": http://kamaz.ru/ru/news/2013/07/29/
Djoker Posted August 5, 2013 Posted August 5, 2013 «Бумеранг»: вероятный внешний вид перспективного русского бронетранспортера http://www.rosinform.ru/photo/bumerang-veroyatnyy-vneshniy-vid-perspektivnogo-russkogo-bronetransportera/
Djoker Posted August 6, 2013 Posted August 6, 2013 КАМАЗ-63969: «КАМАЗ» показал очередной «Тайфун» В рамках недавнего визита на «КАМАЗ» президента Татарстана Рустама Минниханова ОАО «КАМАЗ» впервые продемонстрировало ходовой вариант перспективного бронеавтомобиля КАМАЗ-63969, созданный в рамках опытно-конструкторской работы «Тайфун». Причём, руководитель республики даже провёл краткий тест-драйв нового «Тайфуна» Ещё раньше, в июне, этот броневик показали главе военного ведомства Сергею Шойгу. Правда, тогда автомобиль был ещё без колёс и находился в сборочном цехе. При создании перспективной машины учитывался опыт боевых действий последнего десятилетия, создания и применения бронеавтомобилей с усиленной противоминной защитой типа MRAP. КАМАЗ-63969 представляет собой полноприводный бронеавтомобиль с колёсной формулой 6х6. Бронирование машины обеспечивает защиту экипажа от поражения боеприпасами 14,5-мм калибра, бронебойными пулями типа Б-32 и бронебойно-зажигательными пулями, а также при подрыве под днищем заряда восьми килограммов тротила. Броневик рассчитан на размещение двух человек экипажа и десяти десантников. http://kamaz.ru/ru/news/2013/08/6/
Лексеич Posted August 16, 2013 Posted August 16, 2013 Замечена неизвестная модификация бронеавтомобиля "Тигр" На днях на одной из железнодорожных станций трейнспоттеры запечатлели таинственную модификацию российского бронеавтомобиля "Тигр". Два "специальных транспортных средства" были тщательно укрыты от посторонних глаз и вандалов необычным способом.Что касается увиденных на железнодорожных путях бронемашин, то от привычных уже "Тигров" они отличаются смонтированными в задней части скобами, которые позволяют подниматься на крышу и спускаться с нее, а также неким устройством, которое проглядывает из-под полиэтилена.http://gurkhan.blogspot.com/2013/08/blog-post_8818.html Cogito, ergo sum!
ups Posted August 16, 2013 Posted August 16, 2013 На днях на одной из железнодорожных станций трейнспоттеры запечатлели таинственную модификацию российского бронеавтомобиля "Тигр". Что-то не увидел я там никакого "некого устройства, которое проглядывает из-под полиэтилена". На вид - обычные "Тигры". Ну упаковали их получше, чтобы не пылились :D GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC]
Djoker Posted August 17, 2013 Posted August 17, 2013 БМПТ на испытаниях в Алжире: http://secret-difa3.blogspot.ru/2013/08/le-bmpt-terminator-lessai-en-algerie.html
048 Posted August 18, 2013 Posted August 18, 2013 сможет ли ппо с веществом 3,5 потушить мто бмп1 ? больше интересует боковой маслобак ?
Djoker Posted August 20, 2013 Posted August 20, 2013 Модели танкового мостоукладчика, тяжелой огнеметной системы и минного заградителя на платформе "Арматы": http://www.avanturist.org/forum/topic/157/message/1911366/#msg1911366
Djoker Posted August 20, 2013 Posted August 20, 2013 Ещё фото: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2492638.htm
Djoker Posted August 20, 2013 Posted August 20, 2013 Модель КАМАЗовского MRAPа: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2492676.htm
Лексеич Posted August 27, 2013 Posted August 27, 2013 Генерал С.А.Маев: «Вы сделаете ублюдка» Главному редактору «Росинформбюро» Вячеславу Прунову удалось побеседовать с патриархом российского танкостроения.http://rosinform.ru/2013/08/27/sergey-maev-armatu-nuzhno-budet-podtyagivat-do-urovnya-t-95/ Cogito, ergo sum!
Djoker Posted September 3, 2013 Posted September 3, 2013 http://ria.ru/defense_safety/20130903/960462617.html Танкисты ЗВО пересели на модернизированные танки Т-72Б3 МОСКВА, 3 сен — РИА Новости. Соединения двадцатой общевойсковой армии Западного военного округа (ЗВО), дислоцированные в Нижнем Новгороде, получили на вооружение модернизированные танки Т-72Б3, сообщил журналистам во вторник начальник пресс-службы ЗВО полковник Олег Кочетков. "В рамках реализации программы перевооружения войск Западного военного округа (ЗВО) на новые образцы вооружения и военной техники в мотострелковом соединении двадцатой гвардейской общевойсковой армии, дислоцированном в Нижнем Новгороде, завершилась замена устаревших танков на новые глубоко модернизированные танки Т-72Б3", — сказал он, добавив, что поставка танков также началась и в танковое соединение двадцатой гвардейской общевойсковой армии. "Первая партия уже прибыла в бригаду, и военнослужащие соединения приступили к освоению новых боевых машин. Планируется, что перевооружение бригады на новые танки завершится до конца года", — добавил Кочетков. В общей сложности в соединения двадцатой гвардейской общевойсковой армии в текущем году поступит более 150 новых танков Т-72Б3. На новый глубоко модернизированный танк Т-72Б3, в отличие от его предшественников, установлена новейшая система управления огнем. Цифровой баллистический вычислитель позволяет в несколько раз сократить время производимых расчетов и повысить их эффективность. "Тепловизионный канал основного прицела обеспечивает надежную работу приборов наведения в любых погодных условиях вне зависимости от времени суток. Кроме того, вооружение танка позволяет использовать новые типы боеприпасов, обладающих повышенной бронепробиваемостью", — отметил начальник пресс-службы ЗВО. Танки Т-72Б3 поступили на вооружение ЗВО в соответствии с гособоронзаказом в 2012 году. "Уралвагонзавод" произвел досрочную поставку в войска танков Т-72Б3 из задела 2013 года.
RYSLAND Posted September 3, 2013 Posted September 3, 2013 Модели танкового мостоукладчика, тяжелой огнеметной системы и минного заградителя на платформе "Арматы" 7 катков у всех? В танке тоже будет семь?
RYSLAND Posted September 3, 2013 Posted September 3, 2013 Что-то люк у японца совсем хлипкий. Такое ощущение, что с стрелковки пробить можно.
Djoker Posted September 3, 2013 Posted September 3, 2013 В танке тоже будет семь? Точно неизвестно. Возможно на моделях ранний вариант шасси.
ААК Posted September 4, 2013 Posted September 4, 2013 Главному редактору «Росинформбюро» Вячеславу Прунову удалось побеседовать с патриархом российского танкостроения.http://rosinform.ru/2013/08/27/sergey-maev-armatu-nuzhno-budet-podtyagivat-do-urovnya-t-95/ Отличное интервью, очень информативное. Всё же Маев думает об Армате более-менее оптимистично, что радует: Что сейчас с «Арматой» делается - я не знаю. Но думаю, главный конструктор Андрей Терликов постарается все лучшее с Т-95 перетащить в «Армату». P.S. Т-95-й всё же переразмеренный и совсем не изящно выглядит, как-то не в духе нашего танкостроения. Что Т-64, что ИС-2, что Т-34 - красивые машины, умещающие огромную боевую мощь в малых габаритах. При всех плюсах Т-95, если Армата будет чем то типа "Т-64 21-го века", она может быть лучше ИМХО.
KT Posted September 4, 2013 Posted September 4, 2013 P.S. Т-95-й всё же переразмеренный и совсем не изящно выглядит, как-то не в духе нашего танкостроения. Что Т-64, что ИС-2, что Т-34 - красивые машины, умещающие огромную боевую мощь в малых габаритах. При всех плюсах Т-95, если Армата будет чем то типа "Т-64 21-го века", она может быть лучше ИМХО. А Вы простите уже видели итоговый вариант Т-95, что судите о изящности или не изящности форм? Сомневаюсь.
RYSLAND Posted September 5, 2013 Posted September 5, 2013 Отличное интервью, очень информативное. Всё же Маев думает об Армате более-менее оптимистично, что радует: P.S. Т-95-й всё же переразмеренный и совсем не изящно выглядит, как-то не в духе нашего танкостроения. Что Т-64, что ИС-2, что Т-34 - красивые машины, умещающие огромную боевую мощь в малых габаритах. При всех плюсах Т-95, если Армата будет чем то типа "Т-64 21-го века", она может быть лучше ИМХО. Спорное мнение. Лично мне наши танки всегда казались мелкими хлюпиками, в которых ужасно тесно. 64-ка красивая машина? Ну, если обвесов добавить. Шасси все равно дико уродливое. Вот Леопард-2 красавец однозначно. Так что тут каждому свое.
ААК Posted September 5, 2013 Posted September 5, 2013 (edited) А Вы простите уже видели итоговый вариант Т-95, что судите о изящности или не изящности форм? Сомневаюсь. Итоговый вариант существовал хотябы на бумаге? А то напоминает рассуждения на тему "если бы..." Там же все фото приведены. Итогового варианта никогда не будет, зато есть прототип, габариты которого наверняка сохранились бы в серии, поэтому обсуждаем что есть. Координально при запуске в серию габариты высоты бы не менялись, в статье Маев упомянул, что высота машины по оценке наших танкистов была большеватой и их надо было как-то переубедить, что она якобы в современном бою на заметность и уязвимость не влияет, следовательно при запуске в серию её уменьшать не планировали. Там 152мм пушка с автоматом заряжания, габариты у неё должны быть огромные, наверняка из-за этого и высота машины получилась большой. Чтоб уменьшить высоту, пришлось бы перепроектировать весь танк. ------------------- 64-ка красивая машина? Ну, если обвесов добавить. Шасси все равно дико уродливое. Вот Леопард-2 красавец однозначно. Так что тут каждому свое. Леопард2 до версии А5 вообще редкий урод, да и в А5 его изящность спасает только обвес :) В немецких машинах конечно есть своя красота, как в Пз4 или Тигре, но действительно изящные машины у них получилось сделать только под влиянием нашей Т-34-ки (Королевский Тигр и в какой-то степени Пантера). Т-64 - однозначно красавец, как и Т-34 :) А уж с современным обвесом Т-64/72/80 вообще внушають :) Спорное мнение. Лично мне наши танки всегда казались мелкими хлюпиками, в которых ужасно тесно. Наши танки имели минимальные габариты и площади. Толщина брони при этом как правило не уступала конкурентам. Минус плотной компоновки реально проявился в городских боях и т.п., но на момент своего появления и в течении следующих десятилетий тот же Т-64 в классических танковых боях, которые были бы на Европейском ТВД, безусловно имел бы координальное преимущество и перед Абрамсами, и тем более перед М-60. Под свои задачи - закатать тысячами танков Европу и не оставить НАТОвцам шанса в открытом бою, Т-64 подходил идеально. Сами НАТОвцы это признавали открыто. Можно сказать, что у нас в танках был тот же "козырь", который американцы получили в авиации благодаря Фантому. В Армате благодаря современным технологиям возможно сделают танк, в равной степени годный для обоих типов боя. Судя по статье, для нового танка актуальнее проблема, что американцы на Абрам поставят пушку 140мм и в открытом бою получат превосходство. При принятие на вооружение Т-64 американцам наоборот приходилось догонять нас по калибру. Здесь может получится обратное. Но и 152мм на наши танки тоже сомнительно ставить, во многом избыточная пушка. В локальных конфликтах с арабами американцы конечно здорово пропиарили свои Абрамсы и втоптали в грязь наше танкостроение, даже в игрушках на наших танках отыгрываются (Чехи в своей АРМА сделали Абрамс танком, а Т-72 БМП без десантного отсека :)). С точки зрения пропаганды танки НАТО конечно сильнее в разы :) Edited September 5, 2013 by ААК
KT Posted September 5, 2013 Posted September 5, 2013 (edited) Итоговый вариант существовал хотябы на бумаге? А то напоминает рассуждения на тему "если бы..." Там же все фото приведены. Итогового варианта никогда не будет, зато есть прототип, габариты которого наверняка сохранились бы в серии, поэтому обсуждаем что есть. Координально при запуске в серию габариты высоты бы не менялись, в статье Маев упомянул, что высота машины по оценке наших танкистов была большеватой и их надо было как-то переубедить, что она якобы в современном бою на заметность и уязвимость не влияет, следовательно при запуске в серию её уменьшать не планировали. Там 152мм пушка с автоматом заряжания, габариты у неё должны быть огромные, наверняка из-за этого и высота машины получилась большой. Чтоб уменьшить высоту, пришлось бы перепроектировать весь танк. Не видел, но осуждаю! (с) Итоговый вариант машины, по результатам ГСИ и пошедшей в серию... Да, он не такой приземистый как танки типа Т-72, и этому есть объективные причины. Даже последний перспективный танк СССР об.477 с классической компоновкой был прилично выше и больше Т-64... Edited September 5, 2013 by K@T
Лексеич Posted September 7, 2013 Posted September 7, 2013 Саммит G20 против Дня танкиста Традиционно во второе воскресенье сентября в России отмечается замечательный праздник - День танкиста. Не знаю где как, но вот в Санкт-Петербурге празднование этого святого для всех танкменов дня омрачено проведением саммита "Большой двадцатки". Казалось бы, какая связь? А связь есть. Вот что пишет мне мой друг из "Северной Пальмиры": "Должен тебя немного обломать, показуху в Сертолово отменили в связи с Саммитом G20(20 гондонов)! Говорят дошло до того что танки спецом разували! Вот так!" Нормально? Как это понимать вообще? Российский Президент, он же главнокомандующий армией Российской Федерации, боится что его подчиненные пользуясь праздником, вместо полигона выедут в город и накроют всю "Великую кодлу" одним разом? За что наш народом избранный Президент так не любит, а точнее не любит и боится своего народа? Может вот за это: "Вчера главы большой 20ки в Петергофе ужинали. Ну, шоубизнес у нас маленький, все друг друга знают, все знакомые-знакомых. Так вот. Смета за этот ужин. Даже не так. СМЕТА за этот УЖИН !!!!!! 483 миллиона рублей. 483 миллиона рублей!!!!!!!!!!! Знающие люди говорят, церемония Оскар стоит около 50 миллионов руб. И никто не ворует. Зато в Петергофе было "светомузыкальное шоу". И отдельным пунктом запуск фонтана Самсон. Который уже работал до этого. Стоил.... Внимание ... 4 000 000 потому как проходил по пункту: "программируемый запуск водно-динамического шоу Самсон" При том, что это была просто струя из рта льва! Ну то есть, ежедневная рутина. Учитесь пиздить бабки, лошары". Ссылку на это чудное сообщение мне подкинул еще один питерский товарищ. Казалось бы, какая связь УЖИНА и танков? Да опять же самая прямая. 483 миллиона рублей - это почти 5 танков Т-90А в ценах 2009 года. Напомню, что с 2010года новые танки для Российской армии не закупаются. Но сколько пафоса в речах кремлевских бонз о реформе армии, "скорейшем" перевооружении, заботе об обороноспособности. В общем-то то, поговорка о том, что в России одни дураки, далека от действительности. Русский народ умный народ и мудрый. Он все видит, все понимает и делает выводы. Может от того у кремлевских сидельцев и наступает мандраж в коленках, что понимают - народ не проведешь! А тут еще под самым боком какие-то танки кататься и шумно пулять собираются... Ну или вот еще чУдное сообщение по поводу "мероприятия": "Не знаю сколько на саммит потрачено, думаю 3-5 миллиардов, а сегодня с утра шатёр журналистов был обесточен, где-то сеть не выдержала". Знаете чего хочется? Чуда - воскрешения! Например, Иософа Виссарионовича с Лаврентием Павловичем или Ивана Васильевича с Григорием Лукьяновичем... А раньше в Сертолово "веселились" на День танкиста примерно так: Bx26anBSPYw&feature=player_embedded#t http://gurkhan.blogspot.com/2013/09/g20_7.html Cogito, ergo sum!
Namenlos Ein Posted September 13, 2013 Posted September 13, 2013 (edited) Польский концепт PL-01 Direct Fire Support Combat Vehicle Edited September 13, 2013 by Namenlos Ein
RYSLAND Posted September 13, 2013 Posted September 13, 2013 Подобный дизайн - это попытка снижения радиолокационной заметности или чисто маркетинговый ход? Типа закос под ультрахайтек.
Зверь Posted September 14, 2013 Posted September 14, 2013 Ну что, очередной холивар на тему кривых пушек отечественных танков?:) Этап второй через неделю. З.Ы.: А 1700м проблема... [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts