Andrei_bt Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 разглядывая фотки Абрамсов из Ирака следует учитывать, что в большинстве случаев танки были добиты своими же силами или взрывниками или парой мавериков, что бы врагу не достались есть один такой случай подтвержденный. Какие большенство?
Andrei_bt Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Спасибо огромное! P.S. Жаль что инновационность 64 его же и загубила... чего же загубила? Это танк 10 000 го тиража который был основой гсвг, сейчас основной танк украины, модернизируется к вид "Булат".
KT Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 А с ЧЕГО ты ВЗЯЛ, что для ПРОДВИЖЕНИЯ по службЕ?!!!! Настоящий мужик следит за языком, и не разносит беспочвенные сплетни, как вот ты - выше, касательно целей смены фамилии. Чтоб ты знал, женственный ты наш - на будущее, названные сыновья, женящиеся на дочерях из семей, где Бог не дал отцам наследников и продолжателей рода - сыновей, на Руси зачастую брали фамилию названного отца, и берут поныне, дабы сохранить жизни фамилии. МужиГ!! че тут скажешь... Думается, что людям которыми он непосредственно командовал находясь на должности командующего СибВО виднее... что представлял из себя человек и как он продвигался по службе... Но вот только тебе не понять... Ты же о высоком - о каких то наследниках, продолжении рода...
FeoFUN Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 МужиГ!! че тут скажешь... Думается, что людям которыми он непосредственно командовал находясь на должности командующего СибВО виднее... что представлял из себя человек и как он продвигался по службе... Но вот только тебе не понять... Ты же о высоком - о каких то наследниках, продолжении рода... Каким людям - тебе что ли? Это ты под его командованием был?!!! Или опять чужие сплетни разносишь? А вот столь любимый и почитаемый тут многими Мяшкикас, с форумов Отвага и Авиабаза, говорит - цитирую: Сталкивался с человеком по службе и за пьянкой. Весьма толковый и вменяемый человек. Чего накурился или накололся? И что? Одно мнение против другого? Одна сплетня против другой? Но ты конечно уже выводы сделал - те, которые тебе удобны, и тебе в общем на истину и неоднозначность любого чужого мнения в Сети, от людей которых ты в глаза не видел, плевать, тебе нужно ярлычок повесить, и ты не стесняешься опускаться до таких вот сплетен и грязных инсинуаций. Ведешь себя, как баба-сплетница, тьфу.
Shalnoi07 Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 чего же загубила? Это танк 10 000 го тиража который был основой гсвг, сейчас основной танк украины, модернизируется к вид "Булат". Так точно, друг в МВД на военной кафедре проходит обучение на водителя Булата. Только вроде бы пока булатов до 100.
SV Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Ведешь себя, как баба-сплетница, тьфу. А этот "боевой" генерал не ведет себя как баба-сплетница? Хочется сказать: тьфу, противно.
KT Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 (edited) Каким людям - тебе что ли? Это ты под его командованием был?!!! Или опять чужие сплетни разносишь? А вот столь любимый и почитаемый тут многими Мяшкикас, что? Но ты конечно уже выводы сделал - те, которые тебе удобны, и тебе в общем на истину и неоднозначность любого чужого мнения в Сети, от людей которых ты в глаза не видел, плевать, тебе нужно ярлычок повесить, и ты не стесняешься опускаться до таких вот сплетен и грязных инсинуаций. Ведешь себя, как баба-сплетница, тьфу. Сказал бы - но ты не поверишь... МужиГ, ты чего так раскудахтался? Выводы делаешь ты, которые удобны тебе (вернее твоей вере, что бы не дай бог она не пала, под суровой реальностью) не имея представления о чем ведешь разговор. Ты влюбился что ле? Или какое то обострение у тебя? А то кидаешься на всех... Ах да, и самое главное - говори всегда за себя. Я еще не встречал, что бы люди из какой нибудь страны столь высокого ранга как Поповкин и тем более ком. сухопутными войсками открыто на весь мир заявляли, что техника которая производится их страной полное г..но (неважно реально плохая она или нет), но по их речам видно, что все взято с потолка, и они знают , что она вполне на мировом уровне, но они целенаправленно несли эту ложь. Нанося тем самым большой финансовый, ущерб своему государству и ее имиджу. Это тоже говорит о них как о истинных патриотах своей страны... Но для тебя они герои! Мыслите Вы одинаково... Edited March 17, 2011 by K@T
FeoFUN Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 А этот "боевой" генерал не ведет себя как баба-сплетница? Хочется сказать: тьфу, противно. И каке же сплетни он разносит?! И о ком???
FeoFUN Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Сказал бы - но ты не поверишь... МужиГ, ты чего так раскудахтался? Выводы делаешь ты, которые удобны тебе (вернее твоей вере, что бы не дай бог она не пала, под суровой реальностью) не имея представления о чем ведешь разговор. Ты влюбился что ле? Или какое то обострение у тебя? А то кидаешься на всех... Ах да, и самое главное - говори всегда за себя. Вот я и не говорю - а ты как раз таки, говоришь, и разносишь сплетни, как выдуманные тобой причины смены фамилии. И у тебя еще хватает наглости врать, что дескать это я говорю о том, о чем не имею предствления? Я то лишь тебе указал, что негоже говрить о том, о чем ТЫ не имееш представления. И да, насчет влюбился - очень по-женски, видимо у тебя правда мозг в эту сторону заточен, сходи - проверься, а то у меня уже подозрения, что ты латентный гей, а может и явный. :D
SV Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 И каке же сплетни он разносит?! И о ком??? Хотя бы о ценах на танки.
FeoFUN Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Хотя бы о ценах на танки. Знаешь, как то вот споры о ценах на танки у меня слабо ассоциируются с чисто бабскими сплетнями о людях - кто на ком женился, чью фамилию взял, и почему. При чем тут сплетни? Это его точка зрения, верна она или нет, но она лежит в сфере его работы, и при чем тут сплетни - я не понимаю.
FeoFUN Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Я еще не встречал, что бы люди из какой нибудь страны столь высокого ранга как Поповкин и тем более ком. сухопутными войсками открыто на весь мир заявляли, что техника которая производится их страной полное г..но (неважно реально плохая она или нет), но по их речам видно, что все взято с потолка, и они знают , что она вполне на мировом уровне, но они целенаправленно несли эту ложь. Нанося тем самым большой финансовый, ущерб своему государству и ее имиджу. Это тоже говорит о них как о истинных патриотах своей страны... Но для тебя они герои! Мыслите Вы одинаково... Если бы ты читал что-то кроме Красной Звезды, то знал бы - что об этом на Западе ывсокопоставленные военносужащие и чиновники - говорят и спорят постоянно. И у кого тут, после этого, иллюзии?! У тебя, безусловно, как и бабские сплетни "ой, да он на ней по сасчету женился и фамилию взял". И после этого ты смеешь о мужском начале даже заикаться? Да ты сплетничаешь хуже любой бабы, и даже не осознаешь этого, кажется.
Andrei_bt Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Так точно, друг в МВД на военной кафедре проходит обучение на водителя Булата. Только вроде бы пока булатов до 100. так в украине всего 700 танков в армии.
KT Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 (edited) FeoFUN Видимо давненько у тебя бабы не было.. если уже на каждом углу мерещаться они. Вполне вероятно, что и твоё пс. расстройство можно излечить. Так что не запускай его... а тем более учитывая, что весна на носу... Edited March 17, 2011 by K@T
Shalnoi07 Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 так в украине всего 700 танков в армии. Ну если все в хорошем состоянии, то это не мало. И если 1/7 булаты, то даже хорошо.
FeoFUN Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Вполне вероятно, что твоё пс. расстройство можно излечить. Так что не запускай его... а тем более учитывая, что весна на носу... Всё? Сливаешься уже? Скатился до псевдо-быдло-психиатрии? В следующий раз следи за языком и сдерживай свои бабские повадки.
SV Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 (edited) Знаешь, как то вот споры о ценах на танки у меня слабо ассоциируются с чисто бабскими сплетнями о людях - кто на ком женился, чью фамилию взял, и почему. При чем тут сплетни? Это его точка зрения, верна она или нет, но она лежит в сфере его работы, и при чем тут сплетни - я не понимаю. Сплетня: Недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений. Модно теперь ругать своих производителей (Сердюков и Поповкин уже высказались, пора и подать голос). С чем бы сравнить отечественное, ах да, с китайским (если бы МО платило бы на разработку новой техники столько бы денег, что и китайское). Про цены. Где же он видел новые Леопарды по цене в три раза ниже нового Т-90. А в стоимость цены Леопарда он включил обучение экипажей, мастерских, машин обеспечения, покупку новых боеприпасов, необходимость изменения численного состава танковых частей из-за появления новой единицы экипажа - заряжающего. (а как же сокращение армии). Edited March 17, 2011 by SV
FeoFUN Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Сплетня: Модно теперь ругать своих производителей (Сердюков и Поповкин уже высказались, пора и подать голос). С чем бы сравнить отечественное, ах да, с китайским (если бы МО платило бы на разработку новой техники столько бы денег, что и китайское). Про цены. Где же он видел новые Леопарды по цене в три раза ниже нового Т-90. А в стоимость цены Леопарда он включил обучение экипажей, мастерских, машин обеспечения, покупку новых боеприпасов, необходимость изменения численного состава танковых частей из-за появления новой единицы экипажа - заряжающего. (а как же сокращение армии). Слух - это то, чем ты сам не владеешь, и чего ты не видел, но говоришь. Он же говорит лишь о том, что в находится в поле его компетенции - прав он или нет, но это не слух.
FeoFUN Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 (edited) FeoFUN Видимо давненько у тебя бабы не было.. если уже на каждом углу мерещаться они. Вполне вероятно, что и твоё пс. расстройство можно излечить. Так что не запускай его... а тем более учитывая, что весна на носу... Черт, у тебя концепция сменилась? :D Расстрою, вторая - тоже не работает, ну если только против тебя, съехавшег к жалким и тщетным попыткам зацепить хоть за что-то, в виду отстувия самооправданий твоему бабскому сплетничеству. продолжай меня веселить - у тебя есть еще сутки, по правилам форума, чтобы редактировать свой пост, авось придумаешь чего поострее. :megalol: P.S. А вообще, показательно - ты любишь лазить по чужим постелям и нижнему белью, это так по-женски, сначала Постников, потом я. :) Ну баба и есть, натуральная самая. Edited March 17, 2011 by FeoFUN
SV Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Слух - это то, чем ты сам не владеешь, и чего ты не видел, но говоришь. Он же говорит лишь о том, что в находится в поле его компетенции - прав он или нет, но это не слух. Он видел и говорит о новых Леопардах по цене 1,9 млн.$ (если считать от непонятно откуда взявшейся суммы 172 млн. руб за Т-90)? И это разве не слух?
FeoFUN Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Он видел и говорит о новых Леопардах по цене 1,9 млн. $? Это не слух? Ну если он имел в виду ровестника Т-72 - Лео-1, то безусловно, их множество на рынке еще, и есть очень продвинутые моды.
Shalnoi07 Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Andrei_bt скажите, а почему все ж Россия не хочет закупать Т-64БМ у Украины? Вроде бы он вполне современный танк, а если я вас понял правильно то куда дешевле и эффективней, чем Т-72 и Т-80. Я думаю в цене для России он бы был дешвле, чем Т-72 в России. Прошу вас разъяснить ситуации и поправить, если что не так.
SV Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Ну если он имел в виду ровестника Т-72 - Лео-1, то безусловно, их множество на рынке еще, и есть очень продвинутые моды. Какие Леопарды 1? Он имел ввиду Леопард 2. Кстати, я в своих расчетах слегка ошибся. 1,24 млн.$ за Леопард 2.
FeoFUN Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Какие Леопарды 1? Он имел ввиду Леопард 2. Это он так сказал?!
SV Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Это он так сказал?! Вы верите в то, что он имел ввиду Лео1. Честно скажите! Что более древние Лео1 с 105 мм пушкой и 70 мм лобовой броней эффективней для обороны нашей страны, чем Т-90?
Recommended Posts