ALF7 Posted September 8, 2011 Posted September 8, 2011 (edited) Вопрос к знатокам. В Абрамсе заряжающий после заряжания наряда подымает некий рычаг слева от орудия и орет ''UP!!!'', мол рычаг поднял. Это что такое? А далее после выстрела из орудия вываливается какая-то железка. Это же не гильза от снаряда. Слишком маленькая. Там по-ходу даже щиток специальный, который ловит эти железки. Что за они?1.Он предупреждает наводчика(включает электроцепи стрельбы и разблокирует стабилизатор.).2.Это поддоны от выстрелов(.Основным противотанковым средством танка М1А1 являются 120-мм БПС М829 со сгорающей гильзой и отделяющимся поддоном,) А ТАК ПОЧИТАЙ ВОТ ЗДЕСЬ О БЫТЕ ЗАРЯЖАЮЩЕГО В АБРАМСЕ))). http://inthetank.livejournal.com/1740.html п.с.Одно время когда гонял танксим оффлайн SB было интересно.Можно конечно и уточнить более точней и меня поправить. Edited September 8, 2011 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Дм. Журко Posted September 8, 2011 Posted September 8, 2011 1.Он предупреждает наводчика.2.Это поддоны от выстрелов. А ТАК ПОЧИТАЙ ВОТ ЗДЕСЬ О БЫТЕ ЗАРЯЖАЮЩЕГО В АБРАМСЕ))). http://inthetank.livejournal.com/1740.html Туфта. Есть многочисленные видео. Особенно доставляет упоминание "многочисленных выступающих" и прочее. В Abrams? Это хоромы, всё светленько и гладко. Съёмки с канадских соревнований показывают заряжающего, который перекладывает снаряд из стеллажа в люльку одним движением одной руки на ходу. А электроспуск нужен отчасти как раз для того, чтобы заряд можно было выполнить из флегматичных взрывчатых веществ. О безопасности пушки свидетельствует долгая служба пушки в разных странах и во время многих войн. Стреляли из неё всяко больше, чем из наших 125-мм.
ALF7 Posted September 8, 2011 Posted September 8, 2011 Туфта. Есть многочисленные видео. Особенно доставляет упоминание "многочисленных выступающих" и прочее. В Abrams? Это хоромы, всё светленько и гладко. Съёмки с канадских соревнований показывают заряжающего, который перекладывает снаряд из стеллажа в люльку одним движением одной руки на ходу. А электроспуск нужен отчасти как раз для того, чтобы заряд можно было выполнить из флегматичных взрывчатых веществ. О безопасности пушки свидетельствует долгая служба пушки в разных странах и во время многих войн. Стреляли из неё всяко больше, чем из наших 125-мм.Ну я в Абрамсе не сидел .Насчет пушки что она плохая вообще ничего не говорил.Спросили про команду готовности и про поддоны.Ответил. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Дм. Журко Posted September 8, 2011 Posted September 8, 2011 Ну я в Абрамсе не сидел .Насчет пушки что она плохая вообще ничего не говорил.Спросили про команду готовности и про поддоны.Ответил. Вы текст по своей ссылке читали?
ALF7 Posted September 8, 2011 Posted September 8, 2011 (edited) Вы текст по своей ссылке читали?Бррр.Спор неочем.Причем тут текст.Оттуда только выдержка в предложение на первый вопрос.Странная какая то у Вас реакция.Я про команду и про снаряд Вы про текст.Он тут не причем.А так я рад за канадского заряжающего чтобы он также и в бою работал и с одним и тем же стеллажом -одной рукой после зарядки ...надцати выстрелов.Мне как бы все равно что там плохо или хорошо,что \кто круче.Только простой ответ на два простых вопроса. Edited September 8, 2011 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Blakk Posted September 8, 2011 Posted September 8, 2011 Бррр.Спор неочем.Причем тут текст.Оттуда только выдержка в предложение на первый вопрос.Странная какая то у Вас реакция.Я про команду и про снаряд Вы про текст.Он тут не причем.А так я рад за канадского заряжающего чтобы он также и в бою работал и с одним и тем же стеллажом -одной рукой после зарядки ...надцати выстрелов.Мне как бы все равно что там плохо или хорошо,что \кто круче.Только простой ответ на два простых вопроса. вопрос...что потом делают в танке который расстрелял все заряды из карусели? кто заряжает и с какой скростью?
RYSLAND Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 Э... А разве карусель не на отечественных танках? Вроде если растрелял, то все, бк израсходован.
Blakk Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 Э... А разве карусель не на отечественных танках? Вроде если растрелял, то все, бк израсходован. ну как бы какая разница на чьих и сколько помещается бк на каручели в отечественых танках?
Дм. Журко Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 На отечественных танках с автоматикой заряжения в механизме 22 выстрела, ещё 20 выстрелов рассованы по корпусу и перегружается в механизм вручную. Подобно в Leopard-2, к примеру: в нише 15 выстрелов, 27 по корпусу. Больше снарядов и они лучше расположены в Abrams: 44 в механизированной забашенной нише и ещё 11 снарядов в отсеках корпуса. При этом, разновидностей выстрелов меньше. Разница, тем не менее, большая. Заряжающий может заняться перекладыванием и подбором снарядов после беглой стрельбы. Просторно, члены экипажа могут перемещаться внутри отделения и помогать друг другу и заменять. Есть разница и в разряжении пушки после невыстрела, и в случае заклинивания податчиков. В целом, темп стрельбы натовских 120-мм выше наших автоматов. Но главное, заряжающий не только заменяет механизм, а является ценным членом экипажа. И далеко не только в бою. Потому и более совершенные шведские, французские или японские автоматы -- спорное решение.
Namenlos Ein Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 (edited) Т-64 Из 36 выстрелов, составляющих боекомплект пушки, 28 выстрелов размещены в конвейере МЗ, 7 — в отделении управления и 1 — в боевом отделении. В конвейере МЗ размещаются пушечные выстрелы всех типов и управляемые снаряды в любом соотношении. Вне конвейера находятся выстрелы только с осколочно-фугасными и кумулятивными снарядами. … Вместимость конвейера 28 выстрелов. Продолжительность заряжания одного артиллерийского выстрела от 7,1 до 19,5 секунд при полном обороте конвейера МЗ. Боевая скорострельность — 8 выстр./мин. Полуавтоматическая загрузка конвейера артиллерийскими выстрелами осуществляется за 13-15 минут силами экипажа танка. T-72 Боекомплект пушки размещается во вращающемся транспортере автомата заряжания (22 выстрела) и в немеханизированных боеукладках корпуса и башни (23 выстрела). T-90 Боекомплект танка — 43 выстрела из них 22 выстрела укладываются во вращающий транспортер автомата заряжания и 21 в немеханизированных укладках. Edited September 9, 2011 by Namenlos Ein
ALF7 Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 (edited) вопрос...что потом делают в танке который расстрелял все заряды из карусели? кто заряжает и с какой скростью?Родственник придет с работы спрожу он как раз танкист бывший.Наставления огневой подготовки по отечественному Т-72 должен должен помнить.Да и на форуме кто то из танкистов бывших рассейск4их был. п.с.По сравнению с нашими коробками.Мы должны были также действовать в боевых порядках подразделения если кончились 10 по 50 и 8 по 250.Насчет вывода при боевых действиях "порожних" танков и нормативы зарядки снарядов в кассету АЗ отечественных и в стеллаж(скорей всего с элементами автоматики) НАТОвских не в курсе.Скорость ручного заряжания в АЗ конечно меньше чем из АЗ так как там двойные выстрелы снаряд-заряд.Отсюда логический вывод что при ручном заряжании заняты и командир и наводчик, если выстрелы расположены по всей башне не в АЗ.Не будет же наводчик метаться по такому маленькому пространству через казенник пушки и выбирать типы и маркировки БК в пылу боя. Edited September 9, 2011 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ZMEY-HS- Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 Если в конвейере кончатся, на ходу уже никто ничего заряжать не будет. Остановка, сбор распиханного по всему танку добра, и снаряжение конвейера в штатном режиме. По крайней мере, на т-80. На девяностых, думаю, так же.
Дм. Журко Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 На ходу -- нет. А в бою -- придётся. Бывают бои и несколько суток протяжённостью. Причём, недавно так бывало.
Blakk Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 ну получается, что часть боеприпасов лежит "мертвым" грузом в карусели, ибо не всегда нужны и бронебойные и фугасные и кумулятивные снаряды друг за другом как вообще размещают разные типы снарядов в укладке автоматов?
SV Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 ну как бы какая разница на чьих и сколько помещается бк на каручели в отечественых танках? В Абрамсе только 17 снарядов являются снарядами первой очереди. Оттуда заряжающий их достает и заряжает пушку. После расхода снарядов первой очереди необходимо пополнить это отделение ниши из другого отделения ниши с остальным БК вручную.
Djoker Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 Алюминиевый танк -4М БМП-3М тоже с дополнительным бронированием:
Nik Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 В Нижнем Тагиле презентовали танк Т-90С http://www.rg.ru/2011/09/09/tank-site.html
RYSLAND Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 Ну, часть боеукладки на западный манер. Конечно журноламеры много чего пишут, но как оценивать это - Впервые наши танки оснащены системой кругового видеонаблюдения, которая позволяет и наводчику видеть всю обстановку вокруг машины.
AlexHunter Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 (edited) Т-90МС рабочее место командира: С чего обрезали :D Edited September 9, 2011 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
RYSLAND Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 (edited) О, лепота. А еще фото внутри башни есть? И еще. А башня с наружи действительно увешана рабочей ДЗ и проч. Потому как сильно гладенький он. Мягко говоря непривычно для наших танков. Edited September 9, 2011 by RYSLAND
frogfoot84 Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 Т-90МС рабочее место командира: С чего обрезали :D эх, надо было бы люк закрыть и заварить...:vertag: "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
frogfoot84 Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 :doh:.... "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
RYSLAND Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 Мать моя, точняк. Шнур какой-то к потолку лентой прилеплен?
sprr0w_77 Posted September 9, 2011 Posted September 9, 2011 (edited) В целом, темп стрельбы натовских 120-мм выше наших автоматов. Но главное, заряжающий не только заменяет механизм, а является ценным членом экипажа. И далеко не только в бою. Потому и более совершенные шведские, французские или японские автоматы -- спорное решение. Из греческого тендера: Т-80У Тест 25 Скорострельность Дальность 1500 м, цель - два неподвижных щита 2,3 х 2,3 расстояние между целями -100 м, стрельба с места, время 1 - мин., снаряд бронебойный. Вероятность попадания не менее 90 %. Скорострельность составила 6 выстрелов в мин. Требование комитета не менее 7 выстрелов в мин. Низкие показатели скорострельности обусловлены при-менением для стрельбы практического боеприпаса ЗП31, который имеет навеску дымного пороха и безветренной погодой (невозможно обнаружение целей, после выстрела до рассеивания дымного облака. Время на рассеивание дымного облака составило не менее 15 сек.). Механизм заряжания обеспечивал скорострельность не менее 9 выстрелов в минуту. Тест 25 Скорострельность Танк "Абрамс М1А2" - 8 в/мин.; Танк "Лйклерк" - 9 в/мин.; Танк "Леопард 2А5" - 9 в/мин.; Танк "Челенджер 2Е" - 9 в/мин.; Танк Т-84 - греческий экипаж 6 в/мин., украинский экипаж - 7. После выполнения тестов 17 - 25 американской группой был вызван лучший экипаж танка ВС США, для выполнения тестов по стрельбе. Я думаю что лучше когда скорорстрельность не зависит от сноровки заряжающего. Edited September 9, 2011 by sp@rr0w_77
Recommended Posts