Консорциум «Боинг»/«Рейтеон» успешно провел испытания УР JAGM

[Chizh]

Консорциум «Боинг»/«Рейтеон» успешно провел испытания УР JAGM

ЦАМТО, 25 августа. Компании «Рейтеон» и «Боинг» объявили о завершении на полигоне «Уайт Сэндз» (шт. Нью Мексико) первой серии из трех финансируемых МО США испытательных пусков опытного образца новой легкой единой авиационной управляемой ракеты JAGM (Joint Air-to-Ground Missile) класса «воздух-земля».

В ходе испытаний УР JAGM, используя лазерную систему наведения, успешно поразила мишень размером 8х8 футов (2,5х2,5 м) на дальности 16 км.

 

СВ США подписали с консорциумом компаний «Рейтеон» и «Боинг» контракт стоимостью 125 млн дол на разработку УР большой дальности JAGM в октябре 2008 года. Согласно требованиям соглашения, консорциум должен в течение 27 месяцев разработать, изготовить и провести испытательные пуски трех опытных образцов ракет JAGM, оснащенных интегрированными трехрежимными ГСН. «Рейтеон» является основным подрядчиком проекта.

 

Ключевым элементом новой ракеты является высокоточная многорежимная ГСН, которая совмещает возможности радиолокационного, инфракрасного и лазерного наведения. УР JAGM будет совместима с существующими пусковыми установками летательных аппаратов.

 

При разработке ГСН использовались технологические наработки, полученные компанией «Рейтеон» при создании УАБ GBU-53/B (SDB-2).

 

Проведенный пуск завершил первый этап огневых испытаний ракеты. Первые два запуска JAGM были осуществлены в апреле 2010 года. В ходе испытаний все три системы наведения работали одновременно и обеспечили передачу телеметрических данных, необходимых для дальнейшего совершенствования системы вооружения.

 

Целью программы JAGM является поставка Армии, КМП и ВМС США созданной по модульному принципу и обладающей большей поражающей способностью единой ракеты, которая заменит ПТУР «Хеллфайр-2», «Хеллфайр Лонгбоу», BGM-71 «Тоу».

 

Одновременно с консорциумом «Рейтеон»/«Боинг» разработку альтернативного проекта ракеты JAGM осуществляет промышленная группа, возглавляемая «Локхид Мартин». Испытания опытных образцов заказчиком планируется провести осенью текущего года на полигонах «Юма» и «Уайт Сэндз» с использованием наземной платформы, моделирующей вертолет. Выбор МО США единственного подрядчика программы запланирован на четвертый квартал текущего года. Серийное производство УР JAGM должно начаться в 2016 году.

 

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2010/0825/17205611/detail.shtml

 

[FeoFUN]

Блин, три типа наведения фактически в габариты Хелла запихали. Молодцы, чо - они убегают от нас просто семимильными шагами, а мы до сих-пор даже аналогом Маверика не разродились, впрочем как и ПТУРом "выстрелил-забыл".

[ZHeN]

я в локоне х-25 с 20 попадал :D

[rumin]

я в локоне х-25 с 20 попадал :D

это ж игра, а вообще х-25 тоже не плохая ракета, голов тоже можно прилепить очень много, только дорогая наверное , а у армии как всегда денег нет.

[WTF]

Ключевым элементом новой ракеты является высокоточная многорежимная ГСН, которая совмещает возможности радиолокационного, инфракрасного и лазерного наведения. УР JAGM будет совместима с существующими пусковыми установками летательных аппаратов.

 

...И стоит она наверное из-за этого как половина того танка, по которому ею будут стрелять. ИМХО нам такого счастья нафиг не надо, уж лучше иметь отдельно ракету с лазерной ГСН, отделно с ТВ ГСН м отдельно с РЛ ГСН, пускай даже это будет ракета одного типа, можно кстати даже сделать так, чтобы была возможность менять ГСН в условиях аэродрома, стоить это будет в разы дешевле, и универсальность не особо пострадает.

[FeoFUN]

...И стоит она наверное из-за этого как половина того танка, по которому ею будут стрелять.

С чего ты взял?! Всё ровно наоборот - три типа стоят дороже, чем один унифицированный, в этом и смысл программы.

[rumin]

С чего ты взял?! Всё ровно наоборот - три типа стоят дороже, чем один унифицированный, в этом и смысл программы.

 

три ракеты? как ракета с тремя головами может стоить дешевле чем с одной?

[FeoFUN]

три ракеты? как ракета с тремя головами может стоить дешевле чем с одной?

три типа ракеты стоят дороже одного

[ALF7]

За счет унификации и массового заказа.Как там написано они хотят превести на эту ракету ПТУР все подразделения .А если они еще ее и в сухопутные переведут на теже Брэдли вместо ТОУ.Три головы,выстрел первой,а танк перевел Штору в боевое или распыление типа Тучи но круче,а у нее еще и РЛ голова и на тепло.Вот и плюс.=16 км расстояние немалое,тут к сожаление системы ПВО ближние многие обламаются.Если она пойдет массово и на все типы авиации и в сухопутные подразделения они только выиграют.А деньги они умеют считать и знают что лучше 300 ТОУ или 100 JAGM.

[FeoFUN]

За счет унификации и массового заказа.

Совершенно верно - снижают неснижаемые затраты(пардон за тавтологию) на разработку, производство и эксплуатацию, за счет унификации типов и увеличения тиража однотипного изделия, ну или во всяком случае максимизации унификации по узлам.

[zerol]

Клевое видео! Мне понравилось! Кстати нет инфы в интернете про испытания ракет ВВ, может плохо искал?

[FeoFUN]

Клевое видео! Мне понравилось! Кстати нет инфы в интернете про испытания ракет ВВ, может плохо искал?

Держи испытания крайнего Сайдвайндера, для затравки. Очень эффектно тоже.

 

 

А так, ищи на Ютубе по индексам ракет, только учти - толковые записи пусков, а тем более попаданий наших УРВВ, ты вряд ли найдешь.

[WTF]

С чего ты взял?! Всё ровно наоборот - три типа стоят дороже, чем один унифицированный, в этом и смысл программы.

 

Да, но ты учти тремя ракетами разных типов можно поразить три цели, в то время как одной ракетой с тремя разными ГСН-только одну. И вообще можно использовать один тип ракеты, но с разными ГСН, как например Х-29Т и Х-29Л.

[Hungan]

Да, но ты учти тремя ракетами разных типов можно поразить три цели, в то время как одной ракетой с тремя разными ГСН-только одну. И вообще можно использовать один тип ракеты, но с разными ГСН, как например Х-29Т и Х-29Л.

 

Что-то ты загнул...

[Zip]

Держи испытания крайнего Сайдвайндера, для затравки. Очень эффектно тоже.

А ни кто не озадачился- почему только на фантомах? Понимаю что это основная беспилотная мишень, но почему почти всегда ракета попадает в оперение? У него же оно как раз над соплами, т.е самым заметным местом. Если в Ф-16 так пульнуть, она что в газовую струю уйдет?

[Maximus_G]

...И стоит она наверное из-за этого как половина того танка, по которому ею будут стрелять. ИМХО нам такого счастья нафиг не надо...

 

Закупочная цена за серийную штуку, запланированная на 2015 год - всего 140 000. Как 3,5 переносных джавелина, 2,2 крупносерийных хеллфайра или 1 мейврик AGM-65E.

[FeoFUN]

Да, но ты учти тремя ракетами разных типов можно поразить три цели, в то время как одной ракетой с тремя разными ГСН-только одну.

Когда мы говорим о типах, мы сравниваем отнюдь не три ракеты с разными типами ГСН, с одной ракетой с "тройной" ГСН. Короче, 3 типа по 300 ракет каждого, стоят дороже, чем 900 штук одного типа.

 

И вообще можно использовать один тип ракеты, но с разными ГСН, как например Х-29Т и Х-29Л.

Американцы и используют - Хеллфайр называется. А теперь угадай, почему они все-равно один тип с единой ГСН хотят...

 

Полагаете, с тех светлых времён расцвета завоеваний демократии и лебирализма,

http://video.yandex.ru/users/spbgoro/view/22/#hq

так ничего и не поменялось?

Это не демократия, демократия - это США с их мощнейшей экономикой и армией - а то что у вас по ссылке, это беспредел под ширмой демократии. Путать не надо, демокартии у нас еще не было ни дня.

 

Не так давно появилась информация о заказе (разработке) точней доработке, ещё старого советского инжинерного задела, из целых 13 изделий класса В-В, в следствии достижения необходимых возможностей элементарной базы на текущем историческом этапе..

Какая информация, какие заделы, какие достижения?! О чем вы? И при чем тут УРВВ вообще?

 

Кстати , например вполне универсальные АБРИСЫ, из тех что текущей в серии, уже совсем что были ранее.

АБРИС то каким боком к теме УР относится?!:huh:

 

"Шо это было?!" (с) самизнаетеоткуда

 

А ни кто не озадачился- почему только на фантомах?

Наверное потому же, почему и всегда на Фантомах - из них по исчерпанию ресурса и выводу с хранения дронов всю жизнь и лепят.

 

Понимаю что это основная беспилотная мишень, но почему почти всегда ракета попадает в оперение? У него же оно как раз над соплами, т.е самым заметным местом. Если в Ф-16 так пульнуть, она что в газовую струю уйдет?

Уверен, те люди, кто за это з/п получает - знают зачем. А гадать мы тут можем долго, может затем же, зачем на учениях морских артиллеристов стрелять принято не по мишени, а со смещением от нее, дабы не разориться на мишнях, может еще почему...гадать можно долго.

Edited August 26, 2010 by FeoFUN

[FeoFUN]

Закупочная цена за серийную штуку, запланированная на 2015 год - всего 140 000. Как 3,5 переносных джавелина, 2,2 крупносерийных хеллфайра или 1 мейврик AGM-65E.

Кстати, в ходе программы предшественницы нынешней - JCM, цену вообще планировалось довести до 80 000 баксов за штуку. Смешные деньги для такой сладкой штучки.

 

Презабавнейший документик по теме: Statement of Work For the Joint Air-to-Ground Missile | Systems Acquisition Phases | Engineering and Manufacturing Development &

Production and Deployment (LRIP/IOT&E)

[Spieler07]

Вот ещё рекламный ролик. Здесь вроде не было.

[Ivan16]

в след. раз им нада бы еще головку от Xарма внедрить, и акустическое чего-нить. Чтоб совсем уж можно было громить любого врага :)

[goro]

"Шо это было?!" (с) самизнаетеоткуда

Да так, к вопросу о семимильных шагах и прочих технических разрывах , но вы то знаете , что надо срочно покаяться и сразу всех догоним.

Извиняюсь за оффтоп.

[FeoFUN]

Да так, к вопросу о семимильных шагах и прочих технических разрывах , но вы то знаете , что надо срочно покаяться и сразу всех догоним.

Извиняюсь за оффтоп.

Горо, ты как всегда...как в лужу пернул - громко, мерзко и невпопад. Завязывай с тем, что ты там принимаешь - не будет мерещится то, чего нет.

[goro]

не будет мерещится то, чего нет.

А ну извини , просто было дело - померещился большой знаток истинного состояния дел в ВПК изливающийся в камментриях:

Молодцы, чо - они убегают от нас просто семимильными шагами, а мы до сих-пор даже аналогом Маверика не разродились, впрочем как и ПТУРом "выстрелил-забыл".

[FeoFUN]

А ну извини , просто было дело - померещился большой знаток истинного состояния дел в ВПК изливающийся в камментриях:

Чтобы знать, что МО РФ выразило явное отсутсвие интереса к таким системам - не нужно быть "большим знатоком", нужно просто интересовать темой хоть немножко и читать отраслевые новости, в которых это уже сто раз мусолилось всеми, от МО и до разработчкиов в лице того же КБП.

 

И странно, что такой "большой знаток", как ты, взявший на себя труд решать, насколько "большой знаток" я, в свою очередь - не знал этого.

 

Ну так что, у тебя есть новая конкретная информация о разработке подобных систем воружений? Или в припадке обиды за державу будешь и дальше тролить тему?

[goro]

Да всё хорошо, проехали :)

Читайте и далее новостные ленты.