Зверь Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 какие РГД? это безработные голодные китайцы, а не спец отряд альфа, оптимсты. Это Вы жжёте. Сейчас мир делает ставку на спецназ. В США численность спецназа всех видов составляет около 55000 человек. У нас тоже дошли до понимания необходимости наращивать силы специального назначения и используют в наиболее ответственных местах. РДГ не надо грузовики с провиантом и прочим. В автономном режиме группа способна эффективно действовать и находиться очень долго в районе заинтересованности. При этом держать связь между группами. Причём поймать их будет крайне сложно. [sIGPIC][/sIGPIC]
kasparov Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 (edited) Это Вы жжёте. Сейчас мир делает ставку на спецназ. В США численность спецназа всех видов составляет около 55000 человек. У нас тоже дошли до понимания необходимости наращивать силы специального назначения и используют в наиболее ответственных местах. РДГ не надо грузовики с провиантом и прочим. В автономном режиме группа способна эффективно действовать и находиться очень долго в районе заинтересованности. При этом держать связь между группами. Причём поймать их будет крайне сложно. Я то как раз об этом и говорю, а жжете вы с толпами безработных китайцев с винтовками. Дошли до понимания лет так ....надцать назад, с созданием в СССР в первую очередь "дельфинов" У нас тоже дошли до понимания необходимости наращивать силы специального назначения и используют в наиболее ответственных местах. Советские армейские подразделения спецназа (разведывательно-диверсионные и антидиверсионные отряды и группы) всегда интересовали Запад. И многие заграничные спецслужбы многое бы дали в свое время за информацию о спецформированиях союзного военного флота. Эти военно-морские части были особо засекречены. Для начала стоит отметить, что подготовка, тактика действий, техническое оснащение и вооружение морского спецназа Союза были выше, чем у стран НАТО. Кроме того, в семидесятых прошлого века наши диверсанты ввязывались в боевые действия в Египте, Анголе, Никарагуа, Вьетнаме, Эфиопии, Мозамбике, о чем руководство страны предпочитало помалкивать. http://topwar.ru/7855-elitnye-sily-rossiyskogo-specnaza.html набросочек с гугла Edited September 24, 2012 by kasparov
Lonewolf357 Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 (edited) О, уже армия. Ну ессно. Армия будет с самого начала. Только по сравнению с ордами - её будет почти незаметно. Будет решать задачи по нейтрализации серьёзного сопротивления. Найти что поесть и попить. Найти нужное направление движения, это проблема номер два, за номером три будут кишечные палочки, если отхлебнут водички неудачно или сожрут чего не то., а так же блохи, лишай и всякие кожные заболевания. Я просто знаю что такое заблудится в лесу, и что такое найти заплутавшего, в гораздо меньших территориях. Последней проблемой для них будет ЗБ-500 1100С и лесные пожары, отрезающие самых успешных от воды и на дальних подступах к населенным пунктам.Блин, откройте наконец глаза и начните внимательно читать, что вам пишут, надоело по 2-3 раза повторять одно и то же. Постепенно будут наступать, захватят полосу шириной километров 100 - осядут на ней, прорубят дороги, наладят переправы, тем временем новых подвезут из Китая, прямо к новой линии фронта. Те следующие 100 км займут. и т. д. Это не блицкриг. Даже если половина погибнет, оставшихся хватит с лихвой, чтобы освоить территорию и оборонять её. У России солдаты гораздо раньше закончатся, чем у Китая - желающие поселиться на новом месте. О, уже РГД. А где же 20000000 китайцев? здохнут правильный ответ, останутся РГД. Не 20, а 200 миллионов. Даже если 90% здохнет, останется 20 мил. А тем временем из Китая ещё подвезут. Естественно, ни сейчас, ни в обозримом будущем никто в Китае на такую авантюру не пойдёт. Ибо экономика развивается, народ живёт лучше с каждым годом. Но если экономика рухнет, то эти китайцы сами рванут через границу, даже без оружия. И граница не выдержит - слишком длинная, слишком мало сил её охраняет, да и живёт в тех краях, даже если всем жителям дать оружие и записать в партизаны. Просто мясом завалят. Но конечно, бояться следует в первую очередь именно армии, причём новой, высокотехнологичной. И не сейчас, а лет через 20 минимум. Единственный путь для России предотвратить аннексию Сибири и Дальнего Востока в будущем - это развивать свою экономику, осваивать эти территории и строить сильную современную армию. Иначе Китайцы обязательно на неё посягнут рано или поздно, слишком лакомый кусок. И не страдать маниакальной ненавистью к Америке, она скорее союзник, чем враг, а настоящий враг - это Китай. Про нас, Казахстан, я даже не говорю, у нас вообще перспективы самые мрачные. Нас они и без войны аннексируют. Просто в один прекрасный день обнаружим, что китайцев здесь живёт больше, чем всех остальных, вместе взятых, и... всё. Референдум о вступлении в состав Китая. Абсолютно демократический. с однозначным результатом. Edited September 24, 2012 by Lonewolf357
ED Team Chizh Posted September 24, 2012 Author ED Team Posted September 24, 2012 Оптимимсты :) Если Китаю дать волю, сотни РСД превратят аэродромы Тайваня в пепел ещё до взлета каких-либо самолетов Никто в здравом уме в Китае не будет использовать ЯО. В современном мире это приговор. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lonewolf357 Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 А то правительство, к-рое есть у нас сейчас - скорее само продаст всё китайцам и свалит на Лазурный Берег. Собсно, именно это сейчас и происходит: http://tengrinews.kz/asia/pyat-millionov-kitaytsev-poselyatsya-v-kazahstane-212516/
ED Team Chizh Posted September 24, 2012 Author ED Team Posted September 24, 2012 Для начала стоит отметить, что подготовка, тактика действий, техническое оснащение и вооружение морского спецназа Союза были выше, чем у стран НАТО. Я думаю что каждый спецназ в мире мнит себя самым крутым. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lonewolf357 Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Никто в здравом уме в Китае не будет использовать ЯО. В современном мире это приговор. Вообще-то, ходят слухи, что китайцы активно делают и высокоточные ОТР в обычном снаряжении: "China has also been reportedly seeking to further improve the accuracy of the DongFeng 15 missile by integrating it with the global positioning system (GPS) or a similar indigenously-developed satellite-based navigation and positing system. A terminal radar-guidance system is also under development. With both system onboard the missile’s accuracy may increase to CEP 35~50m." http://sinodefence.com/strategic/missile/df15.asp Собственную СНС Beidou-2 не просто так затеяли. А региональная Beidou-1 вполне себе работает ещё с 2005 года, так тихонько, без всяких фанфар.
kasparov Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Ну ессно. Армия будет с самого начала. ну вот с армией к сожалению и счастью для всех - пат. Ибо СЯС , стратег. и нестратег КР рулят процессами. Блин, откройте наконец глаза и начните внимательно читать, что вам пишут, надоело по 2-3 раза повторять одно и то же. Постепенно будут наступать, захватят полосу шириной километров 100 - осядут на ней, прорубят дороги, наладят переправы, тем временем новых подвезут из Китая, прямо к новой линии фронта. Э нет, неспешите.Тут уже начали дороги прорубать, я ещё не спрашивю чем, а жрать чего они будут? Вы перегнули с безработными китайцами. Если задавать конкретные вопросы дальше , всё придет ни наесть что к армии Китая конкретно. И к инженерному её обеспечению в часности. К тыловикам и конкретным войскам. Так что на сем закончим троллить на счет безработных китайцев. Естественно, ни сейчас, ни в обозримом будущем никто в Китае на такую авантюру не пойдёт. потому что это ни о чём. Просто в один прекрасный день обнаружим, что китайцев здесь живёт больше, чем всех остальных, вместе взятых, и... всё. Референдум о вступлении в состав Китая. Абсолютно демократический. с однозначным результатом. Китайцев по всему миру дохрена живет. Есть одна страна - "страна ,построенная неграми, а купленная Китаем " (С) где живут все кому не лень. "Мы все умрем" это знакомая фраза. К сожалению куда более реалистичная по своей природе и касаемая реальности.
Зверь Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Я то как раз об этом и говорю, а жжете вы с толпами безработных китайцев с винтовками. Дошли до понимания лет так ....надцать назад, с созданием в СССР в первую очередь "дельфинов" http://topwar.ru/7855-elitnye-sily-rossiyskogo-specnaza.html набросочек с гугла Забудьте о СССР уже. Той былой мощи военной машины нет и не предвидится. Касательно спецназа: Я не зря написал "у нас тоже дошли до понимания..." Это новая Россия которая в 90-ых годах тупо про..ла спецназ самым бездарным образом. И вот уже в 21 веке в авральном темпе доукомплектовывают и оснащают по новому. Каждому ведомству ставят те задачи, с которые они наиболее эффективно могут выполнить. Вся остальные войска на которую мы можем опереться держится ещё на советском заделе и новой Россия в этом плане себя ещё ни как не показала. Это ей только предстоит в будущем [sIGPIC][/sIGPIC]
Lonewolf357 Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 ну вот с армией к сожалению и счастью для всех - пат. Ибо СЯС , стратег. и нестратег КР рулят процессами. И сколько в России реально имеется "нестратег. КР"? Э нет, неспешите.Тут уже начали дороги прорубать, я ещё не спрашивю чем, а жрать чего они будут? Вы перегнули с безработными китайцами. Если задавать конкретные вопросы дальше , всё придет ни наесть что к армии Китая конкретно. И к инженерному её обеспечению в часности. К тыловикам и конкретным войскам. Так что на сем закончим троллить на счет безработных китайцев. Ну, "безработные китайцы" - это была скорее метафора тактики просачивания... Китайцев по всему миру дохрена живет. Есть одна страна - "страна ,построенная неграми, а купленная Китаем " (С) где живут все кому не лень. "Мы все умрем" это знакомая фраза. К сожалению куда более реалистичная по своей природе и касаемая реальности. Тем не менее, нигде, кроме самого Китая, они пока не составляют большинство населения. А как составят - так и начнут рулить. Готов спорить, что Казахстан будет первым... "страна ,построенная неграми, а купленная Китаем " - Это про кого? Неужто про США?
Lonewolf357 Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Забудьте о СССР уже. Той былой мощи военной машины нет и не предвидится. Касательно спецназа: Я не зря написал "у нас тоже дошли до понимания..." Это новая Россия которая в 90-ых годах тупо про..ла спецназ самым бездарным образом. И вот уже в 21 веке в авральном темпе доукомплектовывают и оснащают по новому. Каждому ведомству ставят те задачи, с которые они наиболее эффективно могут выполнить. Вся остальные войска на которую мы можем опереться держится ещё на советском заделе и новой Россия в этом плане себя ещё ни как не показала. Это ей только предстоит в будущем Мой родственник служил в Чирчикской БрСпН как раз во время событий на Даманском, их туда уже собирались отправлять. Вот он о подготовке советского спецназа отнюдь не самого высокого мнения. Ничего такого выдающегося им не давали в плане боевой учёбы. Только стреляли вдоволь и много бегали по горам.
kasparov Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 И сколько в России реально имеется "нестратег. КР"? Стратегич КР с регулируемой мощностью подрыва чем-то уже не устраивают? заменяют по воздействию десятки либо сотни обычных. О не стратег извесно лишь о появлении и внедрении новых представителей на вооружении и новых носителях. Не нуждаются в представлении. Ну, "безработные китайцы" - это была скорее метафора тактики просачивания... Это была сильная метафора. Особо профессиональные даже отметили моё замечание по этому поводу. "страна ,построенная неграми, а купленная Китаем " - Это про кого? Неужто про США? а, кто ближе походит.
kasparov Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 (edited) Мой родственник служил в Чирчикской БрСпН как раз во время событий на Даманском, их туда уже собирались отправлять. Вот он о подготовке советского спецназа отнюдь не самого высокого мнения. Ничего такого выдающегося им не давали в плане боевой учёбы. Только стреляли вдоволь и много бегали по горам. "советский спецназ" более растяжимое понятие чем "Российский" . У него может и не давали. А так с представителями нынешнего можно пообщатся на форуме "братишка" помоему, может на "десантуре". Да и вообще навалом видео, интервью можно найти о нынешнем если задатся целью, вполне адекватные времени. Численно конечно совсем не густо. Edited September 24, 2012 by kasparov
Зверь Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Мой родственник служил в Чирчикской БрСпН как раз во время событий на Даманском, их туда уже собирались отправлять. Вот он о подготовке советского спецназа отнюдь не самого высокого мнения. Ничего такого выдающегося им не давали в плане боевой учёбы. Только стреляли вдоволь и много бегали по горам. К нам (14 БрСпН), погуляв после срочки на гражданке, пришёл служить парень 21 год. Служил Туапсе-Севастополь СпН ЧФ ГРУ. Имеет базовую подготовку, с десяток прыжков с паращютом в т.ч на воду, -1000м. Подводно-диверсионная работа пожалуй единственное чему его у нас не научат. В остальном инструктора взялись за него по новой. На тему автономки проходил лишь теорию, не имеет горной подготовки (пожалуй это естественно из-за специфики СпН ЧФ). Подготовка я бы сказал у них выше среднего с акцентом на море. [sIGPIC][/sIGPIC]
Lonewolf357 Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Стратегич КР с регулируемой мощностью подрыва чем-то уже не устраивают? заменяют по воздействию десятки либо сотни обычных. В принципе устраивают, с одним "но": в ответ тоже что-нибудь прилетит. И что необычного в регулируемой мощности? У американцев большинство спецбоеприпасов обладают такой способностью. Например, B61 Mod. 3 имеет мощности 0,3, 1,5, 60 и 170 килотонн. О не стратег извесно лишь о появлении и внедрении новых представителей на вооружении и новых носителях. Не нуждаются в представлении. Вот из конкретно "не стратег" носителей что-то очень мало кого припомню. Совсем мало. Даже Су-34 не имеет никаких standoff изделий, кроме Х-59М. Только несколько кораблей с "Калибром". Разве что Ту-95 вооружать неядерными. Но это уже "стратег".
Lonewolf357 Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 "советский спецназ" более растяжимое понятие чем "Российский" . У него может и не давали. А так с представителями нынешнего можно пообщатся на форуме "братишка" помоему, может на "десантуре". Да и вообще навалом видео, интервью можно найти о нынешнем если задатся целью, вполне адекватные времени. Численно конечно совсем не густо. Если не секрет, сколько сейчас в России бригад СпН?
kasparov Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 (edited) В принципе устраивают, с одним "но": в ответ тоже что-нибудь прилетит. И что необычного в регулируемой мощности? У американцев большинство спецбоеприпасов обладают такой способностью. Например, B61 Mod. 3 имеет мощности 0,3, 1,5, 60 и 170 килотонн. Насчет "но" - Оно в любом случае, если прижмет оппонента у которого оно есть, может прилететь. Не важно применил или нет. Конечно если применил по столице дело одно., а если по авиабазе то.... жить то хочется, ..... У всех нынешних Российских и американских спец БЧ эта возможность есть, она конструктивна нарисовалась при развитии ЯБЧ. Её польза в том что резко уменьшает побочный ущерб, что так же снижает порог его применения. А в дешевых КР этим не сложно манипулировать, в отличии от скажем МБР в шахтах. А такой способ доставки СПРН США изначально не видит, ответно-встречный в непонятках не вызовет, как МБР летящие хоть и не в США. Вот из конкретно "не стратег" носителей что-то очень мало кого припомню. Совсем мало. Даже Су-34 не имеет никаких standoff изделий, кроме Х-59М. Только несколько кораблей с "Калибром". Разве что Ту-95 вооружать неядерными. Но это уже "стратег". Носители то основные - стратеги, Им карты в руки, базирование глубоко в територии, досягаемость межконтинент . Из ВМФ наиболее яркий и достойный пример - пр.885. У сухопутных - Искандер-М с универсальной ПУ под ОТРК и под КР. Х-59МК2 совсем не ахти по весовой отдаче. Edited September 24, 2012 by kasparov
kasparov Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 (edited) Если не секрет, сколько сейчас в России бригад СпН? надо задатся целью. ) Для локалок вполне. Edited September 24, 2012 by kasparov
Lonewolf357 Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 надо задатся целью. ) Для локалок вполне. Вот только с Китаем - это уже не локалка будет...
kasparov Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 Вот только с Китаем - это уже не локалка будет... А с Китаем итак пат. "Платить больше" любили в СССР.
kasparov Posted September 24, 2012 Posted September 24, 2012 (edited) Никто в здравом уме в Китае не будет использовать ЯО. В современном мире это приговор. Потому что гладиолус. Плавали, знаем. По этому поводу с то же логикой - никто в здравом уме не будет начинать полномасштаб с обладателем триады. Это умозаключение работает на две стороны. Досих пор работает как часы в реале. В мире такие дела творятся, хотя бы с полемикой ТЯО в РФ. Если бы это было так просто, вопрос об этом НИКОГДА бы нигде не упоминался всуе, максимум о распространении в неблагополучные страны. Edited September 24, 2012 by kasparov
Max Ader Posted September 26, 2012 Posted September 26, 2012 Требовать острова СЕБЕ - это выступать на стороне КНР? Что-то новое...
ED Team Chizh Posted September 26, 2012 Author ED Team Posted September 26, 2012 Потому что гладиолус. Плавали, знаем. По этому поводу с то же логикой - никто в здравом уме не будет начинать полномасштаб с обладателем триады. Это умозаключение работает на две стороны. Досих пор работает как часы в реале. В мире такие дела творятся, хотя бы с полемикой ТЯО в РФ. Если бы это было так просто, вопрос об этом НИКОГДА бы нигде не упоминался всуе, максимум о распространении в неблагополучные страны. Слова. В случае с Тайванем это определенно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Namenlos Ein Posted September 26, 2012 Posted September 26, 2012 Требовать острова СЕБЕ - это выступать на стороне КНР? Что-то новое... «Враг моего врага…» Тем временем на «Ляонине»: http://tv.people.com.cn/n/2012/0925/c67816-19107334.html — видео на китайском. http://kexu.nyc.usa.blog.163.com/blog/static/6655691220128257624265/ Дикие люди! Они явно не заказывали мебель в Англии.
ZHeN Posted September 26, 2012 Posted September 26, 2012 торчащие кили в ангаре - это ж полноразмерные макеты, разве нет ? [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts