WR259Leonid Posted June 27, 2005 Posted June 27, 2005 Претензии принимаются и будут исправляться :icon_redf А по оводу педалей на маневрах? ;) На скорости 750-800 плавная ручка на себя означает радиус около 3 км. С земли не смотрится. А резкая - хана строю. Трек писали? Это не принципиально. мы старались делать "нашу" часть роспуска. Радиус был непринципиален. Мы сделали все так, как надо - каждый свою работу. Все получилось. Ибо мы тестили - реально ли такое или нет. 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Dmitry Posted June 28, 2005 Posted June 28, 2005 А по оводу педалей на маневрах? [/Quote] Смотрел треки - относительно дымов иду ровно, только на косой петле в верхней точке есть скольжение, но это по- моему из-за маленькой скорости. Приборы! - Триста! Что триста? - А что приборы? WR=217=Dmitry
Dronas Posted June 30, 2005 Posted June 30, 2005 http://maps.google.com/maps?ll=32.169406,-110.855312&spn=0.007705,0.010131&t=k&hl=en DimAss Coljo Yappo
Bublik Posted June 30, 2005 Posted June 30, 2005 Х..се :) На меньшем зуме их еще больше видно http://maps.google.com/maps?ll=32.161403,-110.845957&spn=0.031963,0.040525&t=k&hl=en Это на консервации или все летают? WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com
Lemon Lime Posted June 30, 2005 Posted June 30, 2005 Это на консервации или все летают?Консервы. В случае большой войны когда посшибают все Ф-22,15,18 и 16, полетят эти. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Dronas Posted June 30, 2005 Posted June 30, 2005 Консервы. В случае большой войны когда посшибают все Ф-22,15,18 и 16, полетят эти. Не полетят ;) терь весь мир знает где у них резервы ;) DimAss Coljo Yappo
Lemon Lime Posted June 30, 2005 Posted June 30, 2005 Так и раньше знал. ;) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
maverick_den Posted July 3, 2005 Author Posted July 3, 2005 http://www.avia.ru/cgi/discshow.cgi?id=3169197416516732193071078926180&topiccount=502 может кто еще не видел :) С нами Бог и два парашюта - основной и вытяжной.
Dmitry Posted July 3, 2005 Posted July 3, 2005 Про стружку понравилось , особенно ССА 12 (Сало смазывающее авиационное) Приборы! - Триста! Что триста? - А что приборы? WR=217=Dmitry
Predator1606687677 Posted July 8, 2005 Posted July 8, 2005 Консервы. В случае большой войны когда посшибают все Ф-22,15,18 и 16, полетят эти. А разве Ф-22 (которые рапторы) находятся в строю у ВВС США??????? Они есть, но не летают из-за своих недостатков.... С уважением =VFR=Predator Intel C2D E7500, Gigabyte-GTX260 896mb OC, DDR2 4Gb PC6400, Samsung F1 750gb, Samsung 320gb , Chieftec 550W , Acer WL2216Wasd +Saitek X52 linery =) Acer Acpire 5520g-502G25Mi AMD Turion 64 X2 2Ghz ,2Gb-DDR2 ,250Gb HDD , 8600M GS 512mb
Lemon Lime Posted July 10, 2005 Posted July 10, 2005 А разве Ф-22 (которые рапторы) находятся в строю у ВВС США??????? Они есть, но не летают из-за своих недостатков.... Ежели припрет, то и с недостатками полетят. ;) Другой вопрос, это же с кем они воевать должны, чтобы так приперло. :) А вообще летать должны - как же иначе недостатки выявлять. :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
KORD Posted July 10, 2005 Posted July 10, 2005 А разве Ф-22 (которые рапторы) находятся в строю у ВВС США??????? Они есть, но не летают из-за своих недостатков.... Ээээ... Почему это не летают? США их больше сотни закупило. А единственный недостаток, если верить рекламе, это высокая стоимость. Я белый и пушистый :music_whistling:
Predator1606687677 Posted July 20, 2005 Posted July 20, 2005 Ээээ... Почему это не летают? США их больше сотни закупило. А единственный недостаток, если верить рекламе, это высокая стоимость. ЭЭЭЭ, у кого это они закупили???? У ся чтоли??? Просто я непонимаю как они Рапторы у себя покупать будут....... С уважением =VFR=Predator Intel C2D E7500, Gigabyte-GTX260 896mb OC, DDR2 4Gb PC6400, Samsung F1 750gb, Samsung 320gb , Chieftec 550W , Acer WL2216Wasd +Saitek X52 linery =) Acer Acpire 5520g-502G25Mi AMD Turion 64 X2 2Ghz ,2Gb-DDR2 ,250Gb HDD , 8600M GS 512mb
Dmut Posted July 20, 2005 Posted July 20, 2005 а что здесь непонятного - ты думаешь Lockheed-Martin за спасибо работает? ;) под самолеты выделяется бюджет, он выплачивается фирме проиводителю и куче мелких смежников-посредников-консультантов. там за счет военки только ленивый не кормится :) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Rediska Posted July 20, 2005 Posted July 20, 2005 К стати Рапторы - нгесколько штук в Ираке гоняли. Среднее время наработки на отказ 18 часов, сырой он исчо. С уважением.
Dmut Posted July 20, 2005 Posted July 20, 2005 отказ - отказу рознь. раз не разбивались значит или дублирование отлично работает или отказы мелкие были, например винда перегрузилась :) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Rediska Posted July 20, 2005 Posted July 20, 2005 Вот вот, с виндой и проблемы. С шиной постоянно проблемы были, ни о каком применении оружия конечно нет и речи. С уважением.
WR259Leonid Posted August 1, 2005 Posted August 1, 2005 Эх' date=' не видать нам "Небесных гусар" больше, даже виртуальных...[/quote'] Господа - может попробуем оседлать 25-х? А то я не припомню никого (кроме нас ;)), кто пытался строем на этих зверьках летать))) Опыт есть. можно попробовать (оседлать АФМ). 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
An.Petrovich Posted August 1, 2005 Posted August 1, 2005 Господа - может попробуем оседлать 25-х? А то я не припомню никого (кроме нас ;)), кто пытался строем на этих зверьках летать))) 72-я АвиаГруппа http://www.riseofflight.ru http://www.il2sturmovik.ru
WR259Leonid Posted August 1, 2005 Posted August 1, 2005 авиагруппа организована для полётов в онлайне на русском сервере FreeHost в военном авиа-симуляторе WarBirds А в 1.1 что б кто нить... 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
WR259Leonid Posted August 1, 2005 Posted August 1, 2005 Мдя... в отсутствие народа Я и Urlich пошли к 169-м... Никто за ними не замечал читерных моментов каких нить...? Уж больно странно ведется там бой - ток взлетел - облучение. Дальность ракет (по словам Юры) не совпадает с действительностью... ЛА врагов проходят сквозь землю. Блин... на высоте 50-ти метров получить ракету из ниоткуда и без предупреждения - очень странно. 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Ulrich Posted August 1, 2005 Posted August 1, 2005 Дальность ракет (по словам Юры) не совпадает с действительностью... Не надо меня интерпретировать :) Все это глюки ;) P.S. Но вот под землей у них на сервере хорошо летается. :icon_jook
Han Posted August 1, 2005 Posted August 1, 2005 2 Sinner: Это в общем то даже не баги, а особенность реализации. Ракету какую заполучил? На малой высоте мог сверху в темя схлопотать (у березы ограничение по полю обзора по вертикали +-30° With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager
Recommended Posts