ED Team Laivynas Posted March 3, 2011 ED Team Posted March 3, 2011 В Тамбове много вирпилов вообще? Просто интересно. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Ccoobbrraa Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 В Тамбове много вирпилов вообще? Просто интересно. Я думаю не меньше, чем в других городах и регионах, тем более, что здесь есть авиационное училище и военный аэродром.
ED Team Chizh Posted March 3, 2011 ED Team Posted March 3, 2011 Когда я покупал Ка 50 через 3 месяца после его выхода в единственном магазине где он продавался в Тамбове, мне продавец сказал, что я второй человек, который купил эту игру. Для справки: Статистические исследования чаще всего проводятся не повальным опросом, выборочным методом. То есть со слов тамбовского продавца ты сделал далекоидущие выводы. :) Я тебе могу сказать что по миру ЧА продается лучше чем ГС2. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Ccoobbrraa Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 То есть со слов тамбовского продавца ты сделал далекоидущие выводы. :) Я тебе могу сказать что по миру ЧА продается лучше чем ГС2. Ну и не делайте тогда ГС3, а то опять что-нибудь намудрите наподобие уберных 120ок. Ждали ждали тогда ГС2 и на тебе дождались.
ED Team USSR_Rik Posted March 3, 2011 ED Team Posted March 3, 2011 Цугцванг. 1 Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Fagot Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 Целевая аудитория приняла "Кабана" с распростёртыми объятиями и куцая на его фоне LockOn им трижды не нужна... +10
Fagot Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 Раз рабы стояли на своем..... ракеты не учитываеют физику и код зашит в движок, менять они не его будут ибо "особенности реализации". Конец, занавес, апплодисменты.:joystick: Кто женщину кормит - тот её и танцует!!!
ED Team USSR_Rik Posted March 3, 2011 ED Team Posted March 3, 2011 и сказать то нечегоКаждый волен понимать собеседника по-своему. За остальным - в поиск. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ivanDurak Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 очередной раз критика воспринимается своеобразно :)
Fagot Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 очередной раз критика воспринимается своеобразно :) 100%
Fagot Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 Каждый волен понимать собеседника по-своему. За остальным - в поиск. Совершенно верно. Пиндосы башляют - для них и стараетесь. 1
ED Team Chizh Posted March 3, 2011 ED Team Posted March 3, 2011 Совершенно верно. Пиндосы башляют - для них и стараетесь. Да "пиндосы", и не только, конечно башляют, в отличие от... К сожалению. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted March 3, 2011 ED Team Posted March 3, 2011 очередной раз критика воспринимается своеобразно :) Критика в чем? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Fagot Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 Критика в чем? В том, что для пиндосов Вы делаете всё, а для "своих" урезаете. Всё ради денег. Понять можно, но как то не хочется. 1
MAD MAX Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 Если не будет ЛО3, А10С бесперспективен и денег много не принесет. Хрен с ним, что 77 ая и 120ка летают по-разному, просто повесьте 77ую на Су 27 и это восстановит игровой баланс. А что такое игровой баланс? Это не Р-77 на Су-27... Это совсем другое. В моем понятии Это Су-33/F-18, МиГ-29С/F-16, Су-30/F-15C, Су-25Т/А-10. ТАк а что делать с МиГ-29А и Су-27, а с ними все чудесно их оставить для рэтро миссий и для миссий без активных ракет. . В ЭТО будет игровой баланс, в это будет божественно. И за этот симулятор все выложат любые деНги.:cry: http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
4ex Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 (edited) Точно. Можно сделать Су-30 и ограничить их количество 2 штуками (или сколько их на вооружении) на сервере, иначе про баланс и речи не может идти.. Сколько не читаю форум так и не пойму: в чем проблема? Если кому-то хочется игрового баланса, то он свободно может поднять свой сервер, поставить на Су-27 хоть 10 Р-77 и летать сколько душе угодно. Но в действительности нет на 27С Р-77, нет 25Т и Су-30, да и про 29С только слухи ходят. А F-15C со своими убер ракетами AMRAAM (в ГС в принципе все ракеты уберные)существует. P.S. раньше была тема, называлась вроде "сбор яда в медицинских целях", наверное неплохо было бы её снова создать и все такие темы объединить. Да и еще и вздор про то, как ED продалась западу. Видимо весна окончательно пришла. Edited March 3, 2011 by 4ex =RAF=4ex
ED Team Chizh Posted March 3, 2011 ED Team Posted March 3, 2011 (edited) В том, что для пиндосов Вы делаете всё, а для "своих" урезаете. Всё ради денег. Понять можно, но как то не хочется. Во первых, сбавь темп и не стоит употреблять слово "пиндосы". Во вторых, я не понимаю что ты имеешь в виду под словом "все" и что значит "своих урезаете". В чем мы урезали своих? P.S. Весна! Красных опустили! :) Edited March 3, 2011 by Chizh 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
PVY Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 В чем мы урезали своих? Вы урезали всех, когда дали право ракете с АРГСН на самостоятельный поиск цели и принятие решения на атаку. P.S. Весна! Красных опустили!:) Точно, переходим быренько за синих) 1 =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
ED Team Chizh Posted March 3, 2011 ED Team Posted March 3, 2011 Вы урезали всех, когда дали право ракете с АРГСН на самостоятельный поиск цели и принятие решения на атаку. Ракета самостоятельно решений не принимает. Мозгов у нее на это нет. :) Ракета хватает первую попавшуюся цель. А в чем проблема с поиском цели? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
PVY Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 Ракета самостоятельно решений не принимает. Мозгов у нее на это нет. :) Вот именно. Ракета хватает первую попавшуюся цель. Интересная будет картина при перехвате нарушителя над своей территорией, если по какой-либо из причин в расчетной точке прихода ракеты нарушителя не окажется))). Судя по резко увеличенным дальностям на последних модификациях 120-й при тех же габаритах, летит она по баллистической, а значит, на цель падает сверху. И вот приходит она с пикированием, цели нет, но зато есть мирный бюргер на дороге в своем семейном додже. А ракета себе сканит в конусе 120 градусов и хватает первую попавшуюся цель. =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
ED Team Chizh Posted March 3, 2011 ED Team Posted March 3, 2011 Интересная будет картина при перехвате нарушителя над своей территорией, если по какой-либо из причин в расчетной точке прихода ракеты нарушителя не окажется))). Судя по резко увеличенным дальностям на последних модификациях 120-й при тех же габаритах, летит она по баллистической, а значит, на цель падает сверху. И вот приходит она с пикированием, цели нет, но зато есть мирный бюргер на дороге в своем семейном додже. А ракета себе сканит в конусе 120 градусов и хватает первую попавшуюся цель. Бюргеру ничего не грозит. Ракета не хватает цели на земле. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Shuravi Posted March 4, 2011 Author Posted March 4, 2011 (edited) Мдаа. Тема касалась 2 основных вопросов: Почему Р77 не пускается скрытно. Почему Р77 летит как бревно и не может попасть в другое большое ровнолетящее бревно. На МИГ 9-13 устанавливали РЛС Н-019М. Через людей, занятых в авиаотрасли удалось выйти на специалистов, пенсионеров уже, которые занимались тематикой Н-019М, активно сотрудничали с Арсеналом по теме привязки Р77. Это совершенно фантастические дядьки - инженеры оборонки советских времён. Ничего особо секретного они в Н-019М уже давно не видят, как и в Р77, но разговаривают по привычке аккуратно.:thumbup: Документов ни у кого никаких нет. Параметры знают только в тех пределах, которыми занимались лично. Практически все проблемы с Н-019 на которые мы ругаемся неприлично - были успешно решены. (Работа СНП, отстрел 2 целей, дальность и т.д) Вообще выдирать крупицы информации, богато разбавленной устными мемуарами и воспоминаниями о былых временах - равносильно тому, как собирают пазлы. Что могут? Нарисовать ИЛС, пояснить основные моменты, основные параметры, попутно перезванивая бывшим коллегам. В более благоприятные времена я бы накрыл поляну, собрал нужных дядек и нужные данные по БРЭО Миг29 9-13 были бы в кармане. Тем более, думаю, не так много и нужно - ну не собираемся же мы на кухне паять аналог системы! Тут наверное ситуация в другом. Реализовывать красный убер - оптимизма не видно. Чемодан документов - так и быть возьмут. Чтоб было. Так где ж его взять. Уже писал где-то - если нет правильных документов по Миг29 9-13 - значит нужно их собрать через смежников. Даже адреса давал, в том числе украинские... Сделать программный продукт - это не высморкаться после холодного пива. Давать советы как это сделать лучше - тоже не особо затруднительно. Мы хотим и требуем, чтобы игра была лучше - может услышат. Надо спросить одного чувачка, любителя F15+AIM120 - как достучаться до разработчиков? Он сумел. Edited March 4, 2011 by Shuravi
Shuravi Posted March 4, 2011 Author Posted March 4, 2011 А что такое игровой баланс? Это не Р-77 на Су-27... Это совсем другое. В моем понятии Это Су-33/F-18, МиГ-29С/F-16, Су-30/F-15C, Су-25Т/А-10. ТАк а что делать с МиГ-29А и Су-27, а с ними все чудесно их оставить для рэтро миссий и для миссий без активных ракет. . В ЭТО будет игровой баланс, в это будет божественно. И за этот симулятор все выложат любые деНги.:cry: Разрешите за вами занять очередь в кассу. .... не толкайтесь - за мной ещё 12 человек, сейчас подтянутся... Продавец !!!! Больше 3 коробок в одни руки не давать!!!!
Talann Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) Мдаа. Тема касалась 2 основных вопросов: Почему Р77 не пускается скрытно. Почему Р77 летит как бревно и не может попасть в другое большое ровнолетящее бревно. Шурави, ты обвинял других в том, что они не умеют читать, не хочу тебя троллить, но все же. Р-77 возможно пустить скрытно, при этом ракета способна попадать в цель, которая начинает маневрировать на последнем участке полета. Р-77 Летит ничуть не хуже любой другой ракеты, при условии соблюдения дальности пуска (она у нее не очень большая, по сравнению с ракетами Р-27 ЭР и АИМ 120). Оба доказателсьтва тебе представлены в виде трека. Поясни плиз в чем проблема, Ты хочешь сам научиться грамотно пускать ракеты или что-то требовать от разработчиков? (причем ИМХО суть в мелочи, котора легко правится средним вирпилом). P.S. Вчера довелось воевать на миге против троих противников сразу, благо они были не очень опытные и не стреляли в ответ, но активно маневрировали. Так вот, удалось ракетами Р-77 обстрелять одновременно и сбить две цели. А вы говорите летает как бревно). Edited March 4, 2011 by Talann
Recommended Posts